不賠。

1、首先要確認你是否購買了“自燃險”；沒有不賠。

2、自然是由于汽車自身的原因造成的可以賠不明原因引起的失火賠償 ，比如線路短路不明原因引起的失火賠償 ，油路起火等；

3、你描述的情況，應該不屬于自燃險的范圍，初步判斷保險公司不賠。

因自身原因造成不明原因引起的失火賠償 的家中失火不明原因引起的失火賠償 的，是不能要求賠償的不明原因引起的失火賠償 ；若是因為不明原因引起的失火賠償 他人的原因造成家中失火的，可以向過錯者主張賠償責任，賠償損失的標準按照財產損失時的實際價格確定。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百七十九條

侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

車輛自燃現實中并不少見

這涉及到車輛著火不明原因引起的失火賠償 的原因。在保險責任里不明原因引起的失火賠償 ，著火原因不同，責任是不同的。

根據著火的原因，在保險責任里，可分為兩種情況：火災和自燃。

火災。按照保險慣例解釋的原則，也就是在條款所附的解釋中，

火災是這樣定義的：指保險車輛本身以外的火源引起的、在時間或空間上失去控制的燃燒（即有熱、有光、有火焰的劇烈的氧化反應）所造成的災害。

與通常的文義解釋相比，這里特別強調不明原因引起的失火賠償 了“保險車輛本身以外的火源”（我在以下簡稱為外來火源），從而使得保險責任中的火災概念成為一個專用術語。

自燃。同上，

自燃在條款所附的解釋中，是這樣定義的：指保險車輛因本車電器、線路、油路、供油系統、供氣系統、貨物自身等發生問題、機動車運轉摩擦起火等造成火災。

這也成為一個保險慣例下的概念解釋，我們理解的要點要放在“沒有外來火源”這個關鍵點上。

因此，保險責任中的火災和自燃雖然在表象上極為相似，但因為其起火原因的區別，使之成為兩個完全不同的概念，而這個起火原因的區別就體現在

“有無外來火源”

上，這一點很重要，大家要牢牢記住。

火災作為一項基本的責任，一般包括在主險當中，但也不是全部。就目前執行的三款行業統頒條款中，A款的營業性車輛條款中就將“火災、爆炸、自燃”排除在車損險責任之外。除此之外，各類車型的車損險責任中均包括了“火災”責任。但自燃責任就不同了，與火災責任正相反，一般的車損險中，均將自燃責任列為除外責任，專門作為附加險種來對待。目前的三款行業統頒條款中，除非營業企業或機關車輛以及A款的特種車將自燃險作為車損險的保險責任外，其不明原因引起的失火賠償 他各類車輛均需加保附加自燃險才能得到車輛自燃損失的賠償。

在這里，還要有三點引起重視。一是火災責任中，對于不明原因引起的損失一般都剔除在保險責任范圍外；二是自燃責任中，如自燃僅造成電器、線路、供油系統的損失也不屬于賠償范圍；三是由人工直接供油和高溫烘烤造成的損失，無論車損險還是附加自燃險均不予賠償。

對于火災，由于其大多在車損險中就能得到保障，因此大家可能不會太關注。現實中，主要是在自燃險的選擇上，由于要多掏一份錢，所以一般客戶投保時會反復斟酌。大多數人覺得離自己較遠，選擇的并不多。但風險就是這樣，只有遇到了你才可能覺得其突如其來。實質上，現實中自燃的車輛多于火災車輛，油路引起的著火是自燃，電路引起的著火是自燃，長途行駛導致輪胎摩擦著火是自燃，車上拉載貨物燃燒引燃車輛是自燃，夏日高溫易引起車輛自燃，車輛年限較長更易發生自燃事故，而現在新車留存的質量隱患也易引發自燃等。成都公交車6.5自燃事件曾給我們留下了多么慘痛的印象。

現實中還有一類例子，是先碰撞后著火，按照保險近因原則，這屬于碰撞責任，并不會以火災責任來處理。

火災原因的認定，保險公司會以消防證明作為依據。對火災事故的查勘，保險公司也會將重點放在區別火災與自燃上來。當然，如果你投保了附加自燃損失險，查勘相對就簡單了。

這樣就清楚了。除A款的營業性車輛外，一般車損險當中都包含了火災責任，但除非營業的機關和企業車輛及A款的特種車外，都不包括自燃責任。自燃責任作為車損險的附加險種，要想得到保證就得專門進行投保，否則因自燃造成的損失只能自己承擔。

再看小李和小孫的例子。小李和小孫均是私家車，均只投保了車損險，未投保附加自燃損失險。小李的車子放在外面突然著火了，經消防認定，其為炮仗掉落后引發，因此保險公司以火災責任予起了賠付，并不涉及保不保自燃險的問題。而小孫的車輛，行駛中突然著火，經消防認定，為電路短路引起著火，屬自燃責任，但小孫投保時為省錢未保自燃險，只能后悔莫及。

是否投保自燃險，當然要根據自己的經濟狀況和風險選擇而定。這里我想提醒的是，因為目前市場上執行的是三款條款，而且對自燃險規定又不盡相同，所以不管你是哪類車輛，也不管是投保的哪家公司，一定要仔細閱讀拿到的條款，以親眼看到的為準，做一個明明白白的消費者。不然，投保時不注意，想當然以為得到了保障，出險后才知不盡然，那就后悔也遲了。

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

火災查不出原因公共場合管理者承擔責任。

雖然不明原因不明原因引起的失火賠償 的失火造成的損失為失火的責任難以通過正常的手段進行認定不明原因引起的失火賠償 ，從而導致一般需要根據具體情況分析不明原因引起的失火賠償 ，但是毫無疑問如果是公共場合的管理者或者組織人沒有盡到安全保障義務的是需要承擔責任的。

火災事故責任認定具有三個鮮明的特點不明原因引起的失火賠償 ：

一是主體的特殊性。火災事故責任認定由公安消防機構依法作出，公安消防機構是公安機關內部機構，因《消防法》授權而獲得行政執法主體資格；但同時，公安消防部隊又是我國一支實行現役體制的部隊，是我國武裝警察組成部分。于是，我國的消防工作就形成不明原因引起的失火賠償 了“軍人執法”這一非常鮮明的中國特色。

二是科學性。火災發生后，事故現場因為火災的毀滅性和火災撲救對現場的破壞性，查明火災原因成為一世界性的難題，需要通過科技含量相當高的技術手段實現，由此使建立在火災原因調查基礎上的火災事故責任認定也具有鮮明的科學性。

三是事實上的準司法性。要正確認定責任，除要求火災事故責任認定人具備相關專業技術背景外（能夠正確分析火災三要素與火災之間的事實因果關系以及全面掌握消防行政管理法規），還要求火災事故責任認定人在熟練掌握歸責原則的基礎上，能夠正確分析責任人引發火災的行為（包括導致火災蔓延、擴散的行為）與火災損害后果之間法律上因果關系。而法律歸責知識的掌握和對邏輯分析能力的要求，是法律職業人員的基本素質。

民宅失火國家一般不會補償。若是人為原因造成民宅失火，房屋所有人可以追究對方侵權責任，要求侵權人賠償損失。若是對方不賠償不明原因引起的失火賠償 的，受害人可以向人民法院提起訴訟。

中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害不明原因引起的失火賠償 他人民事權益造成損害不明原因引起的失火賠償 的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯不明原因引起的失火賠償 的，應當承擔侵權責任。

第一千一百八十四條

侵害不明原因引起的失火賠償 他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

如果是由于自己或他們用電不當而引起火災造成損失的，政府沒有賠償責任。如果符合當地政救助政策的，可由政府采取適當的補貼等救助措施。

根據《自然災害生活救助資金管理實施細則》

第二十一條

鄉鎮人民政府應編制《災民救助花名冊》，上報縣民政部門審批后，視情由縣財政、民政部門或鄉鎮人民政府按《救助人員花名冊》下發救災資金(物資)。《救助人員花名冊》應填寫災民家庭戶主姓名、身份證號碼、家庭人口、家庭類型、家庭住址、“一卡通”賬號、救助資金補助標準(數量)等內容。

第二十二條

按照民主評議、登記造冊、張榜公布、公開發放的原則，規范和公開災害救助款物的發放標準和發放程序。采取現金救助的形式，應將救災資金納入“一卡通”統一發放。采取實物救助形式的，要嚴格按照政府采購管理有關規定，及時采購救助物資并發放到受災群眾手中。

第二十三條救災資金必須全額發放到災民手中，不得用于抵扣稅、費和借款。

第七章資金監管和責任追究。

第二十四條縣民政、財政等部門和鄉鎮人民政府要主動接受監察、審計等部門的監督檢查，發現問題，及時糾正。

任何單位或個人均有權對違反救災資金管理相關規定的違法違紀行為進行檢舉或控告，縣監察、民政、財政等部門對單位和個人的舉報情況要及時進行調查處理。

第二十五條縣民政、財政部門應對自然災害救助工作和資金的管理使用情況定期或不定期組織進行檢查，對在救災資金管理、發放、救助對象審核過程中違反上述有關規定情形，要及時的上報縣政府審定后予以全縣通報批評，并由縣民政、財政部門負責扣減或追回相應補助資金。

第二十六條對挪用、侵占或者貪污救災資金的，由縣人民政府有關部門責令其退還所用、所得資金。對直接責任人員，按照干部管理權限和有關規定處理;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第二十七條縣、鄉鎮及村組工作人員利用職權，玩忽職守，徇私舞弊，暗箱操作，優親厚友，造成自然災害生活救助資金失盜、浪費、冒領等重大損失的，由所在單位依照有關規定處理;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

根據查詢相關資料顯示：縱火者或校長。

1、如果是人為原因不明原因引起的失火賠償 ，則由縱火者負責。

2、如不是人為原因，則由校長負責，因為學校都實行校長責任制，學校失火情節嚴重不明原因引起的失火賠償 的話，就是安全事故，作為安全第一責任不明原因引起的失火賠償 的校長是要負全責的。