【法律分析】

一般不會司法鑒定結果有貓膩嗎 ，司法鑒定司法鑒定結果有貓膩嗎 的鑒定意見作為很重要的一項證據，如果弄虛作假當然要承擔法律責任的，但也不排除會有造假行為，畢竟人還只是人。

【法律依據】

《司法鑒定程序通則》

第十四條 司法鑒定機構應當對委托鑒定事項、鑒定材料等進行審查。對屬于本機構司法鑒定業務范圍，鑒定用途合法，提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要的，應當受理。對于鑒定材料不完整、不充分，不能滿足鑒定需要的，司法鑒定機構可以要求委托人補充補充后能夠滿足鑒定需要的，應當受理。

第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委托書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批準，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委托人。司法鑒定機構與委托人對鑒定時限另有約定的，從其約定。在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。

司法鑒定結果有貓膩嗎？

一般沒什么貓膩。只不過打官司總有勝有負司法鑒定結果有貓膩嗎 ，輸司法鑒定結果有貓膩嗎 的那方總會覺得有貓膩。

因為人都是站在自己利益角度看問題。一般都是把自己的責任看的很小，把對方看的很大。自己的訴求總是從寬考慮，覺得證據充分。對方的證據總是百般挑剔，嚴格苛刻。

原被告都這樣。所以總會覺得自己受委屈

那可能要看看鑒定機構的性質司法鑒定結果有貓膩嗎 了司法鑒定結果有貓膩嗎 ：如果商業性質比較重的（私人開設的）那貓膩肯定跑不了司法鑒定結果有貓膩嗎 ，如果是其他例如法院、公安、政府、科學院等開設的就好點。最好的應該是高校開設的司法鑒定結果有貓膩嗎 ，起碼環境就相對單純點（校園嘛），商業性質少，社會服務性質多，相對能保持客觀公平。

法醫鑒定結果不可以造假。基本上不會司法鑒定結果有貓膩嗎 ，鑒定機構司法鑒定結果有貓膩嗎 的程序非常嚴格。當然也不排除其他可能性，總體來說，法醫鑒定作假嗎，跟法官受賄亂判案、交警受賄亂定責是一個道理。

如果你不認可法醫鑒定的結果，可以申請重新申請鑒定。至于法醫鑒定結果作假，是很難認定的。

根據法律相關規定，符合法定情形的，法院應當準許重新鑒定。如果當事人有足夠證據證明司法鑒定期間司法鑒定機構違法違紀，則可以向省級司法行政部門投訴，司法行政部門可以調查、處理其違法行為，從而使原鑒定結論作廢或被撤銷。

法律依據

《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第十二項 鑒定人和鑒定機構從事司法鑒定業務，應當遵守法律、法規，遵守職業道德和職業紀律，尊重科學，遵守技術操作規范。