《侵權(quán)責(zé)任法》第十九條　侵害他人財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn) 的財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn) ，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。

依據(jù)本法第二條的規(guī)定財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn) ，侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)包括對(duì)人身權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益等的侵害，本條是指對(duì)侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成損害的計(jì)算。財(cái)產(chǎn)權(quán)益是民事權(quán)益中的重要組成部分，包括物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)以及虛擬經(jīng)濟(jì)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利等具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)益。

(一)侵害他人物權(quán)的財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算

侵害他人物權(quán)，是侵害他人財(cái)產(chǎn)的最主要，也是最基本的表現(xiàn)形態(tài)，包括對(duì)他人所有的不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行毀損，致使該財(cái)產(chǎn)的外在形式、內(nèi)在質(zhì)量遭受破壞，甚至完全喪失，直接影響其價(jià)值和使用價(jià)值。如汽車(chē)被撞壞、古董花瓶被摔碎、家用電器被燒毀、建筑物被毀壞等。因侵權(quán)行為導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的，要按照財(cái)產(chǎn)損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。也就是以財(cái)產(chǎn)損失發(fā)生的那個(gè)時(shí)間，這個(gè)財(cái)產(chǎn)在市場(chǎng)上的價(jià)格為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，完全毀損、滅失的，要按照該物在市場(chǎng)上所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)全價(jià)計(jì)算，如果該物已經(jīng)使用多年的，其全價(jià)應(yīng)當(dāng)是市場(chǎng)相應(yīng)的折舊價(jià)格。例如，一輛已經(jīng)開(kāi)財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn) 了五年的汽車(chē)被毀壞，其全價(jià)應(yīng)當(dāng)是二手車(chē)市場(chǎng)與該種車(chē)型及使用年限相對(duì)應(yīng)的價(jià)格;財(cái)產(chǎn)部分毀損的，應(yīng)當(dāng)按照由于毀損使該物價(jià)值減損的相應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。如果該財(cái)產(chǎn)沒(méi)有在市場(chǎng)上流通，沒(méi)有市場(chǎng)的對(duì)應(yīng)價(jià)格，可以其他方式計(jì)算，包括評(píng)估等方式。如家傳的古董，沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)格，就可以按照有關(guān)部門(mén)的評(píng)估價(jià)格計(jì)算。

一般說(shuō)來(lái)，市場(chǎng)價(jià)格會(huì)有上升或下降的可能，一個(gè)侵權(quán)案件審判終結(jié)需要一段時(shí)日，如果對(duì)于價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)不作確定，則可能在司法實(shí)踐中引起混亂，侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)、訴訟開(kāi)始時(shí)、訴訟終結(jié)時(shí)等都可能成為法官考慮的時(shí)間點(diǎn)，由于市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)，不同的時(shí)間點(diǎn)可能賠償?shù)臄?shù)額就會(huì)不同。為了避免司法實(shí)踐中可能出現(xiàn)的規(guī)則運(yùn)用上的不統(tǒng)一，本條明確了對(duì)財(cái)產(chǎn)損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定以財(cái)產(chǎn)損失發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)計(jì)算賠償價(jià)格，這個(gè)確定的時(shí)間點(diǎn)通常也就是侵權(quán)行為發(fā)生的時(shí)間。

上述財(cái)產(chǎn)損害一般指侵害他人所造成的直接損害，而侵害他人財(cái)產(chǎn)除了財(cái)產(chǎn)本身的損失外，還可能產(chǎn)生間接損失、純經(jīng)濟(jì)損失。有的學(xué)者將財(cái)產(chǎn)損害劃分為所受損害(為積極的損害，即財(cái)產(chǎn)的直接損害)和所失利益(為消極的損害，即本來(lái)應(yīng)當(dāng)獲得的利益沒(méi)有獲得)。間接損失即可得利益的減少，指由于侵權(quán)人侵害他人財(cái)產(chǎn)的行為，導(dǎo)致被侵權(quán)人在一定范圍內(nèi)與財(cái)產(chǎn)相關(guān)的未來(lái)利益的損失。間接損失不是現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，而是被侵權(quán)人基于財(cái)產(chǎn)而可能產(chǎn)生的利益的減少，是被侵權(quán)人可能得到的財(cái)產(chǎn)利益因侵權(quán)行為而喪失的損失。如，因汽車(chē)被撞導(dǎo)致出租車(chē)不能運(yùn)營(yíng)，但每天需繳納的車(chē)份因無(wú)法運(yùn)營(yíng)而成為損失。

由于財(cái)產(chǎn)損害造成間接損失的情況比較復(fù)雜，是否賠償、如何賠償，無(wú)論是在理論界還是在司法實(shí)務(wù)中都存在爭(zhēng)議。有的學(xué)者認(rèn)為，間接損失的賠償有法律依據(jù)，民法通則第一百一十七條第三款的規(guī)定“受害人因此受到其他重大損失的，侵權(quán)人并應(yīng)當(dāng)賠償損失”就是對(duì)間接損失予以賠償?shù)囊?guī)則。也有的學(xué)者認(rèn)為，不能因?yàn)楸Ｗo(hù)受害人的利益而加重侵權(quán)人的賠償負(fù)擔(dān)，侵權(quán)責(zé)任法不僅是權(quán)利保護(hù)法，同時(shí)也是合理劃定人們行為自由界限的法律，如果對(duì)侵權(quán)人要求過(guò)重，則會(huì)影響其行為自由，有違利益平衡的原則，阻礙社會(huì)的發(fā)展，對(duì)間接損失應(yīng)當(dāng)采取可預(yù)見(jiàn)性標(biāo)準(zhǔn)予以限制。

(二)侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是從事智力創(chuàng)造性活動(dòng)取得成果后依法享有的權(quán)利。著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種以?xún)r(jià)值為基礎(chǔ)和依托的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)既包括人身權(quán)利也包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，其人身權(quán)利指權(quán)利與取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映，如署名權(quán)等，亦為精神權(quán)利;其財(cái)產(chǎn)權(quán)利指智力成果被法律承認(rèn)以后，權(quán)利人可以利用這些智力成果取得報(bào)酬等權(quán)利，因此也為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是具有財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)利結(jié)合的一種復(fù)合性權(quán)益，財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要內(nèi)容。對(duì)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)所造成的財(cái)產(chǎn)損害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利與侵害一般財(cái)產(chǎn)的賠償原則并無(wú)二致，但由于我國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律都有相應(yīng)的承擔(dān)民事責(zé)任方面的規(guī)定，依據(jù)本法第五條，其他法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)首先適用這些單行法的規(guī)定。

著作權(quán)法第四十八條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。”“權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。”

專(zhuān)利法第六十五條規(guī)定：“侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。”“權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專(zhuān)利許可使用費(fèi)難以確定的，人民法院可以根據(jù)專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償。”

商標(biāo)法第五十六條規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。”“前款所稱(chēng)侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。”“銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”

(三)侵害他人股權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)的損失計(jì)算

本法第二條中規(guī)定的民事權(quán)益包括股權(quán)。股權(quán)又稱(chēng)為股東權(quán)，廣義的股權(quán)指股東得以向公司主張的各種權(quán)利。狹義的股權(quán)指股東因出資而取得的、依法定或者公司章程的規(guī)定參與事務(wù)并在公司中享有財(cái)產(chǎn)權(quán)益的、具有可轉(zhuǎn)讓性的權(quán)利。侵害股權(quán)造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)依照公司法等相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

在對(duì)財(cái)產(chǎn)損害進(jìn)行賠償?shù)臅r(shí)候，包括了直接損失與間接損失，同時(shí)也包括了實(shí)際的財(cái)產(chǎn)損失與虛擬的財(cái)產(chǎn)損失，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的財(cái)產(chǎn)損失。這些在進(jìn)行賠償?shù)臅r(shí)候都是要計(jì)算到的，否則的話(huà)對(duì)受害方來(lái)講就很不利。