如果司法鑒定不同意一般可以推翻法院委托的鑒定可以推翻嗎 ，當(dāng)事人可以自行委托其法院委托的鑒定可以推翻嗎 他司法鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定結(jié)論。重新鑒定應(yīng)當(dāng)委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)以外法院委托的鑒定可以推翻嗎 的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行；因特殊原因，委托人也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行，但原司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指定原司法鑒定人以外法院委托的鑒定可以推翻嗎 的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。

【法律依據(jù)】

《司法鑒定程序通則》第三十二條重新鑒定應(yīng)當(dāng)委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)以外的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行；因特殊原因，委托人也可以委托原司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行，但原司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進(jìn)行。

可以法院委托的鑒定可以推翻嗎 的。

只要法院委托的鑒定可以推翻嗎 你有證據(jù)足以反駁法院委托的鑒定可以推翻嗎 ，并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院是應(yīng)予準(zhǔn)許的，你可以抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，證明鑒定結(jié)果不成立，開(kāi)推翻之前的鑒定。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條：“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：

(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;

(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

(四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其法院委托的鑒定可以推翻嗎 他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。”

司法鑒定 可以推翻。鑒定所依據(jù)的事實(shí)不準(zhǔn)確、參考標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤推翻鑒定結(jié)論；鑒定結(jié)論遺漏法院委托的鑒定可以推翻嗎 了重要事實(shí)法院委托的鑒定可以推翻嗎 ，未就重大問(wèn)題做出科學(xué)分析法院委托的鑒定可以推翻嗎 ，從而導(dǎo)致鑒定結(jié)論不可靠。需要就此事與法官充分交流。經(jīng)準(zhǔn)許可重新鑒定。 《 刑事訴訟法 》第二百二十七條：被告人、自訴人和他們的法定 代理 人，不服地方各級(jí)人民法院第 一審 的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的 辯護(hù)人 和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。 附帶民事 訴訟 的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。 對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。

可以重新鑒定處理，筆記鑒定必須當(dāng)事人自己申請(qǐng)，或者自己主動(dòng)委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，法院沒(méi)有義務(wù)告訴當(dāng)事人可以進(jìn)行鑒定。像你所說(shuō)法院委托的鑒定可以推翻嗎 的這種情況，如果你認(rèn)為鑒定結(jié)果對(duì)訴訟勝敗非常關(guān)鍵，可以自己委托鑒定，然后以該鑒定結(jié)果為依據(jù)，提出上訴，如果上訴期過(guò)了，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｎ覈?guó)法院委托的鑒定可以推翻嗎 的民事訴訟強(qiáng)調(diào)有錯(cuò)必糾，所以只要鑒定結(jié)果構(gòu)成新事實(shí)新理由，足以推翻原審判決，就一定能贏得最后的勝利。