交通事故車禍人傷精神損失費 的精神損失費賠償標準要從這幾個方面考慮車禍人傷精神損失費 ：

1、侵權人的過錯程度車禍人傷精神損失費 ；

2、侵權的手段；

3、造成的后果；

4、侵權人的經濟狀況；

5、當地的生活水平。

因此無法提供明確的數額。

法律依據

《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第五條

精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

（一）侵權人的過錯程度車禍人傷精神損失費 ，但是法律另有規定的除外；

（二）侵權行為的目的、方式、場合等具體情節；

（三）侵權行為所造成的后果；

（四）侵權人的獲利情況；

（五）侵權人承擔責任的經濟能力；

（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。

交通事故精神損害賠償的賠償標準如下:

十級傷殘精神撫慰金2000-3000元；

九七級殘疾人，以3000為基數，每增加一級，精神慰藉將增加2000-3000元；

六級殘疾人精神慰藉基金1.5萬-2萬元；

五級二級傷殘，以2萬為基數，每增加一級，精神慰藉將增加4000-5000元；

一級傷殘或死亡的受害人，精神撫慰金為5萬元。

交通事故精神損害賠償的賠償標準:

1.多級傷殘以最高等級為準；

2.達不到殘疾的，原則上不需要給予精神損害賠償，但確有必要的，不超過2000元；

3.受害人也有過錯的，應按過錯程度相應減少精神損失費金額，若受害人負全部責任的，在不超過10%的范圍內，視情況而定。

精神損害是一種外人無法計量車禍人傷精神損失費 的無形傷害車禍人傷精神損失費 ，對于精神損害的大小和程度一般無法用物質尺度來衡量，因此，在具體的司法實踐中，對于精神損害撫慰金，只能依據現實情況由法官依據自由裁量權在一個類似客觀合理適當的范圍內進行確定。1、侵權行為所造成的后果應考慮侵權人的行為給受害人造成的損害是短期的，長期的，還是永久性的，是否給受害人的生活、工作、學習帶來影響以及影響程度。影響較為嚴重的，其賠償數額應相對較高。該損害還應結合受害人的受傷情況、傷殘等級評定，等級越高，賠償數額越高;反之，賠償數額低。如果出現植物人、癱瘓人、孕婦胎兒死亡等嚴重精神損害的情況，應作為特殊情況考慮提出相對較高的賠償數額。2、侵權人的過錯程度及侵害的手段、場合、行為方式等所要考慮的是侵權人的侵權原因、主觀動機、過錯程度、侵權的具體情節，包括侵權的手段、行為方式、侵權的場合和次數、持續時間，致害人的認識態度以及對恢復受害人的權益的態度，侵權人的獲利情況、經濟狀況及承受能力等各種因素。3、最高賠償限額因素在審判實踐中，法院在審理精神損害賠償方面，因法律沒有明確規定，都主張賠償數額不宜過高。因此在受訴法院地對精神損害賠償有最高賠償限額的情況下，比如江蘇省，內蒙古自治區等地，如無特殊情況，所提的賠償數額不宜超過此限。而沒有限額規定的地區，可以參照最高法院推出的案例所認定的交通事故損害傷情、傷害情節及所判精神賠償金額為上限標準，自行比照，逐級遞減，但一般不應低于1000元。4、雙方責任因素在交通事故精神損害賠償中，在推定機動車駕駛方為過失的情況下，按照民法通則123條規定，如果證明被害人是故意的，可以免除駕駛方的責任;受害人對損害事實和損害后果的發生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕和免除侵權人的精神損害賠償責任。還有，交通事故責任認定書中認定的雙方在該次事故中的責任劃分，也是確定精神損害賠償數額的考慮因素。5、受訴法院所在地平均生活水平目前我國各地區經濟發展水平差異較大，在貧困地區支付一定的精神損害賠償金就可以彌補受害人的精神創傷，也對加害人起車禍人傷精神損失費 了懲罰和教育作用;而到了經濟十分發達的地區卻必須支付數倍或十多倍的金額，才能起到上述的作用。因此，受訴法院所在地經濟發展狀況亦應作一因素予以考慮。6、侵權人承擔責任的經濟能力所要考慮的是侵權人的身份、社會地位、知名度、性別、年齡、職業情況、家庭狀況、經濟能力等各種因素。同時考慮賠償義務人為自然人或單位、法人，對賠償的支付能力和判決后實現執行的可能性等。7、參照相關保險條款在商品經濟的條件下，如果機動車主購買了商業保險，保額和賠償額是有賠付標準的。目前我國的各種機動車商業保險中也有“交通事故精神損害賠償險條款”，在索賠時也可以此作為申請賠償的參照標準。

一、交通事故中賠付精神損失費嗎 在交通事故發生后車禍人傷精神損失費 ，由于交通強制保險車禍人傷精神損失費 的保險限額只有12萬2千元車禍人傷精神損失費 ，而且這12萬余元還有1萬元的醫藥費和2千元的財產損失限額，因此 傷殘 或者、精神撫慰金、誤工費等的賠償限額就只有11萬元。如此一來，如果受害人死亡或者傷殘級別比較高的情況下，這11萬元明顯不足以賠償全部的損失，就需要在商業保險中另行予以賠付。而現行的商業第三者保險是不賠償精神損失費的，如果這部分的精神損失費在 交強險 中未予賠償的話，那么將導致受害人的精神損失費在交強險中賠不上，到商業險中不能賠的情況。 在實踐中，法院的判決也不一致，有的將精神損失費納入交強險中優先賠付，將其他 傷殘賠償 金判到商業第三者險中賠付，這樣就維護了受害人的利益。但也有法院在交強險中優先賠償傷殘保險金等，如果有余額就判付精神損失費，如果沒有就將該部分精神損失費判到肇事者身上，那樣就會導致無法執行的情形，不利于保護受害的權益。 最高院考慮到了上述情況，對于該問題在最高院在(2008)民一他字第25號給安徽省高院的復函中，明確了機動車交通事故造成 人身損害 的物質損害和 精神損害賠償 總和大于交強險時如何賠償的問題車禍人傷精神損失費 ：將該部分權利給受害人，如果受害人選擇優先請求在交強險中賠付精神損失費的，法院應當支持，如果受害人不選擇的話，法院可以裁定。 《 民法典 》第一千一百七十九條6868侵害他人造成人身損害的，應當賠償 醫療費 、 護理費 、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和 殘疾賠償金 ;造成死亡的，還應當賠償 喪葬費 和 死亡賠償金 。 二、交通事故精神損失費怎么算 根據現有司法解釋之精神，交通事故致人殘疾(經 傷殘鑒定 為十到一級)或者死亡的，賠償權利人主張 精神損害 撫慰金的，法院都會酌情判決;對于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權利人所受傷害尚不構成殘疾，基于人道主義，法院一般會酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會超過對交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。 對于交通事故造成的財產損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒有這樣的判例，不等于賠償權利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權利人有充分的 證據 證明，因交通事故造成的財產損失，對其具有特定的紀念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。 交通事故精神損害撫慰金包括以下方式： (一)致人殘疾的，為殘疾賠償金; (二)致人死亡的，為死亡賠償金; (三)其他損害情形的精神撫慰金。 交通事故精神損害的賠償數額根據以下因素確定： (一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外; (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節; (三) 侵權行為 所造成的后果; (四)侵權人的獲利情況; (五)侵權人承擔責任的經濟能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政 法規 對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。