解答交強險醉駕不會賠償醉駕交強險財產損失是否賠償 ，但會交強險醉駕交強險財產損失是否賠償 的范圍內進行墊付醉駕交強險財產損失是否賠償 ，之后向致害人追償。保險公司的賠償都是在合法、不抵觸法律的情況下進行的。如果事故認定書寫著酒駕、闖紅燈等，保險公司是拒賠的。法律依據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。第二十二條有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的醉駕交強險財產損失是否賠償 ；（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的；（三）被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。

一、酒駕方 交強險 是否賠償保險 飲酒駕駛未達到醉酒狀態醉駕交強險財產損失是否賠償 ，屬于交強險保險責任; 醉酒駕駛 醉駕交強險財產損失是否賠償 ，保險公司可以通過追償墊付的搶救費用醉駕交強險財產損失是否賠償 ，不賠償財產費用，但對于死亡 傷殘 費用，可以通過 訴訟 處理。酒駕肇事 交強險賠償 ，商業險拒賠，但是交強險是先賠付再追償。 “酒后駕駛”包括“飲酒后駕駛”和“醉酒后駕駛”，保監會所制定的《機動車 交通事故責任 強制保險條款》中，僅規定駕駛人員醉酒駕駛導致 交通事故 ，交強險承保的保險公司除醉駕交強險財產損失是否賠償 了墊付 醫療費用 賠償限額部分外，對于其他損失和費用，保險公司不承擔墊付和賠償責任。這一規定，意味著對于飲酒駕駛造成的交通事故，對于受害人的 人身損害 ，交強險需依法賠償。 《最高人民法院關于審理道路 交通事故損害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規定：“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持： 其中，第二款：醉酒、服用國家 管制 的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發生交通事故的。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的 訴訟時效期間 自保險公司實際賠償之日起計算。 《交強險條例》第21條第二款規定“損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償”。該條規定交強險免責事由僅包含“受害人故意”一項，未包括醉酒肇事。 《交強險條例》第22條規定，駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的，保險公司在交強險限額內墊付搶救費用，并有權追償。同時還規定，醉酒駕駛發生道路交通事故造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。實務中，保險公司往往混淆醉駕交強險財產損失是否賠償 了墊付與賠付的概念。第22條明確保險公司對財產損失不承擔賠償責任，但對人身傷亡事故，只賦予保險公司追償權而非免責權，并未規定醉酒駕駛情況發生死亡傷殘事故保險公司可以免賠。 綜上所述，在交強險的規定中，酒駕也在賠付的范圍之內，但是對于酒駕和 醉駕 的賠付范圍是不同的，如果是醉酒駕駛造成了交通事故，那么交強險也是可以不賠償的，保險公司只會以墊付的形式先支付搶救費用，后期可以向責任人追償。

醉駕醉駕交強險財產損失是否賠償 ，發生車禍醉駕交強險財產損失是否賠償 ，保險公司會在交強險限額內給予賠償。

《交強險條例》第二十二條 有下列情形之一的醉駕交強險財產損失是否賠償 ，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：

（一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的醉駕交強險財產損失是否賠償 ；

（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的醉駕交強險財產損失是否賠償 ；

（三）被保險人故意制造道路交通事故的。

有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。

醉駕醉駕交強險財產損失是否賠償 ，發生車禍，保險公司會在交強險限額內給予賠償。

《交強險條例》第二十二條 有下列情形之一醉駕交強險財產損失是否賠償 的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：

（一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒醉駕交強險財產損失是否賠償 的醉駕交強險財產損失是否賠償 ；

（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的醉駕交強險財產損失是否賠償 ；

（三）被保險人故意制造道路交通事故的。

有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。