1.醫療費交通事故賠償計算案例 ，孫某某主張30069.44元交通事故賠償計算案例 ，其中29947.44元有醫療文證證明，本院予以認定交通事故賠償計算案例 ；其余122元交通事故賠償計算案例 的門診費發票患者姓名非孫某某，本院不予認定。29947.44元中非醫保用藥為776.58元。

2.住院伙食補助費，孫某某主張500元（20元/天×25天）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認定。

3.營養費，孫某某主張1800元（20元/天×90天）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認定。

該項損失合計32247.44元，由人民財保泰興公司在交強險責任限額內賠償18000元，在商業三者險責任限額內賠償8484.26元，合計26484.26元；由翟軍賠償776.58元。

二、傷殘費用賠償項目

1.護理費，孫某某主張9000元（100元/天×90天）。孫某某主張按100元/天的標準計算護理費，結合其傷情及護理依賴度，本院予以認定，護理期限計算90天，護理費為9000元。

2.誤工費，孫某某主張34230元（163元/天×210天）。孫某某主張按163元/天的標準計算誤工費，不超過其事發前六個月的平均工資，本院予以認定。事發后七個月其單位發放工資18886元，應當予以扣除，孫某某的實際誤工損失為15344元。

3.殘疾賠償金，孫某某主張223449.60元（55862.40元/年×20年×20%）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認定。

4.精神損害撫慰金，孫某某主張10000元。其因本起事故致殘，造成較大的精神打擊，本院酌定為7000元。

5.交通費，孫某某主張800元。交通費的使用應當遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則，結合其醫療地點及傷情，本院酌定為600元。

該項損失合計255393.60元，由人民財保泰興公司在交強險責任限額內賠償180000元，在商業三者險責任限額內賠償49005.84元，合計229005.84元。

三、財產損失賠償項目

車輛損失，孫某某主張2190元，有維修費票據及維修清單為證，本院予以認定。

該項損失計2190元，由人民財保泰興公司在交強險責任限額內賠償2000元，在商業三者險責任限額內賠償123.50元，合計2123.50元。

以上三項損失，人民財保泰興公司應賠償257613.60元，返還劉榮成1750元后，其尚應賠償孫某某255863.60元；翟軍應賠償孫某某776.58元，奔騰運輸公司承擔連帶賠償責任。

1.醫療費交通事故賠償計算案例 ，朱某某共產生102323.98元交通事故賠償計算案例 ，有相應交通事故賠償計算案例 的醫療文證予以證實，且與本次交通事故具有關聯性，本院予以認定，其中非醫保用藥為9232.40元。

2.營養費，朱某某主張1800元（20元/天×90天），符合法律規定，本院予以認定。

3.誤工費，朱某某主張18000元（100元/天×180天）。朱某某主張事發前從事農田耕種及打零工，日工資100元，但僅提交了泰興市分界鎮長生社區居民委員會出具的證明，未提交其交通事故賠償計算案例 他證據予以佐證，對其主張的金額，本院不予支持。但考慮其事發時尚未到達退休年齡，尚能從事一定的勞作，結合其年齡及本地區同行業收入水平，本院認定按80元/天計算，誤工期限180天，誤工費為14400元。

4.護理費，朱某某主張9000元（100/天×90天）。結合其傷情及護理依賴程度，本院認定按100元/天計算，護理期限90天，護理費為9000元。

5.殘疾賠償金，朱某某主張106137.80元（55862元/年×10%×19年），符合法律規定，本院予以認定。平安保險公司要求按80%的比例計算殘疾賠償金的辯稱理由，無事實和法律依據，本院不予采納。

6.精神損害撫慰金，朱某某主張5000元，其因本起事故致殘，造成較大的精神打擊，本院酌定4000元。

7.交通費，朱某某主張4410元，交通費的使用應當遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則，結合朱某某的醫療地點及傷情，本院酌定1200元。

上述損失合計238861.78元，其中非醫保用藥9232.40元，由孫黎明承擔，其余損失229629.38元，由平安保險公司予以賠償。鑒于平安保險公司墊付60000元、孫黎明墊付40000元，故平安保險公司尚應賠償朱某某138861.78元、給付孫黎明30767.60元。

【事實經過】2007年5月25日中午時分，本案原告王某(行人一方)在滬松公路6888號處由東向西橫穿馬路，本案被告于某(機會車一方)由南向北行駛，當時雨天，發生道理交通事故，導致王某住院33天，共計花費醫藥費等7518.15 元 。2007年11月3日，王某經華東司法鑒定中心鑒定，傷殘等級為十級，給予治療休息期120日，營養期60日，護理期90日。2007年11月15日，王某將于某、張某(車主)以及保險公司告上法庭，要求賠償醫療費、誤工費、傷殘賠償金以及精神撫慰金等共計81656.40元。

【本案焦點】根據本案實際情況，有以下幾個焦點問題：

1、 肇事車輛案發時屬于脫保期間(即未投交強險);

2、松江交警部門未做責任認定;

3、原告是某公司法定代表人，年薪20萬元;

4、原告構成傷殘等級，需要按規定標準進行賠償;

5、原告雖然是農村戶口，但也在上海生活居住三年。

【法律適用】根據本案的實際情況，主要適用法律法規及司法解釋如下：

1、《上海市機動車道路交通事故賠償責任若干規定》第三條第一款，“本市依法實行機動車第三者責任強制保險(以下簡稱強制保險)制度，強制保險的責任限額為4萬元”。

2、《上海市機動車道路交通事故賠償責任若干規定》第五條，“機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故的，由機動車投保的保險公司在強制保險的責任限額內按照實際損失賠付;機動車未投保強制保險的，由機動車一方在應當投保的責任限額內按照實際損失承擔賠償責任”。

3、《最高人民法院民一庭關于經常居住地在城鎮的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，“在城市經 商 、居住，其經常居住地和主要收入來源地均為城市，有關損害賠償費用應當根據當地城鎮居民的相關標準計算”。

【代理思路】本案中，律師代理的是被告于某和張某。就本案特點而言，對被告明顯不利，但是律師經過仔細研究，還是爭取在以下幾個方面有所突破：

1、證明原告對本起交通事故負有責任。我們到松江交警部門調取交通事故賠償計算案例 了事故現場圖，證明案發時原告并沒有按規定在人行橫道行走。實際庭審中，法庭也采信交通事故賠償計算案例 了我們的意見，主張行人和機動車按三七劃分責任，對此原告沒有提出異議。

2、證明原告誤工損失方面證據與事實不符。對此，我們主動調取了原告所任公司的工商檔案材料，審計 報告證明，該公司05年沒有經營性收入，06年雖然有經營性收入，但全年應付工資僅6萬元，顯然與原告主張年薪20萬元的主張不符。同時，我們也去該公司的經營場所進行了現場拍照。為進一步說明這個問題，我們還利用了原告提供的證據，其提供的《上海市外來人口暫住證》和《交警部門詢問筆錄》中，原告自稱是個體戶，而不是某公司的法定代表人。實際庭審中，法庭對沒有采信原告的要求，主張按批發、零售貿易行業一般人員標準計算誤工費。當然，也沒有采信我們的主張，即本市最低工資支付計算誤工費。

@2019

交通事故中人身損害賠償的項目及計算標準

《道路交通安全法》第七十六條規定的“人身傷亡”是指機動車交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害交通事故賠償計算案例 ，包括《侵權責任法》第十六條和第二十二條規定的各項損害。

《道路交通安全法》第七十六條規定的“財產損失”，是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。

《道路交通安全法》第七十六條交通事故賠償計算案例 ：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。

《交強險條例》第二十一條第一款：被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。

《侵權責任法》第十六條：侵害交通事故賠償計算案例 他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費、殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

人身損害的具體賠償標準仍然以《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》確定的各項賠償項目的計算方法來確定。該解釋確定的賠償項目有：醫療費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養費、誤工費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、喪葬費、死亡賠償金等11種。在司法實踐中，實際上還有其它費用：如傷殘鑒定費、二次手術費或后續治療費、二次手術期間的護理費、住院伙食補助費、誤工費等。

《侵權責任法》第22條：侵害交通事故賠償計算案例 他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。當前實踐中，以傷殘標準作為嚴重精神損害的依據，既只要達到傷殘等級(一共十級)，各地法院原則上都支付精神損害賠償(實踐中稱精神撫慰金)。張家口地區最高30000元(一級傷殘)，最低3000元(十級傷殘)，每級相差3000元。

財產損失的具體范圍參見下篇(道路交通事故司法解釋解讀及案例——第十五條)。

附件：道路交通事故損害賠償項目及計算公式

1、醫療費：診療費+醫藥費+住院費+其它費用(參照費用清單、醫院發票);

2、住院伙食補助費：張家口標準30元/天×住院天數;

3、營養費：根據傷殘情況參照醫療機構意見適當確定，張家口標準30元/天×住院天數;

4、誤工費：受害人固定收入×誤工時間或職工年收入÷365×誤工天數或職工年收入÷12個月÷月計薪天數21.75天×誤工天數(計算至定殘前一天)

5、護理費：陪護人原每天收入×護理天數或者同等級別護工報酬標準×陪護時間或者職工年收入÷12個月÷月計薪天數21.75天×護理天數或者每天100元，備注：【原則上1人，醫療機構或鑒定機構有明確意見的除外】

6、住宿費：在外地治療時賠償，當地治療一般不賠償;

7、交通費：實際發生的合理的交通費用(憑相關票據);

8、殘疾賠償金：

①受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入×20年×傷殘賠償指數(59周歲以下，包含59周歲);

②受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入×(20-(受害人實際年齡-60))年×傷殘賠償指數(60至75周歲，包括60周歲，不包括75周歲);

③受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入×5年×傷殘賠償指數(75周歲以上，包括75周歲)

9、殘疾輔助器具費：普通適用器具的合理費用。特殊的參照輔助器材配置機構的意見確定相應的合理費用;

10、被撫養人生活費(如果受害人死亡，不需乘以傷殘賠償指數)

①【受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村居民人均年消費支出×(18-被撫養人實際年齡)年】/對被撫養人承擔撫養義務的人數×傷殘賠償指數;備注：【被撫養人在18周歲以下的，不包括18周歲】

②【受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村居民人均年消費支出×20年】/對被撫養人承擔撫養義務的人數×傷殘賠償指數;備注：【被撫養人在18-60周歲之間，無勞動能力又無其他生活來源】

③【受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村居民人均年消費支出×(20-(被撫養人實際年齡-60))年】/對被撫養人承擔撫養義務的人數×傷殘賠償指數;備注：【60至75周歲之間，包括60周歲，不包括75周歲】

④【受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出或農村居民人均年消費支出×5年】/對被撫養人承擔撫養義務的人數×傷殘賠償指數;注：【75周歲以上，包括75周歲】

11、喪葬費：受訴法院所在地上一年度職工月平均工資(元/月)×6個月;

12、死亡賠償金

①受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入×20年;備注：【59周歲以下，包含59周歲】

②受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入×(20-(被撫養人實際年齡-60))年;備注：【60至75周歲之間，包括60周歲，不包括75周歲】

③受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入×5年;備注：【75周歲以上，包括75周歲】

13、精神撫慰金：3萬元×傷殘賠償指數;備注：【根據傷殘等級確定傷殘賠償指數，造成死亡可酌定提高】

14、鑒定費：以票據為準，一般包括鑒定時的檢查費用和鑒定費;

15、二次手術費：一般以傷殘鑒定司法意見書的鑒定意見為準，主選項目;后續治療費：與二次手術費只能選擇其中之一，備選項目。

16、直接財產損失費：受損壞的財產的直接損失，以票據或鑒定報告為準。

17、車輛停運損失費：車輛停運期間發生的實際損失，受害人以被損車輛正用于貨物運輸或旅客運輸經營活動的。 ;

一、根據現場情況交通事故賠償計算案例 ，交通事故賠償計算案例 你朋友要承擔事故的次要責任或同等責任。

二、根據道路交通事故處理的規定，損害賠償的范圍包括：醫療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、交通費、住宿費和財產直接損失。造成殘疾的，還有殘疾賠償金，殘疾用具費及精神撫慰金等交通事故賠償計算案例 ；造成死亡的，還有死亡補償費，被撫養人生活費等，各賠償項目應按實際情況確定，并一次性結算費用。

各項賠償費用的標準是：

1．醫療費：按照醫院對當事人的交通事故創傷治療所必須的費用計算憑據支付，結案后確需繼續治療的，按治療必需的費用給付。

2．誤工費，當事人有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算；

3．住院伙食補助費：按交通事故發生地國家機關工作人員的出差伙食補助標準計算。

4．護理費：傷者住院期間護理人員有收入的按照誤工費的規定計算，無收入的，按照交通事故發生地平均生活費計算。

5．殘疾賠償金：根據傷殘等級，按照交通事故發生地人均可支配性收入計算，自定殘之日起賠償二十年，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。七十五周歲以上的按照五年計算。

6．交通費：按照當事人實際必需的費用計算憑據支付。

7．住宿費：按照交通事故發生地國家機關一般工作人員出差住宿費標準計算憑據支付。

參加處理交通事故的當事人親屬所需交通費、誤工費、住宿費比照上述規定計算，但不得超過三人。

因交通事故損壞的車輛，物品、設施等，應當修復，不能修復的折價賠償。

廣東胡律師交通事故賠償計算案例 ：

你們對于交通部門的認定書不用是可以以下條款要求重新鑒定的。

第五十一條 當事人對道路交通事故認定有異議的交通事故賠償計算案例 ，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。

復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。

第五十二條 上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面復核申請后五日內，應當作出是否受理決定。有下列情形之一的，復核申請不予受理，并書面通知當事人。

（一）任何一方當事人向人民法院提起訴訟并經法院受理的；

（二）人民檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批準逮捕的；

（三）適用簡易程序處理的道路交通事故；

（四）車輛在道路以外通行時發生的事故。

公安機關交通管理部門受理復核申請的，應當書面通知各方當事人。

如果對認定不服,應盡早提出行政復議,或提起行政訴訟