您好政府政策性停工能否索賠 ！

可以索賠工期政府政策性停工能否索賠 ，但不能費用和利潤。

理由政府政策性停工能否索賠 ：根據FIDIC條文規定：

1、政府原因導致工期延誤承包商不承擔責任。政府原因導致工期延誤，不屬于承包商風險，承包商不承擔延誤責任。

2、承包商可以要求延長工期，但是不能索賠費用損失與利潤。因為該風險是由于政府原因引起，即不屬于當事人雙方的原因，如果完全讓一方承擔責任，顯然不公平，因此，規定承包商自己承擔費用與利潤損失，而業主承擔工期損失，二者分擔第三人帶來的風險。

如果合同中出現相關的索賠條款另當別論。

望采納政府政策性停工能否索賠 ！

這個真的不行。

在合同中這個屬于不可抗力政府政策性停工能否索賠 ，政府政策性停工能否索賠 你可以要求甲方延展相對應的停工工期+復工工期政府政策性停工能否索賠 ，如果甲方不同意并對政府政策性停工能否索賠 你進行處罰政府政策性停工能否索賠 ，你可以到人民法院起訴，要求按照不可抗力處理。

可以政府政策性停工能否索賠 ，政府部門造成政府政策性停工能否索賠 的停水、停電等停工造成政府政策性停工能否索賠 的損失，由業主方承擔相關責任，施工方可索賠關鍵工序的工期賠償和人員、機械的相關誤工賠償。

可以按合同約定請求賠償。但政府會以客觀政府政策性停工能否索賠 的不可抗拒力因素而抗辯的政府政策性停工能否索賠 ，這樣的官司勝訴可能較小。

首先要查明是否存在停工、窩工政府政策性停工能否索賠 的事實政府政策性停工能否索賠 ，但是不能認為光有停工、窩工就簡單地認為發包人就應該進行賠償政府政策性停工能否索賠 ，如果盲目認為存在停工窩工就要賠償是過于簡單的思維方式政府政策性停工能否索賠 ，還要進一步研究停工、窩工的原因，是發包人的原因、還是承包人自己的原因，還是因為政府政策變化的原因，或者是不可抗力，原因不同結果往往大不相同!!只有在發包人，即甲方的原因造成的停工、窩工損失才能索賠。發包人的原因往往有一下一些：發包人變更工程量;發包人提供的設計文件有錯誤或者發包人變更設計文件;發包人未按照約定時間支付工程款;在包工不包料的情況下，發包人未能按照約定時間提供建設材料、設備;發包人未能及時進行中間工程和隱蔽工程的驗收并辦理有關交工手續;發包人不能按照合同的約定提供工程所需的工作條件致使工作無法正常進行，比如供水供電、提供場地等。這些原因必須在工程處理過程中保存證據，比如應該有書面報告、或者監理意見等，以分清責任。另外注意一下，停工原因如果是由另外一指定分包人的原因造成的，則該停工窩工的損失應由發包人來承擔。在訴訟中，如果來證明誰的責任造成停工、窩工，對此發生停工窩工事由的時候承包人不能擅自停工，應該催告承包人及時消除障礙，如果不能及時消除的，則停工并發給發包人停工通知書。停工如果是因為政府機關的指令等要求暫時停工的，比如因噪聲等原因，則相應損失則無法向發包方索賠，也不能向政府索賠，應自擔。停工窩工如果是由發包人原因引起的，則承保人有兩個權利：1、順延工期、2、向發包人主張停工窩工損失。停工窩工如果是由承包人自身原因引起的，則可能會承擔如下后果。1、如果造成工期延誤，則可能會被追究違約責任或者要求賠償損失。停工窩工的損失范圍有哪些呢?停工窩工損失包括停工、窩工、倒運、機械設備調遷、材料和構件積壓所造成的損失和實際發生的費用。停工、窩工損失如何計算?停工、窩工損失在司法實踐中是通過評估機關的審價來得出的。

如果不是工廠本身的原因導致停產政府政策性停工能否索賠 ，不能及時完成訂單政府政策性停工能否索賠 ，這屬于不可抗力，是不構成違約的，可以跟客戶詳細說明，如果不行也只能通過訴訟解決此類糾紛。