不一定。

【法律分析】

交通事故肇事逃逸不是必須負全責，身為車主主要職責應該是保護現(xiàn)場，并檢查看有無人員傷亡，馬上選擇報警以及撥打120。如果選擇逃逸會面臨更大的法律處罰。如果肇事逃逸后負全責的，當事人就會被判處七年以上的有期徒刑。下面幾種情況負交通事故全部責任逃逸是不是一定全責 ：當事人逃逸或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任逃逸是不是一定全責 ；當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任；當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故的，機動車一方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第九十二條 發(fā)生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔全部責任。

解答交通事故肇事逃逸不是必須承擔全責。如果交通事故肇事逃逸方逃逸是不是一定全責 ，能夠提供相關證據(jù)證明未逃逸方也有過錯逃逸是不是一定全責 的，可以減輕責任，即肇事逃逸方不用承擔全部責任。法律依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條公安機關交通管理部門應當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條當事人有下列情形之一的，承擔全部責任逃逸是不是一定全責 ：（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的逃逸是不是一定全責 ；（二）故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據(jù)證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

解答交通事故逃逸是負全責逃逸是不是一定全責 的。根據(jù)規(guī)定，發(fā)生道路交通事故后逃逸的承擔全部責任，如有證據(jù)證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據(jù)證明逃逸當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，不予減輕。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的逃逸是不是一定全責 ；（二）故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據(jù)證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。