賠償請求人要求賠償應當先向賠償義務機關提出申請國家賠償的程序和期限 ，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出。

要求賠償應當遞交申請書申請國家賠償的程序和期限 ，賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內，作出是否賠償申請國家賠償的程序和期限 的決定。

【法律依據】

《中華人民共和國國家賠償法》第十三條，賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內，作出是否賠償申請國家賠償的程序和期限 的決定。

賠償義務機關作出賠償決定，應當充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照本法第四章的規定進行協商。

賠償義務機關決定賠償的，應當制作賠償決定書，并自作出決定之日起十日內送達賠償請求人。

賠償義務機關決定不予賠償的，應當自作出決定之日起十日內書面通知賠償請求人，并說明不予賠償的理由。

一、 國家賠償 辦結期限的規定是什么? 國家賠償辦結期限的規定是申請國家賠償的程序和期限 ：賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內申請國家賠償的程序和期限 ，作出是否賠償的決定。賠償義務機關作出賠償決定，應當充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照本法第四章的規定進行協商。 二、相關法律依據 根據《 國家賠償法 》第二十三條　賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內，作出是否賠償的決定。賠償義務機關作出賠償決定，應當充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照本法第四章的規定進行協商。 賠償義務機關決定賠償的，應當制作賠償決定書，并自作出決定之日起十日內送達賠償請求人。 賠償義務機關決定不予賠償的，應當自作出決定之日起十日內書面通知賠償請求人，并說明不予賠償的理由。 第二十八條　人民法院賠償委員會應當自收到賠償申請之日起三個月內作出決定;屬于疑難、復雜、重大案件的，經本院院長批準，可以延長三個月。 三、請求國家賠償的程序 (1)首先，提起國家賠償的請求人為受害的公民、法人和其他組織。受害的公民死亡，其 繼承人 和其他有 扶養 關系的親屬有權要求賠償。 (2)要求賠償應當先向賠償義務機關提出，賠償義務機關為在自身及其工作人員行使職權時給公民、法人或其他組織造成損害的行政機關以及偵查、檢察、審判、監獄管理機關。行政賠償也可以在申請行政復議和提起行政 訴訟 時一并提出。 (3)要求賠償應當遞交申請書。申請書應當載明受害人的姓名、性別、年齡、工作單位和住所，法人或其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務;具體的要求、事實根據和理由;申請的年、月、日。 (4)賠償機關應當自收到申請之日起兩個月內給予賠償;逾期不賠償，或請求人對賠償數額有異議的，行政賠償的請求人可自期間屆滿之日起3個月內向人民法院提起訴訟。 刑事賠償 的請求人可自期間屆滿之日起30日內向上一級機關申請復議，復議機關應自收到申請之日起兩個月內作出決定。 對復議決定不服，在收到決定之日起30日內，或復議機關逾期不作決定，自期間屆滿之日起30日內，請求人可以向復議機關所在地同級人民法院審判委員會申請作出賠償決定。 國家賠償案件的審理是需要在一定時限內完成的，對于各類不同情況的完成時限在法律中的規定是不一樣的，通常來說檢察院在三個月之內必須要對國家的賠償案件審理完畢給出最終的判決結果，如果因案件復雜或其他特殊情況不能按時完成的，可以向上級部門申請延長處理時效。

國家賠償申請國家賠償的程序和期限 的申請期限為兩年。根據國家賠償法的規定申請國家賠償的程序和期限 ，賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年申請國家賠償的程序和期限 ，自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算，但被羈押等限制人身自由期間不計算在內。

【法律依據】

《國家賠償法》第三十九條

賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算，但被羈押等限制人身自由期間不計算在內。在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出賠償請求的，適用行政復議法、行政訴訟法有關時效的規定。

賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內，因不可抗力或者其申請國家賠償的程序和期限 他障礙不能行使請求權的，時效中止。從中止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼續計算。

按照《國家賠償法申請國家賠償的程序和期限 的有關規定》申請國家賠償的程序和期限 ，國家賠償程序申請國家賠償的程序和期限 ，總的原則是賠償請求人應當首先向賠償義務機關申請賠償。由于申請國家賠償的程序和期限 我國實行侵權行為機關與賠償義務機關一致的原則，也就是賠償請求人應先向侵權機關申請賠償。實行首先向賠償義務機關申請賠償原則，其目的在于簡化程序，方便受害人，有利于及時得到賠償。先向賠償義務機關申請賠償，通稱協商程序或協議程序，即由賠償義務機關與賠償請求人先行就有關賠償的范圍、方式和金額等事項進行自愿協商，從而達成賠償協議，解決賠償爭議。但是，實行這一原則有一例外，即賠償請求人提出行政賠償時，由于行政復議和行政訴訟的存在，賠償請求可能依附于行政復議和行政訴訟，賠償請求人可以在申請行政復議和提起行政訴訟時一并提出，而不必先向賠償義務機關申請賠償。

受害人向賠償義務機關申請賠償，賠償義務機關應在兩個月內決定是否賠償。賠償義務機關逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數額有異議的，根據行政賠償、刑事賠償的不同情況，國家賠償法規定了不同的程序。屬于行政賠償的，可以向人民法院提起訴訟。屬于刑事賠償的，賠償義務機關是人民法院的，賠償請求人可以直接向其上一級人民法院賠償委員會申請賠償；賠償義務機關是人民法院以外的公安、安全、檢察機關的，賠償請求人需要先向賠償義務機關的上一級機關申請復議，賠償請求人不服復議決定或復議機關逾期不作決定的。再向復議機關所在地的同級人民法院的賠償委員會申請賠償。

在國家賠償程序中，行政賠償與刑事賠償另一個重大區別是在審理機構方面，行政賠償適用行政訴訟法的行政訴訟程序，由人民法院的行政審判庭審理；刑事賠償則是由人民法院特別設立的賠償委員會審理。按照國家賠償法規定申請國家賠償的程序和期限 ：“中級以上的人民法院設立賠償委員會，由人民法院三名至七名審判員組成。”這是因為刑事賠償涉及的國家機關較為復雜，其中，既有主持賠償爭議解決的人民法院，也有對法律實施進行監督的人民檢察院。人民法院既是賠償義務機關，又是主持解決賠償爭議，決定是否賠償的機關。盡管主持解決賠償爭議的人民法院和履行賠償義務的人民法院并非同一個人民法院，但他們畢竟同在人民法院系統，這似乎有悖于“任何人不得為自己案件的法官”這古老的公正法則。同時，人民檢察院本是對法院審判活動實行監督的機關，而在刑事賠償中。人民檢察院則要作為當事人接受人民法院的審判。這些特殊情況決定了刑事賠償不能作為一般的案件對待，由人民法院既設的任何一個審理機構處理。因而，國家賠償法確定了刑事賠償由人民法院特設的賠償委員會來處理。

但是，無論是行政賠償，還是刑事賠償，既然是應賠償請求人的請求對賠償爭議進行裁決的司法活動，就應當遵守司法程序的一般規則，賠償的一般程序是：(1)提出賠償請求，要求賠償應當遞交申請書，申請書應載明受害人的自然狀況、具體的要求、根據和理由；(2)合議。無論是行政審判庭，還是賠償委員會，都采取合議的方式實行少數服從多數的原則審理案件；(3)作出是否賠償的裁決。賠償委員會作出賠償決定，是發生法律效力的決定，必須執行，行政訴訟中的賠償判決，則依行政訴訟法規定的程序，當事人有權上訴。

示意圖