鄰居燃氣爆炸損失誰賠償
因鄰居家煤氣罐爆炸而炸毀鄰居燃氣爆炸損失誰賠償 了別人的房子的鄰居燃氣爆炸損失誰賠償 ,應該由鄰居承擔全部的賠償責任。具體的賠償金額,可以由雙方協(xié)商確定,也可以委托物價部門對損失進行估價。如果雙方對賠償問題協(xié)商不成的,受害方可以依法向法院起訴要求賠償損失,由法院審理后依法判決。
天津一小區(qū)突然發(fā)生燃氣爆炸,造成的財產(chǎn)損失誰負責?正常使用情況下發(fā)生爆炸是燃氣公司負責鄰居燃氣爆炸損失誰賠償 ,如果是外力破壞因素導致發(fā)生爆炸的話,那么就是誰破壞誰負責。
法律對正常使用燃氣發(fā)生的爆炸早已經(jīng)規(guī)定責任。
根據(jù)城鎮(zhèn)燃氣管理條例第十七條規(guī)定,燃氣經(jīng)營者應該向燃氣用戶持續(xù)、穩(wěn)定、安全供給符合國家標準的燃氣,指導用戶安全用氣、節(jié)約用氣,并對燃氣設施定期進行安全檢查。
從這條規(guī)定中我們可以看到,國家已經(jīng)把燃氣安全責任直接指定為燃氣公司,無論是燃氣質(zhì)量造成的爆炸,還是燃氣設施造成的爆炸都是由燃氣公司負責。
這里燃氣設施包括用戶家里的燃氣爐具以及一切參與供氣的管道,包括用戶家里連接燃氣灶的軟管,哪怕是用戶家里的燃氣爐質(zhì)量問題或者軟管老化所引發(fā)的爆炸都由燃氣公司負責。因為燃氣公司有定期進行安全檢查的責任,如果他認真進行檢查肯定能發(fā)現(xiàn)你家里燃氣灶以及軟管存在問題并且要求你更換,防止事故發(fā)生。
因此,如果用戶是在正常使用的過程中發(fā)生爆炸,那么責任基本上是燃氣公司負責,這個沒有什么好說的。
外力因素破壞導致的燃氣爆炸,那么是外力因素負責。
外力因素指得的外力對燃氣設備產(chǎn)生影響所導致的爆炸,其中包括破壞燃氣管道以及燃氣設備產(chǎn)生影響的行為,也包括不正當施工對燃氣管道以及燃氣設備造成破壞的行為。
用現(xiàn)實的例子來說明的話,可以分為兩種情況。
第一、
在家裝施工的過程中破壞了燃氣設備所導致的燃氣爆炸,那么事故的責任就是由施工方負責。
第二、
家里安裝了某個與燃氣設備無關(guān)的設備,這個設備在制造符合國家標準就不會對燃氣安全構(gòu)成影響的情況下是可以任意安裝的不存在特殊的安裝要求。
所以當這個設備是某公司制造的假冒偽劣產(chǎn)品,因為它假冒偽劣從而對燃氣設備造成不良影響從而引發(fā)爆炸,這時候事故的責任就是這個產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家。
在這里要注意了,由于這類產(chǎn)品如果是合格的話沒有特殊的施工要求,所以施工人員是可以任意把它安裝在任何用戶不反對的地方,哪怕是因為安裝在離燃氣設備太近從而引發(fā)爆炸,在這個爆炸事故中施工隊也沒有責任,爆炸的責任完全由于這個產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家負責。
總結(jié)鄰居燃氣爆炸損失誰賠償 :
天津小區(qū)的燃氣爆炸事件,到底誰負責首先要調(diào)查事故原因。
如果在沒有外力因素影響的情況下發(fā)生爆炸,那么責任肯定是燃氣公司承擔。
如果是外力因素造成的,具有要看哪一種外力因素,假如是不正常施工因素造成的那么由施工方負責,如果是由于不合格產(chǎn)品因素引發(fā)的爆炸,那么就由不合格產(chǎn)品生產(chǎn)廠家負責。
當然了,還有一種特殊情況。
這種特殊情況就是用戶對燃氣設備進行非法操作或者說是不按照燃氣公司指導進行安全用氣,在這種情況下所引發(fā)的爆炸,責任由于用戶與燃氣公司一起承擔。
在這種特殊情況下,燃氣公司仍然要承擔部分責任,其原因是未盡到行對客戶進行安全用氣指導的責任。
天津一小區(qū)燃氣爆炸,引起的財產(chǎn)損失誰承擔?天津市北辰區(qū)天穆鎮(zhèn),上世紀80年代投入使用鄰居燃氣爆炸損失誰賠償 的一棟老舊住宅樓發(fā)生燃氣爆燃事故,最新消失是事故已造成1人死亡、12人受傷,另有3人處于失聯(lián)狀態(tài)。事故發(fā)生后,消防、應急、衛(wèi)健、電力等多部門第一時間展開應急處置工作,目前已恢復供電,供氣也在分批恢復中。從相關(guān)報道和現(xiàn)場圖片來看,事故造成的損失至少包括兩大部分,一是人員傷亡、二是財產(chǎn)損失,部分住宅的外墻已經(jīng)坍塌了。那么所造成的損失應當由誰來承擔呢鄰居燃氣爆炸損失誰賠償 ?
在鄰居燃氣爆炸損失誰賠償 我看來,在天然氣管道老化或者不屬于住戶人為破壞造成的損傷,天然氣公司都應該承擔一部分責任。不應該只在首次安裝時有工作人員,在日常維護中也應該做到安全責任到人。因為天然氣公司的工作疏忽,造成爆炸,按理是可以向天然氣公司提出賠償。而且在往年的新聞中,也有類似的案例發(fā)生,起訴天然氣公司獲取醫(yī)療費,誤工費,護理費,交通費以及造成殘疾或傷亡的費用。
該棟樓的樓齡有40年左右,燃氣管道老化可能是造成事故的主要原因。假設該事故最終判定住戶和供氣公司都有責任,那么比例應當如何劃分呢?受害者又當如何索賠呢?《民法典》第177條中規(guī)定,倘若責任主體有兩個,能劃分責任大小的,二者按照各自比例承擔責任;反之,如果責任大小不能量化,各自擔責50%。被侵權(quán)人可以據(jù)此把燃氣公司和住戶同時列為賠償人,或者直接將其一并起訴,至于誰承擔多少,法院自會依據(jù)事故調(diào)查書來判決。
沒有最終確定到底由誰來承擔損失還不得而知。但周邊居民樓都受到了一定程度的影響,很多人的房子已經(jīng)無法再繼續(xù)居住,這對他們來說絕對是飛來橫禍,萬幸的是沒有聽說有人在爆炸中喪生。爆炸造成的損失不論由誰來承擔,當務之急是安置那些無家可歸的人,對于那些無辜的受傷群眾也要及時展開救治。