煤氣灶爆炸找廠家協商索賠。根據煤氣爆炸后損失誰賠償 我國相關法律規定煤氣爆炸后損失誰賠償 ，消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害煤氣爆炸后損失誰賠償 的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責任，銷售者有權向生產者或者其他消費者追償。消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以和生產者要求賠償。屬于生產者責任的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。屬于銷售者責任的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。

法律依據

《消費者權益保護法》第三十五條 消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責任，銷售者有權向生產者或者其他消費者追償。消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以和生產者要求賠償。屬于生產者責任的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。屬于銷售者責任的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。

天津市北辰區天穆鎮，上世紀80年代投入使用煤氣爆炸后損失誰賠償 的一棟老舊住宅樓發生燃氣爆燃事故，最新消失是事故已造成1人死亡、12人受傷，另有3人處于失聯狀態。事故發生后，消防、應急、衛健、電力等多部門第一時間展開應急處置工作，目前已恢復供電，供氣也在分批恢復中。從相關報道和現場圖片來看，事故造成的損失至少包括兩大部分，一是人員傷亡、二是財產損失，部分住宅的外墻已經坍塌了。那么所造成的損失應當由誰來承擔呢？

在我看來，在天然氣管道老化或者不屬于住戶人為破壞造成的損傷，天然氣公司都應該承擔一部分責任。不應該只在首次安裝時有工作人員，在日常維護中也應該做到安全責任到人。因為天然氣公司的工作疏忽，造成爆炸，按理是可以向天然氣公司提出賠償。而且在往年的新聞中，也有類似的案例發生，起訴天然氣公司獲取醫療費，誤工費，護理費，交通費以及造成殘疾或傷亡的費用。

該棟樓的樓齡有40年左右，燃氣管道老化可能是造成事故的主要原因。假設該事故最終判定住戶和供氣公司都有責任，那么比例應當如何劃分呢？受害者又當如何索賠呢？《民法典》第177條中規定，倘若責任主體有兩個，能劃分責任大小的，二者按照各自比例承擔責任煤氣爆炸后損失誰賠償 ；反之，如果責任大小不能量化，各自擔責50%。被侵權人可以據此把燃氣公司和住戶同時列為賠償人，或者直接將其一并起訴，至于誰承擔多少，法院自會依據事故調查書來判決。

沒有最終確定到底由誰來承擔損失還不得而知。但周邊居民樓都受到了一定程度的影響，很多人的房子已經無法再繼續居住，這對煤氣爆炸后損失誰賠償 他們來說絕對是飛來橫禍，萬幸的是沒有聽說有人在爆炸中喪生。爆炸造成的損失不論由誰來承擔，當務之急是安置那些無家可歸的人，對于那些無辜的受傷群眾也要及時展開救治。

正常使用情況下發生爆炸是燃氣公司負責煤氣爆炸后損失誰賠償 ，如果是外力破壞因素導致發生爆炸的話煤氣爆炸后損失誰賠償 ，那么就是誰破壞誰負責。

法律對正常使用燃氣發生的爆炸早已經規定責任。

根據城鎮燃氣管理條例第十七條規定，燃氣經營者應該向燃氣用戶持續、穩定、安全供給符合國家標準的燃氣，指導用戶安全用氣、節約用氣，并對燃氣設施定期進行安全檢查。

從這條規定中煤氣爆炸后損失誰賠償 我們可以看到，國家已經把燃氣安全責任直接指定為燃氣公司，無論是燃氣質量造成的爆炸，還是燃氣設施造成的爆炸都是由燃氣公司負責。

這里燃氣設施包括用戶家里的燃氣爐具以及一切參與供氣的管道，包括用戶家里連接燃氣灶的軟管，哪怕是用戶家里的燃氣爐質量問題或者軟管老化所引發的爆炸都由燃氣公司負責。因為燃氣公司有定期進行安全檢查的責任，如果他認真進行檢查肯定能發現你家里燃氣灶以及軟管存在問題并且要求你更換，防止事故發生。

因此，如果用戶是在正常使用的過程中發生爆炸，那么責任基本上是燃氣公司負責，這個沒有什么好說的。

外力因素破壞導致的燃氣爆炸，那么是外力因素負責。

外力因素指得的外力對燃氣設備產生影響所導致的爆炸，其中包括破壞燃氣管道以及燃氣設備產生影響的行為，也包括不正當施工對燃氣管道以及燃氣設備造成破壞的行為。

用現實的例子來說明的話，可以分為兩種情況。

第一、

在家裝施工的過程中破壞了燃氣設備所導致的燃氣爆炸，那么事故的責任就是由施工方負責。

第二、

家里安裝了某個與燃氣設備無關的設備，這個設備在制造符合國家標準就不會對燃氣安全構成影響的情況下是可以任意安裝的不存在特殊的安裝要求。

所以當這個設備是某公司制造的假冒偽劣產品，因為它假冒偽劣從而對燃氣設備造成不良影響從而引發爆炸，這時候事故的責任就是這個產品的生產廠家。

在這里要注意了，由于這類產品如果是合格的話沒有特殊的施工要求，所以施工人員是可以任意把它安裝在任何用戶不反對的地方，哪怕是因為安裝在離燃氣設備太近從而引發爆炸，在這個爆炸事故中施工隊也沒有責任，爆炸的責任完全由于這個產品的生產廠家負責。

總結：

天津小區的燃氣爆炸事件，到底誰負責首先要調查事故原因。

如果在沒有外力因素影響的情況下發生爆炸，那么責任肯定是燃氣公司承擔。

如果是外力因素造成的，具有要看哪一種外力因素，假如是不正常施工因素造成的那么由施工方負責，如果是由于不合格產品因素引發的爆炸，那么就由不合格產品生產廠家負責。

當然了，還有一種特殊情況。

這種特殊情況就是用戶對燃氣設備進行非法操作或者說是不按照燃氣公司指導進行安全用氣，在這種情況下所引發的爆炸，責任由于用戶與燃氣公司一起承擔。

在這種特殊情況下，燃氣公司仍然要承擔部分責任，其原因是未盡到行對客戶進行安全用氣指導的責任。

煤氣爆炸是煤氣與助燃性氣體按照一定煤氣爆炸后損失誰賠償 的濃度混合在引燃能量作用下發生的一種快速燃燒過程煤氣爆炸后損失誰賠償 ，或是煤氣在過壓情況下引起密閉外殼破裂的過程。

根據《民法典》規定煤氣爆炸后損失誰賠償 ，占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強腐蝕性、高致病性等高度危險物造成煤氣爆炸后損失誰賠償 他人損害的，占有人或者使用人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責任。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第一千二百三十九條 【占有或使用高度危險物致害責任】占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強腐蝕性、高致病性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責任。