煤氣罐（液化石油氣鋼瓶）是一種儲藏氣體的鋼瓶燃氣安全責任劃分 ，鋼瓶壁厚2.5毫米左右，內部壓力為0.5～1.2兆帕斯卡，安全使用期限為15年，每四年需要定期檢查一次。

占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強腐蝕性、高致病性等高度危險物造成燃氣安全責任劃分 他人損害的，占有人或者使用人應當承擔侵權責任燃氣安全責任劃分 ；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責任。

燃氣安全事故發生后，燃氣經營者應當立即啟動本單位燃氣安全事故應急預案并組織搶險、搶修。燃氣管理部門、安全生產監督管理部門和公安機關消防機構等有關部門和單位，應當根據各自職責，立即采取措施防止事故擴大并根據有關情況啟動燃氣安全事故應急預案。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第一千二百三十九條 【占有或使用高度危險物致害責任】占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強腐蝕性、高致病性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責任。

據相關人員透露燃氣安全責任劃分 ，哈爾濱市，有一居民樓發生燃氣爆炸事故，但事故造成三人受傷，目前情況已經受到控制，當然，對于事故的原因，目前還在進一步調查中，還不得知，相信通過專業的調查之后，會給到我們一個合理的交代。自然，有很多網友，很好奇這次事故的責任如何劃分。其實本次事故責任的劃分，自然與事故的原因是緊密相關的，然而現在原因還不確定，所以也沒辦法去做出明確分配，不過個人覺得，莫非就是那兩種情況，一種情況，是因為燃氣的問題也導致，那么自然。此次事故責任該由燃氣公司負責。另一種情況，是因為居民用戶自身的原因，素質，那么同樣，對于此次事故的責任，該由該用戶自行承擔。當然，無論是哪種原因，都為我們敲醒燃氣安全責任劃分 了警鐘，燃氣的使用一定要安全。那么我們具體該怎么做呢。下面大家一起來簡單的了解一下。

首先是人走氣關，燃氣是易燃易爆之物，而且很多情況下，燃氣安全責任劃分 他也很容易造成中毒，所以為了減少安全隱患，我們必須養成良好的使用習慣，那就是人走氣關，無論什么時候，只要我們用完了氣，就要第一時間關掉，這樣人氣就無法出現泄露，就可以減少我們意外的發生。

其次定期檢漏，很多小區，由于氣路的老化，來導致燃氣泄露，這個時候，如果遇到明火，極易發生爆炸事件，所以，要對燃氣管道，進行定期的撿漏，這樣我們才能確保，他的安全，以及我們使用的安全。

只有我們培養這種意識，我們才能使的安全隱患遠低于我們，才能使得我們的安全更有保障，所以大家一定要引起高度關注。

正常使用情況下發生爆炸是燃氣公司負責燃氣安全責任劃分 ，如果是外力破壞因素導致發生爆炸燃氣安全責任劃分 的話，那么就是誰破壞誰負責。

法律對正常使用燃氣發生的爆炸早已經規定責任。

根據城鎮燃氣管理條例第十七條規定，燃氣經營者應該向燃氣用戶持續、穩定、安全供給符合國家標準的燃氣，指導用戶安全用氣、節約用氣，并對燃氣設施定期進行安全檢查。

從這條規定中我們可以看到，國家已經把燃氣安全責任直接指定為燃氣公司，無論是燃氣質量造成的爆炸，還是燃氣設施造成的爆炸都是由燃氣公司負責。

這里燃氣設施包括用戶家里的燃氣爐具以及一切參與供氣的管道，包括用戶家里連接燃氣灶的軟管，哪怕是用戶家里的燃氣爐質量問題或者軟管老化所引發的爆炸都由燃氣公司負責。因為燃氣公司有定期進行安全檢查的責任，如果他認真進行檢查肯定能發現燃氣安全責任劃分 你家里燃氣灶以及軟管存在問題并且要求你更換，防止事故發生。

因此，如果用戶是在正常使用的過程中發生爆炸，那么責任基本上是燃氣公司負責，這個沒有什么好說的。

外力因素破壞導致的燃氣爆炸，那么是外力因素負責。

外力因素指得的外力對燃氣設備產生影響所導致的爆炸，其中包括破壞燃氣管道以及燃氣設備產生影響的行為，也包括不正當施工對燃氣管道以及燃氣設備造成破壞的行為。

用現實的例子來說明的話，可以分為兩種情況。

第一、

在家裝施工的過程中破壞燃氣安全責任劃分 了燃氣設備所導致的燃氣爆炸，那么事故的責任就是由施工方負責。

第二、

家里安裝了某個與燃氣設備無關的設備，這個設備在制造符合國家標準就不會對燃氣安全構成影響的情況下是可以任意安裝的不存在特殊的安裝要求。

所以當這個設備是某公司制造的假冒偽劣產品，因為它假冒偽劣從而對燃氣設備造成不良影響從而引發爆炸，這時候事故的責任就是這個產品的生產廠家。

在這里要注意了，由于這類產品如果是合格的話沒有特殊的施工要求，所以施工人員是可以任意把它安裝在任何用戶不反對的地方，哪怕是因為安裝在離燃氣設備太近從而引發爆炸，在這個爆炸事故中施工隊也沒有責任，爆炸的責任完全由于這個產品的生產廠家負責。

總結：

天津小區的燃氣爆炸事件，到底誰負責首先要調查事故原因。

如果在沒有外力因素影響的情況下發生爆炸，那么責任肯定是燃氣公司承擔。

如果是外力因素造成的，具有要看哪一種外力因素，假如是不正常施工因素造成的那么由施工方負責，如果是由于不合格產品因素引發的爆炸，那么就由不合格產品生產廠家負責。

當然了，還有一種特殊情況。

這種特殊情況就是用戶對燃氣設備進行非法操作或者說是不按照燃氣公司指導進行安全用氣，在這種情況下所引發的爆炸，責任由于用戶與燃氣公司一起承擔。

在這種特殊情況下，燃氣公司仍然要承擔部分責任，其原因是未盡到行對客戶進行安全用氣指導的責任。

法律分析：在主體責任方面燃氣安全責任劃分 ，明確燃氣經營企業應當對城鄉燃氣供氣安全負責。燃氣用戶應當對燃氣使用安全負責，主動配合燃氣經營企業進行燃氣設施燃氣安全責任劃分 的安裝、更新、維護和入戶安全檢查工作。并針對燃氣經營企業和燃氣用戶的違法行為，提出具體的處罰措施。

法律依據：《中華人民共和國城鎮燃氣管理條例》

第十六條 禁止個人從事管道燃氣經營活動。

個人從事瓶裝燃氣經營活動的，應當遵守省、自治區、直轄市的有關規定。

第十七條 燃氣經營者應當向燃氣用戶持續、穩定、安全供應符合國家質量標準的燃氣，指導燃氣用戶安全用氣、節約用氣，并對燃氣設施定期進行安全檢查。

燃氣經營者應當公示業務流程、服務承諾、收費標準和服務熱線等信息，并按照國家燃氣服務標準提供服務。

使用天然氣也好，使用管道煤氣也罷，還有使用液化煤氣罐燃氣安全責任劃分 的，安全用氣燃氣安全責任劃分 的意識是要時刻謹記的。但作為日常生活中使用頻率頗高的一樣東西，時常我們還是會看到因為燃氣泄漏而導致的事故。

最近市民許先生給我們熱線打來求助電話稱自家液化煤氣罐在使用的過程中發生了爆炸。

許先生：

煤氣罐上的閥門，他（燃氣公司）說是皮吧，然后說燃氣泄漏出來了。我們廚房的煤氣罐是放在柜子里面的，炒完兩個菜準備炒第三個菜的時候一下子炸出來。

許先生說，他家的液化煤氣罐是放在廚房櫥柜里面的，爆炸發生的時候家人剛好在炒菜。燃氣泄漏導致的爆炸把原先內嵌在櫥柜中的消毒柜也炸出來了不說，更嚴重的是他家人受傷的腿。

目前受傷的人員正在醫院進行醫治，但在采訪過程中許先生向記者透露了他的顧慮。

許先生：

現在時間這么久了，我讓有關部門介入也沒必要。我的意思是，雖說現在燃氣公司報了保險，但我不知道責任劃分他們到底占了多少。打個比方，我這個病要繼續看下去還要幾萬的，我要根據自己的能力（準備）。治療方案需要多少錢，我心里也有個準備，比如他（燃氣公司）占多少責任，我的這邊也要算一下。

許先生家的液化煤氣罐是通過溫州昌泰燃氣有限公司購買使用的。他表示，事故發生已經有幾天的時間了。相關的醫療費用已經花去了3萬多元，現在他迫切的想要和溫州昌泰進行責任的劃分，從而核算自己這邊需要支付的費用。

在事故發生后，燃氣公司有工作人員到許先生家進行過查看，但出具的檢測單據上并沒有蓋章。那么從燃氣公司角度來看，出現事故的原因是什么？帶著問題我們與溫州昌泰燃氣有限公司的任經理取得了聯系。

溫州昌泰燃氣有限公司任經理：

我們是由保險公司來進行全部理賠的，他屬于鋼瓶上的密封圈泄漏。因為密封圈是比較容易磨損的，一直開關使用出現泄漏，這是常見的。

就責任劃分的問題，溫州昌泰燃氣的任經理也說出了自己的想法。

溫州昌泰燃氣有限公司任經理：

都說是我們的責任也說不過去。用戶用之前按照一般的說法是要聞一下（氣味）可能當時也沒有注意。基本上也是屬于要調解的事情。

對于許先生提出的想早日確定責任份額的劃分，溫州昌泰燃氣任經理是這樣解釋的。

溫州昌泰燃氣有限公司任經理：

現在你就我責任馬上劃分掉也劃分不出來，除非就是馬上打官司。因為沒有一個第三方的機構來裁定這個責任。

在采訪進行中，許先生又跟記者取得了聯系，說之前聯系過他們的溫州昌泰燃氣的保險公司天安財險的工作人員跟他進行了聯系，因為缺乏消防部門的資料，目前保險公司方面的立案工作不能展開。

那么許先生如何才能促進雙方責任劃分的工作盡快展開？帶著這個問題我們咨詢了浙江嘉瑞成律師事務所楊亨其律師 。

浙江嘉瑞成律師事務所楊律師：

首先他如果想盡快的解決的話，我建議他把燃氣公司、保險公司都叫過來一起來協商確定一個賠償的范圍，在這個范圍之外他需要自己去籌備資金來解決治療的問題。而在范圍內，本身保險公司就替代燃氣公司來承擔賠償責任，其實他們內部是可以進行調整的。作為被侵權人，我們只要拿到自己應該有的這部分就好了，所以建議他這樣的方式。如果說協商不成功的話，那么他可能就要先把自己所有的醫療費用都支付了，然后把燃氣公司和保險公司作為共同被告向法院提起訴訟，讓法院來判斷這個（責任比例）。這個他不用擔心的，民事訴訟講究高度蓋然性，法院去判定的時候，會根據生活中的經驗和科學鑒定去分擔責任，所以最終這比錢他是能得到賠償的。