《民法通則》第一百零六條規定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產吵架引發暈倒對方承擔責任嗎 ，侵害吵架引發暈倒對方承擔責任嗎 他人財產、人身的應當承擔民事責任。”

發生氣暈第一根據受害人的后果，如果發生昏厥并誘發其它嚴重疾病的，應當承擔相應的民事賠償責任。雖然對方沒有用肢體或其他工具直接侵害受害人的身體，但是其實施的語言攻擊，影響吵架引發暈倒對方承擔責任嗎 了受害人的心情，誘發了疾病或嚴重后果，雖然侵害的形式不同，但侵害的結果是一樣的，所以應承擔相應的民事賠償責任。

根據侵權人的過錯程度進行賠償。

雙方都有責任。但是這應該屬于民事糾紛 吵架引發暈倒對方承擔責任嗎 ，吵架引發暈倒對方承擔責任嗎 你朋友應該不用負刑事責任。起因是老太太對狗管理不善吵架引發暈倒對方承擔責任嗎 ，所以才會吵架。老太太的猝只是個意外 ，吵架引發暈倒對方承擔責任嗎 你朋友并不能預見到事情的發現，他不存在故意或者過失的行為。只是意外事件。

另一方應當負責吵架引發暈倒對方承擔責任嗎 ，夫妻一方患病住院時，另一方有扶養照顧患病方吵架引發暈倒對方承擔責任嗎 的義務。如果拒不履行扶養義務，可能將受到治安管理處罰。情節惡劣的，將面臨承擔刑事責任。

關聯法條

《中華人民共和國民法典》

第一千零五十九條 夫妻有相互扶養的義務。

需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第四十五條 有下列行為之一的，處5日以下拘留或者警告：

（一）虐待家庭成員，被虐待人要求處理的；

（二）遺棄沒有獨立生活能力的被扶養人的。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十一條 對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

“氣死人”是否負刑事責任視當事人主觀過錯而定。

吵架引發暈倒對方承擔責任嗎 我國《刑法》第十四條規定：“明知自己的行為會發生危害社會的結果吵架引發暈倒對方承擔責任嗎 ，并且希望或者放任這種結果發生吵架引發暈倒對方承擔責任嗎 ，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。”

第十五條規定：“應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。”

根據行為人的主觀過錯程度和性質，“氣死人”可能產生三種不同的法律后果：

1、行為人明知對方精神脆弱、生理有疾，可能會被氣死，而故意追求氣死對方的結果。那么，這種以“氣”的行為方式非法剝奪他人生命的行為，其主觀上屬于故意，與受害人的死亡后果存在著必然的因果關系，即構成犯罪，須負刑事責任。

2、行為人主觀上存有過錯，但不具備追求對方死亡的目的。在糾紛中惡語傷人，侮辱刺激對方，進行精神干擾，這種情況下的“氣死人”，本質上構成民事法律調整的侵權行為。3、行為人主觀無過錯，對方被氣死純屬偶然。則此類“氣死人”為一種意外事件，行為人既不負刑事責任，也不負民事責任。但從社會倫理的角度講，行為人應當承受一定的道德壓力。

吵架導致他人猝死應擔責吵架引發暈倒對方承擔責任嗎 ，如果不知道對方有疾病吵架引發暈倒對方承擔責任嗎 ，且同時對方承擔主要責任的情況下，只需要承擔少部分責任吵架引發暈倒對方承擔責任嗎 ；體要承擔多少責任要根據因果關系的性質和法理以及雙方的過錯程度來判定。

【法律依據】

《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。