找到當事人墳墓在他人地里被破壞案例 ，然后坐下來好好協商，商榷賠償款項、賠償金額、善后事宜等。如果當事人不愿意道歉賠償的話，可以申請仲裁，或者直接把當事人告上法院。

《中華人民共和國侵權責任法》

第十九條【財產損失計算】侵害墳墓在他人地里被破壞案例 他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。

第二十條【侵害人身權益造成財產損失的賠償】侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償墳墓在他人地里被破壞案例 ；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的。

按照其獲得的利益賠償墳墓在他人地里被破壞案例 ；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

擴展資料墳墓在他人地里被破壞案例 ：

《中華人民共和國侵權責任法》

第一條為保護民事主體的合法權益，明確侵權責任，預防并制裁侵權行為，促進社會和諧穩定，制定本法。

第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國侵權責任法

屬于治安管理案件。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十五條有下列行為之一的墳墓在他人地里被破壞案例 ，處五日以上十日以下拘留；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款墳墓在他人地里被破壞案例 ：

1、故意破壞、污損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人尸骨、骨灰的。

2、在公共場所停放尸體或者因停放尸體影響他人正常生活、工作秩序，不聽勸阻的。

根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條第三款的規定，非法損害遺體、遺骨的，可以向人民法院起訴請求賠償精神損害。

擴展資料

因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。

因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。

自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

參考資料來源：百度百科--中華人民共和國治安管理處罰法（2012修正）

參考資料來源：百度百科--最高人民法院關于精神損害賠償的司法解釋

墳墓在他人地里被破壞案例 你好，根據你墳墓在他人地里被破壞案例 的描述，解答如下：

首先這是一個侵權事件，侵權事件墳墓在他人地里被破壞案例 的被害人，通常情況下需要對侵權責任的四個要件進行證明，包括侵權人的過錯、侵權行為、損害結果、因果關系。

對于你來說，需要證明該處確實有墳，大體可以通過證人證言（找親朋好友，可能知道此處有墳的人），還可以通過照片等書證來證明，隨意破壞他人的墳墓，不僅是一種民事侵權的行為，更可能涉嫌刑事犯罪問題。

首先可能涉嫌故意毀壞尸體、尸骨、骨灰罪，雖說人死如燈滅，但一個人去世之后，他（她）的遺體、遺骸或骨灰，不僅是曾經在世上走過一遭的見證，更承載著親人的哀思，因此，尸體、尸骨和骨灰也不容任意毀壞。

其次可能涉嫌故意毀壞財物罪，墳墓不僅是后人祭祀先人之所在，也是后人的一種寄托，更是一種實實在在的財產，未經權利人同意，就將人家的祖墳推掉，是對他人財產的毀損，已經失去墳墓在他人地里被破壞案例 了應有的效用，如果價值較大的話，那就涉嫌故意毀壞財物罪。

當然了，由于墳墓是具有特殊紀念價值之物，寄托著人的情感，墳墓被毀，定然會對他人的精神造成損害，因此，對于故意毀壞他墳墓的行為，受（被）害人不僅有權要求行為人賠償物質損失，還可以主張精神損害賠償。

綜上，希望對你有所幫助！望采納！

《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產或者墳墓在他人地里被破壞案例 他人財產、人身的墳墓在他人地里被破壞案例 ，應當承擔民事責任。”和第一百一十七條第二款：“損壞國家的、集體的財產或者墳墓在他人地里被破壞案例 他人財產的墳墓在他人地里被破壞案例 ，應當恢復原狀或者折價賠償。”的規定墳墓在他人地里被破壞案例 ，祖墳屬于個人財產，應當責令侵害人恢復原狀或者賠償死者近親屬因修復被毀壞墳墓所支出的合理費用。

《中華人民共和國物權法》第三十六條：“造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。”和第三十七條：“侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。”的規定，責令侵害人恢復原狀或者賠償死者近親屬因修理被毀壞墳墓所支出的合理費用。

《治安管理處罰法》第六十五條：“故意毀壞、污損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人尸骨的、骨灰的，處五日以上十日以下拘留；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰金。”

《中華人民共和國刑法》第三百零二條：“盜竊、侮辱尸體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條：“自然人死亡后，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：……三，非法利用、損害遺體、遺骨的，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。”雖然侵犯墳墓不是直接侵犯遺體、遺骨，但墳墓是埋葬遺體、遺骨的地方，侵犯墳墓的行為，也是間接侵犯遺體、遺骨的行為，因此可以參考司法解釋的規定判處精神撫慰金。