.png)
既約定定金又約定違約金
合同即約定定金又約定違約金應該適用其中之一。給付定金既約定定金又約定違約金 的一方違約無權請求返還定金既約定定金又約定違約金 ，收受定金的一方違約應當雙倍返還定金既約定定金又約定違約金 ，違約金按照合同中約定的條款處理既約定定金又約定違約金 ，當事人只能選擇其一。
【法律依據】
《民法典》第五百八十六條
當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定既約定定金又約定違約金 ；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。
第五百八十八條
當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。
違約金與定金能否同時主張有些人在簽訂合同既約定定金又約定違約金 的時候既約定定金又約定違約金 ，為了保險起見除了會約定違約條款外，同時還約定 定金 。自然在同時存在 違約金 和定金的時候，其實一旦出現問題，可能當事人都不清楚能不能同時主張了。那根據既約定定金又約定違約金 我國當前的法律規定來看，究竟違約金與定金能否同時主張呢?請一起在下文中進行了解。 一、違約金與定金能否同時主張 在 合同當事人 既約定了違約金，又約定了定金的情況下，如果一方違約，對方當事人可以選擇適用違約金或者定金條款，即對方享有選擇權，可以選擇適用違約金條款，也可以選擇適用定金條款，但二者不能并用。 現實中，有些當事人在合同中既約定違約金，也約定定金，在一方違約時，對方要求違約金與定金條款并用。一般說來，選擇適用違約金條款或定金條款，就可以達到彌補因違約受到 合同法 損失的目的。違約金相當于一方因對方違約所造成的實際損失，而且根據合同法第一百一十四條的規定，約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。這樣，守約方根據違約金條款，就可以補償自己因對方違約所造成的損失。當然，在定金條款對守約方有利時，守約方也可以適用定金條款，按照 定金罰則 彌補自己的損失。賦予守約方適用選擇權，能夠起到保障其合同利益，補救其違約損失的作用。但如果允許守約方并用違約金和定金條款，其一是對補償守約方遭受的損失并無必要，其二是違約金與定金并用，其數額可能遠遠高于因違約所造成的損失，既加重了對違約方的懲罰，也可能使守違方獲得的補償高于其所受的損失，這與合同的公平原則相悖的。 因此，本條規定合同當事人選擇適用違約金條款或定金條款，是必要的，也是合理的。 二、違約金的比例是多少 違約金沒有規定的比例,雙方都接受就行.違約金的比例規定要看具體的內容,如開發商 延期交房 ,其違約賠償為萬分之二;買方違約,定金不能收回,賣方違約加倍返還定金等.一般涉及到開發商違約的內容,賠償的比例就較低. 司法解釋中的“當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少;”，應該是對合同法違約金過高的一個注解，而不是對違約金比例的規定。 結合上文的內容介紹，我們了解到在當事人同時約定了定金和違約金的情況下，如果出現了違約情況，守約的一方其實可以作出選擇，也就意味著其實定金和違約金是不能同時主張的，只能擇一而行。
合同中既約定定金又約定違約金可以嗎合同中可以既約定違約金又約定定金既約定定金又約定違約金 ，但是適用時只能適用其中一種。因為如果并用會加重違約方的責任既約定定金又約定違約金 ，對違約方是非常不公平的。
在適用時如果定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。
【法律依據】
《民法典》第五百八十八條，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。
能否同時約定定金和違約金合同中能同時約定定金和違約金既約定定金又約定違約金 ，但是二者不能同時適用。當事人要選擇其中一種來主張。不能同時主張。如果當事人選擇定金既約定定金又約定違約金 的既約定定金又約定違約金 ，在定金不足以彌補一方違約造成的損失的情況下既約定定金又約定違約金 ，當事人還可以請求對方賠償超過定金數額的損失。
【法律依據】
《民法典》第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
第五百八十八條
當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。
民法典規定違約金跟定金是否能同時約定《民法典》規定違約金和定金是能同時約定的。但是既約定定金又約定違約金 ，當事人既約定違約金既約定定金又約定違約金 ，又約定定金的既約定定金又約定違約金 ，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。只有在定金或者違約金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金或違約金數額的損失。
【法律依據】
《民法典》第五百八十八條
當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。
既有定金又有違約金的如何選擇適用《合同法》第一百零七條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合規定既約定定金又約定違約金 ，應承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
《擔保法》第八十九條規定：給付定金既約定定金又約定違約金 的一方不履行約定債務的既約定定金又約定違約金 ，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定債務的既約定定金又約定違約金 ，應當雙倍返還定金。
同時《合同法》第一百一十六條還規定：當事人既約定違約金既約定定金又約定違約金 ，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
所以，定金和違約金不能同時適用。
在我國，定金和違約金都是補償性的，而定金與違約金在目的、性質、功能等方面都有比較相似，如果同時適用，不僅將會給違約方強加過重的責任，而且責任后果與違約所實際造成的損失相比相差很大，也是不合理的。
