1、某人故意放火造成的火災損失火災間接損失賠不賠 ，由放火人承擔賠償責任。

2、某人在使用火源的過程中過失造成火災或者因疏于管理、違反職責造成火災的火災間接損失賠不賠 ，由具有過錯的人承擔賠償責任。財產所有人也具有過錯的火災間接損失賠不賠 ，可以減輕失火人的責任。

3、因自然災害等不可抗力造成的火災，沒有過錯人的，由財產所有人自行承擔損失。

火災自救：

1.在火災中，被困人員應有良好的心理素質，保持鎮靜，不要驚慌，不盲目地行動，選擇正確的逃生方法。必須注意的是，火災現場的溫度是十分驚人的，而且煙霧會擋住你的視線。當我們在電影和電視里看到火災場面時，一切都非常清晰，那是在火場上的濃煙以外拍攝的。當處于火災現場時，能見度非常低，甚至在你長期居住的房間里也搞不清楚窗戶和門的位置，在這種情況下，更需要保持鎮靜，不能驚慌。

2.如果您被困火災中，您應當利用周圍一切可利用的條件逃生，可以利用消防電梯、室內樓梯進行逃生，普通電梯千萬不能乘坐，因為普通電梯極易斷電，沒有防煙功效，火災發生時被卡在空中的可能性極大．同時，也可以利用建筑物外墻的水管進行逃生。

3.發生火災后，會產生濃煙，遇到濃煙時要馬上停下來，千萬不要試圖從煙火里出來，在濃煙中采取低姿勢爬行?；馂闹挟a生的濃煙由于熱空氣上升的作用，大量的濃煙將漂浮在上層，因此在火災中離地面30公分以下的地方還應該有空氣，因此，濃煙中盡量采取低姿勢爬行，頭部盡量貼近地面。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害火災間接損失賠不賠 他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金火災間接損失賠不賠 ；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

鄰居家起火造成受害人家損失可以協商處理，協商不成火災間接損失賠不賠 的可以起訴維權。依據我國相關法律火災間接損失賠不賠 的規定，鄰居失火造成自己家也被燒的，可以由消防救援機構根據需要封閉火災現場，負責調查火災原因，統計火災損失，制作火災事故認定書，作為處理火災事故的證據。

法律分析

火災財產損失賠償范圍：財產損失，是指道路交通事故造成的車輛、財產直接損失折款，還應包括現場搶救險、人身傷亡善后處理的費用，但不包括停工、停產、停業所造成的財產間接損失。設施，是指道路安全設施以及在道路上及其附近的其火災間接損失賠不賠 他設施，如電力、水利設施，房屋，樹木花卉等。修復。事故損壞的車輛、物品、設施等，應進行修復，恢復原狀。修復以就地修復為主，盡量恢復原來狀態，即在功能上、形態上、價值上沒有太大變化。折價賠償。事故損壞的車輛、物品、設施等沒有修復的可能，需要折價賠償。折價時應計算出原物的價值，原物的新舊市場價以及殘存價值等因素進行折價賠償。牲畜受傷但沒有失去使用價值的，應就地治療為主;因傷失去使用價值或者死亡的，經有關部門評估鑒定，折價賠償。實物賠償。經雙方當事人協商一致，用種類、質量相同或相近的實物進行賠償。

法律依據

《中華人民共和國消防法》 第五十一條 消防救援機構有權根據需要封閉火災現場，負責調查火災原因，統計火災損失?；馂膿錅绾?，發生火災的單位和相關人員應當按照消防救援機構的要求保護現場，接受事故調查，如實提供與火災有關的情況。消防救援機構根據火災現場勘驗、調查情況和有關的檢驗、鑒定意見，及時制作火災事故認定書，作為處理火災事故的證據。

關于您的問題我做如下解答火災間接損失賠不賠 ，希望可以幫到您，火災間接損失賠不賠 了解更多知識。關于間接損失是否理賠的問題，需要具體問題具體分析，不能一概而論。我們拿第三者責任險來舉例。第三者責任險中被保險人對第三者賠付責任是否包括間接損失，實務界存在不同理解，一種觀點認為，被保險人對第三者的賠付責任不包括間接損失。另一種觀點認為，對于間接損失的賠償，需要針對具體險種具體分析，以賠償為原則，不賠為例外。

（1）第一種觀點認為：被保險人對第三者的賠付責任不包括間接損失。實踐中，許多保險公司在其提供的有關第三者責任保險的格式條款中約定，保險公司向被保險人承擔賠償金責任的范圍，是保險事故給第三者造成的直接損失，不包括間接損失?！稒C動車交通事故責任強制保險條款》第十條第（三）項規定，被保險機動車發生交通事故，致使受害人停業、停電、停水、停氣、停產、通訊或網絡中斷、數據丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財產因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其他各種間接損失，保險公司不負賠償責任。支持此觀點的邏輯理路主要是從保險公司風險控制的角度出發，認為間接損失數額難以確定，保險公司無法對風險進行合理預測，因而難以確定保險費率，實踐中操作難度大。

（2）第二種觀點認為：對于間接損失的賠償，需要針對具體險種具體分析，以賠償為原則，不賠為例外。其認為我國民法通則第一百一十七條“受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失”的規定體現火災間接損失賠不賠 了間接損失應當賠償的立法精神。同時，依據保險法規定，責任保險的保險標的是被保險人向第三者依法應負的賠償責任，并不存在“直接損失”與“間接損失”之分，保險公司對于間接損失不承擔賠償保險金的責任，缺乏法律依據，也不符合此險種設立目的。在這種觀點下，交強險和商業險第三者責任險的情況又有所不同。交強險是依據國家法規強制購買的責任保險，目的是提高第三者責任險的投保面，最大程度上為交通事故受害人提供及時和基本的保障。交強險強制投保、賠償項目和數額等都是法定，若允許其沒有明確法律依據即限制賠償范圍，顯然對被保險人和第三者有失公平，也不符合其設立初衷。雖然《機動車交通事故責任強制保險條款》第十條第（三）項的規定對間接損失的賠償持否定態度，但其是根據道路交通安全法、保險法、《機動車交通事故責任強制保險條例》而制定，其條款若不符合上述法律及其上位法民法通則等的精神應當無效。因此，除非數額難以確定的預測性可得利益損失，只要可以證明、數額基本確定的間接損失，在交強險中都應賠償。商業險第三者責任險是被保險人通過保險合同以保險費為對價獲得的對責任財產損失的補償，即被保險人以確定成本來避免不確定的損失；同時，它有利于保護第三者利益，符合責任保險的發展趨勢。因此，除非雙方明確約定排除對間接損失的賠償，否則，保險公司還是要對間接損失負賠償責任。

專業的事情還是要向專業的保險經紀人咨詢，才能既買對又能賠。如果我的回答幫到了您，還希望您幫我點個贊哦。

民事責任。

火災，無論是失火還是縱火，行為人都要承擔民事侵權火災間接損失賠不賠 的責任?；馂氖鹿蕮p害賠償的原則火災間接損失賠不賠 ：

1、全部賠償原則。對于火災事故造成的財產損害和人身損害，應當適用全部賠償原則。即財產損害賠償的數額以所造成的客觀損失為限，損失多少，賠償多少，這種客觀損失包括直接損失和間接損失。

2、依據什么標準來確定間接損失。在火災事故責任中，間接損失也要堅持對“可得利益”的賠償，這就需要對可得利益的準確確定。只要確定了是可得利益的損失，就應當賠償?？傻美娴膯适?，就是在正當情況下應當得到的財產利益由于火災事故而沒有得到。按照這樣的標準確定了的間接損失，就應當全部賠償。

2、財產賠償原則。對純粹的財產損失，應當予以財產的賠償。對于人身損害的賠償，也應當以財產的方式賠償。對于人身損害造成的精神損害，也還是要以財產的形式賠償。舍此沒有其他的賠償方式。

　3、考慮當事人經濟狀況原則。

在賠償的時候，如果當事人的經濟狀況確實有限，全部賠償實際損失可能會給當事人的生活造成極大的困難，那么就可以對賠償的數額進行衡平，確定適當的賠償數額進行賠償，而不至于讓當事人承擔全部賠償責任以后，生活陷入極度的困境。法官應當根據當事人的實際經濟負擔能力，按照這一原則的主旨，確定對當事人賠償責任的減輕程度。

4、其他賠償原則。在火災事故責任中，還要適用過失相抵和損益相抵的原則。受害人在火災事故構成中有過失(即混合過錯)的情況下，應當實行過失相抵，即加害人只對自己過錯引起的(或者無過錯的情況下自己的行為引起的)損失，承擔賠償責任，對受害人自己過錯造成的損失，應當由受害人自己承擔。在火災事故責任中，需要建立多種分擔火災事故損失的制度。

可以參考