不管對方是否存在故意碰瓷遭遇碰瓷我把他攆死了 的情況，只要機動車將對方撞擊或者碾壓致死了，就可以判定機動車駕駛員刑事責任的，因為這個屬于過失致人死亡了，哪怕當時車輛有行車記錄儀錄像可以證明行人存在碰瓷嫌疑，也無法抹除撞死人的罪行。

最好的辦法肯定是保護現場、電話報警，注意保存好所有可以證明行人可能涉及碰瓷的錄像、照片等資料，在案件審理過程中或許對于減輕駕駛員責任有幫助，但是最終的判罰恐怕不會讓人滿意，歷年來出現過類似案件，大多數都是判罰機動車駕駛員承擔主要責任或者全責，還需要連帶一定的經濟賠償。

所以說，不管是誰在路上開車過程中，務必集中注意力觀察前方路況和行人變化，提前做出剎車等應急反應，不要與碰瓷者意氣用事，因為對方就等著駕駛員犯錯好訛人的，只要不主動傷害對方，在無法脫身時候果斷報警，也不需要下車查看，保護好自己等待警察到來處理。

反正不管怎么樣這算一起交通事故，必須報警處理。

1、視覺盲區壓死人不是正當理由，交警一句話就給你打發了，“疏于觀察”;

2、按肇事逃逸先行拘留。再說你壓著了一個人，這么大的活物你沒有感覺嗎?你是否有推辭的嫌疑？這時交警怎么處理，你先照辦就行，認罪態度很主要的；

3、交警在事故后續調查時，你可以說明以下理由，為交警提供證據遭遇碰瓷我把他攆死了 ：①請求調取監控攝像;②行車記錄儀;③有無目擊證人(如果是碰瓷貫犯，這條很重要);

4、你說他是碰瓷慣犯，訛了不少人，那么你需要舉證說明，警察調查，屬實的話，會減輕你的責任；

5、有證據證明碰瓷者是故意碰瓷身亡，你沒有責任，壓了白壓。但你發生事故逃逸，要擔負最少三分之一的責任，冤枉也得認；

6、如果是慣犯，刑事責任倒是可以免了，賠償還是要賠的，有保險的可以由保險公司全權處理，交強險不夠，可由三者險中補齊。

7、對方如果不是獅子大開口，協商解決，適當給一些補償也可以，如果協商不成，按交警出具的《事故責任事書》處理或經過法院裁決。

非機動車駕駛人行為人故意碰撞機動車造成遭遇碰瓷我把他攆死了 的交通事故，屬于碰瓷行為。

現在的時代是一個高速發展的時代，人們的生活質量越來越高，選擇購置車輛來進行代步，在駕駛車輛的過程中，一定要學會保障自己的生命安全，確保周邊沒有可疑人員在開車上路可以更好的減少損失。在這次的事件中不難看出這名女子是一名專業的碰瓷者，她也因為自己的錯誤行為而付出了生命的代價，希望每個人在生活中都能夠學會遵紀守法，避免知法犯法，做出損人不利己的行為。

事情發生經過是怎樣的遭遇碰瓷我把他攆死了 ？

李女士穿梭在沈陽的街道中尋找下手對象，對于職業碰瓷人來說有著豐富的經驗，在碰瓷的過程中，她看到路邊處停著一輛車，而且車中只有一個女司機，惡從心中起立誓選擇前去碰瓷，另想到的是，駕駛員司機在駕駛車輛的過程中，因為這名女子已經躺倒在地，產生視野盲區之后，釀成大禍。

這件事情應該如何定性？

從相關視頻中不難看出，李女士在發現車主在車里玩手機時，非常高興走到車主跟前，一個亮槍將手中的可樂丟了出去，不僅在大聲的喊叫，還加上了夸張的肢體動作，但是因為汽車屬于封閉狀態，因此車主沒有及時發現一腳油門踩下去，讓這名碰瓷者付出了自己鮮活的生命，事情發生之后當地法院立即作出判決，經法院審理得知，事前與車主沒有任何關系，由這名碰瓷者負全部責任。

我的個人看法是什么？

我認為每個人在生活中都應該了解我國相關法律，遵守我國相關法律，在這次的事件中，這名女子在起步開車之前已經提前打出轉向燈，一切操作都合乎法規，沒有任何差錯碰瓷者也因為自己的僥幸心理而付出了自己的生命。

如果你說的是最近網上比較火的碰瓷慘遭女司機碾壓事件，遭遇碰瓷我把他攆死了 我的看法是這樣的。

《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 　機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

因為該事件中有車友的行車記錄儀記錄下了該事件的經過，碰瓷男屬于故意碰撞機動車，并且能夠預知自己行為所帶來的風險，存在主觀故意，這下碰瓷真的碰了個稀碎....法律也該好好懲治一下這幫碰瓷黨了，甚至有車友為了躲避突然沖出來的碰瓷黨發生事故的，這種故意碰瓷的才是真正的馬路殺手，損人不利己遭遇碰瓷我把他攆死了 ！！！！！該碰瓷男整個就是用繩命來詮釋no zuo no die這句話的真諦，繩命誠可貴碰瓷需謹慎！！！覺得贊同點個贊！

有一類人遭遇碰瓷我把他攆死了 ，遭遇碰瓷我把他攆死了 他們的演技十分精湛遭遇碰瓷我把他攆死了 ！

有的甚至是在用生命“演戲”，毫不懼怕生死。

他們就像狗皮膏藥一樣，粘在你身上怎么甩都甩不掉。

那就是碰瓷者！

這幫人不但碰汽車，連公交車都敢碰

▼

自行車也不能放過

▼

而且這種職業碰瓷的，主要碰瓷時間大多是在汽車剛起步、或者要停車的時候。

最可氣的是一些團伙碰瓷，這種的大多是兩輛車跟隨你，一輛車在前邊壓著讓你不得不變道，另一輛車趁機貼上來制造剮蹭，這時候你變道，必須全責。不賠是吧，車上立馬下來幾個大小伙子跟你比劃比劃。

每次網絡上流出“碰瓷”的視頻，總有網友留言說“撞過去”“碾過去”，這種心理也不應該。故意撞車碰瓷總歸是不可取，但是故意碾人就對了嗎？

這些用生命去演戲的家伙，就是吃準了被碰瓷人不敢惹大禍、不想招麻煩的心理，隨意詐取別人錢財，看似一時爽，但如果一不小心把自己的小命搭了進去，那就真的是太得不償失了。

碰瓷肯定是不受保護的，再說一個最嚴肅的問題。如果故意碰瓷者，被車主誤傷甚至撞死的話，車主該如何擔責呢？

車主是否承擔責任？看看國家規定。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》相關規定遭遇碰瓷我把他攆死了 ：“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，如果有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任，如果機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。”

針對專業碰瓷者人群，規定中還特別指出：“交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。”

也就是說，如果汽車在沒有違章的情況下正常行駛，而行人故意先撞上行駛的車子，駕駛者來不及反應而發生交通事故的，車主不需要負任何責任（行車記錄儀一定要準備好），碰瓷者負全責。

故意碰瓷不僅違法，還很有可能威脅自身生命，碰瓷黨們要三思而后行啊！

要是可以證明對方碰瓷（如行車記錄儀視頻）遭遇碰瓷我把他攆死了 ，但有確鑿證據證明駕駛人有故意撞擊遭遇碰瓷我把他攆死了 的行為（如監控顯示車停止后又加速碾壓，或有證人證明駕駛人口頭警告碰瓷者不讓開就撞死遭遇碰瓷我把他攆死了 你等），一般會作為刑事案件。

碾死了算你的責任遭遇碰瓷我把他攆死了 ，碾傷了算你一小部分責任遭遇碰瓷我把他攆死了 ，若是有視頻監控為證，碰瓷騙子受傷它就只能吃啞巴虧了，還要追究它的刑事責任，賠償受害者精神損失費