要看是什么性質的小孩子在廠里玩受傷了誰負責 ，

如果是工廠設備不完善導致的必要傷亡應由廠方賠付、如果是非安全問題造成的以外損傷是

家長個人負小孩子在廠里玩受傷了誰負責 ，

因為工廠是工業重地一般非專業人員是不能進入的、一般員工都是要經過安全培訓才能上崗、而帶非正式員工或閑雜人等進入而造成不必要傷亡是應當由個人承擔的。

任何企業和公司是不允許員工帶小孩上班小孩子在廠里玩受傷了誰負責 ，小孩在工廠里受傷小孩子在廠里玩受傷了誰負責 ，公司雖沒有責任小孩子在廠里玩受傷了誰負責 ，但有人道上應該給予補償。任何公司和企業都有明文規定，不允許帶孩子上班。帶小孩上班，其監護權和責任也完全有員工承擔。

雙方多有責任小孩子在廠里玩受傷了誰負責 ，員工有監管不力小孩子在廠里玩受傷了誰負責 的責任，不知工廠有沒有不許員工將孩子帶到廠區小孩子在廠里玩受傷了誰負責 的規定，如果有廠方只有管理不到位小孩子在廠里玩受傷了誰負責 的責任，如果沒有，除管理不到位外，廠方還有未事先告知小孩子在廠里玩受傷了誰負責 的過錯。

這個問題各方都有責任小孩子在廠里玩受傷了誰負責 ：

首先監護人承擔主要責任小孩子在廠里玩受傷了誰負責 ，因為單位規定不能帶小孩上班，他還自作主張帶小孩來上班，這是違背了單位紀律小孩子在廠里玩受傷了誰負責 的行為。自己明明知道廠里危險還允許小孩在廠里亂走，把小孩帶來玩，這是個不負責的大人。

工廠沒有盡到合理的監管職責，在明知工廠業務存在人身危險性的情況下，仍然疏于管理，致使未成年人進入工作區域而受傷，應當承擔次要責任。

如果因游樂園小孩子在廠里玩受傷了誰負責 的過錯造成損害，游樂場方應當在其過錯的范圍內向受害者承擔賠償責任。如果游樂園完全盡到安全保障義務，因游玩者違反秩序、違反娛樂設施的操作等而產生的損害，則游樂園不應當承擔賠償責任。如果是由第三人對受害者造成損傷，第三人承擔賠償責任。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條

賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任小孩子在廠里玩受傷了誰負責 ；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

工廠都是不允許員工帶著孩子來上班小孩子在廠里玩受傷了誰負責 的，出小孩子在廠里玩受傷了誰負責 了意外概不負責。雖然是這樣規定的，但是事故出了之后考慮多方面的因素，還是多少會給員工一點錢，那只能算是安慰不能算是賠償。那給多少就要看單位的態度了。

如果要追究責任的話，可以分為四部分小孩子在廠里玩受傷了誰負責 ：

1、職工。如果規定不能帶小孩上班，小孩子在廠里玩受傷了誰負責 他還自作主張帶小孩來上班，這是違背了單位紀律。自己明明知道廠里危險還允許小孩在廠里亂走，把小孩帶來玩，這是個不負責的大人。

2、單位。工廠沒有盡到合理的監管職責，在明知工廠業務存在人身危險性的情況下，仍然疏于管理，致使未成年人進入工作區域而受傷，應當承擔次要責任。

3、門衛。放任大人帶小孩來上班，違反廠紀廠規。。

4、小孩。不要以為他小就沒什么責任，我想他的大人應該和他說過這里危險的話，是他自己好奇好玩忘記了，他也要承擔一定的責任的。