庭審過程中一些犯罪嫌疑人刑事案件只要你不認罪拖死你 ，在庭上保持沉默拒不認罪對于這種情況，拒不認罪會逃避法律責任嗎刑事案件只要你不認罪拖死你 ？

一、犯罪嫌疑人不認罪主要表現在以下幾個方面刑事案件只要你不認罪拖死你 ：

1、被告人從被抓獲之日起就拒不認罪，此類現象在毒品案件中尤甚。審判實踐中，毒品案件一對一的特殊性致使定罪量刑主要依靠毒品買賣上下家的一致口供，缺少相應的實物證據。被告人心存僥幸，不愿如實供述，試圖逃脫刑罰的制裁。

2、被告人被抓獲之后如實認罪，但隨著時間的推移，又改變口供，不愿承認犯罪事實。有些被告人在被抓獲之初，迫于司法機關的強大壓力，承認刑事案件只要你不認罪拖死你 了犯罪事實，但其內心深處不愿接受制裁，抵抗改造。在最初的慌亂之后，重新構筑了心理防線，抗拒法律。

3、在共同犯罪中，各被告人之間對作案分工合作的細節相互推諉，都不愿承擔主要責任。此種現象在搶劫、搶奪案件的庭審中頻繁出現。

實施搶劫、搶奪案件的被告人文化程度相對較低，且多是同鄉、朋友關系結伙作案。在事發后，各個被告人為了減輕自身的罪責，都試圖將責任推給他人，以減輕自己的刑事責任。

4、公安機關在證據上存在較多瑕疵，致使被告人在公安和檢察階段都自愿認罪，但到了法庭上，經辯護律師指點，即反悔拒不認罪，主要表現在強奸案件上。由于被害人的多次陳述，均與被告人的供述不盡相同，致使被告人在法庭上認為不是強奸而是通奸。

一、刑事案件只要不認罪就不會有事嗎？

刑事案假如證據確鑿的狀況下不投案自首會著重判處，可是假如直接證據不確鑿，人民檢察院會先將案子開展退還公安機關，讓公安機關開展補充偵查，或是人民檢察院自身偵察，在退偵2次以后也沒有發覺犯罪嫌疑人犯法，就會開展無罪釋放。

二、刑事案只需不認罪會取保嗎？

刑事案只需不認罪有可能會被取保候審，可是前提條件務必是符合我國取保候審的標準。取保候審期內是不容易被拘留或是收監的。

《刑事訴訟法》第七十一條被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人理應遵循下列要求：

（一）沒經實行行政機關準許不可離去所定居的市、縣刑事案件只要你不認罪拖死你 ；

（二）家庭住址、所在單位和聯系電話產生變化的，在二十四小時之內向實行行政機關匯報；

（三）在提審的情況下立即歸案；

（四）不可以一切方式影響見證人作證；

（五）不可摧毀、偽造證據罪或是串供。

老百姓法院、檢察院和公安部門能夠依據案子狀況，勒令被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人遵循下列一項或是多種要求：

（一）不可進到特殊的場地；

（二）不可與特殊的工作人員見面或是通訊；

（三）不可從業特殊的主題活動；

（四）將護照簽證等出入境簽證有效證件、駕照件交實行行政機關儲存。

被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違背前兩款要求，已繳納擔保金的，收走一部分或是所有擔保金，而且差別情形，勒令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，再次繳納擔保金、明確提出擔保人，或是監視居住、給予拘捕。

對違背取保候審要求，必須給予拘捕的，能夠對犯罪嫌疑人、被告人優先拘押。

三，取保候審的標準是啥

在我國法律法規犯罪嫌疑人能夠被取保候審，但有標準：

（一）很有可能被判管控、拘留或是單獨可用附加刑的；

（二）很有可能被判刑期之上酷刑，采用取保候審不至于產生社會發展危險因素的；

（三）身患比較嚴重病癥、日常生活不可以自理，孕期或是已經喂奶自身寶寶的女性，采用取保候審不至于產生社會發展危險因素的；

（四）羈押期限期滿，案子并未受理，必須采用取保候審的。而且老百姓法院、檢察院和公安部門決策對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，理應勒令犯罪嫌疑人、被告人明確提出擔保人或是繳納擔保金。

在當今的社會發展在解決一些刑事種類案子的情況下，是必須嚴苛的依照在我國《刑事訴訟法》的要求步驟來開展的，例如取保候審是有一定的可用標準的，并不是說一切的個人行為全是能夠被采用取保候審的對策的，在這兒也必須提示大伙兒留意的是，一旦存有一些違紀行為的話，能夠投訴。

刑事案不認罪法院會該怎么辦，是不是會判處

違法犯罪是較為嚴重的違法犯罪，是要入獄的，因此許多人到違法犯罪后都抱有心存僥幸的內心，惦記著我不會認罪法院就拿我沒法，就不可以判罪定刑，實際上 這類了解不是全方位的，也不是客觀性的，今日我就給大伙說說刑事案如果不認罪的話法院會該怎么辦，是不是會判處的難題。

最先我要告知大伙兒的是，法院的判罪定刑是以直接證據為前提條件的，以客觀事實為根據，以法律法規為要明，被告認不認罪，對被告的危害較為大，由于牽涉到定刑，對案子的客觀事實評定，通常沒有多少的危害，由于假如別的直接證據都能證實你的刑事犯罪，

那么你認不認罪也就確實不太在意了，如果不認罪，定刑的情況下也有很有可能會比較嚴重一些，這一對自身的危害或是非常大的，自然這僅僅一般的情形，實際中這種案子通常非常復雜，今日我就給大伙兒實際說說。

想搞清楚認罪不認罪法院會怎么處理，我們舊的先弄搞清楚不認罪的情形，實際上 這兒的不認罪不僅僅是指不承認自身的罪行，還包括推卸責任等情形，這和案子的特性相關，

例如冰毒類案子，這一通常牽涉到左右家的難題，假如兩家或是好幾家的筆錄或是直接證據很對不起，在判罪上就不可以產生詳細的證據鏈，這類違法犯罪被告人通常根據不認罪不如實供述的情形來嘗試躲避刑事訴訟法的封禁，這也是刑事訴訟法里邊常說的不認罪。

那樣的情形還比較多，例如共犯中，每個被告中間相互之間推諉，劃清自身，把事兒推諉到刑事案件只要你不認罪拖死你 他人的身上，或是在外地人違法犯罪中，都把事兒往一個人的身上推，這全是普遍的事兒，

也有便是早期說出，中后期有翻案的情形，這一也很普遍，例如逼供那些的，這種情形都歸屬于不認罪的個人行為，那么這類個人行為法院在審理的情況下應該怎么辦呢。

一般狀況下，法院在審理的情況下，都需要歷經嚴苛的程序流程，對被告人一個一個過堂，對有人說的話及直接證據開展全方位的整理，針對這種被告人不認罪的情形，

法院會依據開庭審理的狀況作出裁定，大家都了解，認罪和主要表現也是大法官對定刑考慮到的一個要素，主要表現好的話，假如直接證據充足證據確鑿，大法官在定刑的情況下毫無疑問會輕一點，心態不太好的毫無疑問會重一點，終究大法官也是人，人全是感情動物。

自然針對一些被告人不認罪并且直接證據和開庭審理也不可以證實犯罪行為或是疑問許多的案子，大法官的裁定的情況下確實會較為傳統，這也是客觀現實的，但是這類狀況較為少。

我國句老話叫坦白從寬，抗拒從嚴，這僅僅一種叫法，一個宣傳語，這類叫法是較為含糊的，如今伴隨著法律法規的完善，定刑層面考慮到的要素愈來愈多，必須綜合性許多層面的要素來最后明確結果的，因此有一些情況下心存僥幸真的是在害自身。

在刑事案件中，只要不認罪，確實是無法定罪的，因為說明某些證據以及某些資料并不能夠證明刑事案件只要你不認罪拖死你 他已經犯刑事案件只要你不認罪拖死你 了罪，要承擔一種刑事責任，但是確定刑事案件只要你不認罪拖死你 他是被告，所以可以被原告繼續控訴。

原告有權利討回自己的公道，所以他可以向法院遞交自己的申訴書，可以讓被告付出應該會有的代價，所以他有權利讓這個嫌疑人物成為被告。

成為原告的原因是因為無法承受來自于被告的傷害，也就是被告已經對自己構成刑事案件只要你不認罪拖死你 了一種刑事犯罪，所以要讓他承擔自己應該承擔的法律責任，要為自己的犯罪行為償還一種罪責。

原告應該搜集證據，并且確定一些證詞，并且可以讓自己掌握被告犯罪的資料，并且可以請一個律師為自己辯護，然后把這些公開的犯罪證據變成一種維護自己權利的資格書。

被告總是狡猾的，他不會承擔一些原告給予他的罪孽，所以他會力爭自己并沒有犯罪，所以這就是一種官司里的你爭刑事案件只要你不認罪拖死你 我搶。

要是原告的證詞不能夠讓被告伏法，并且原告的證據不能夠讓被告承擔一種刑事責任，那么這起案件都不會成立，會交由法院判定進行第二次上訴。

所以原告一定要確定這人物就是他的被告，就是向他犯罪的那個人，所以只要確定了他不是嫌疑人，而變成了一種真正的犯罪者，那就直接的尋找證據就可以了。

而且原告的律師也不會放過被告的各種犯罪行為意向的，所以他會根據被告的某些證詞來判斷他到底有沒有犯罪事實，來判斷他隱藏的那一部分犯罪究竟藏在哪一種認知里。

法律是公正嚴明的，他不會放過任何一個犯罪者，所以原告不需要著急，只需要讓自己的證據直接讓被告承認犯罪。