首先聲明，這是問答文章，不是湖北荊門保險公司嚴曉靜 我在炒冷飯。這件事發生在2016年6月份，問題湖北荊門保險公司嚴曉靜 的描述具有片面性和煽動性，保險公司已經賠付，當事人也已經被認定是在騙保。為湖北荊門保險公司嚴曉靜 了讓更多人全面湖北荊門保險公司嚴曉靜 的了解事情的真相，下面把這件事的來龍去脈給大家介紹一下。

一、事件經過

2016年6月3日，荊門市郭家灣隊水庫，有路人發現路邊有車輪印記且車庫內有車尾露出，接到報警后當地交警積極搜救，死者為居住在荊門市掇刀區名泉路8號名泉小區的周華（被發現時已死亡3天）。

周華是做工程生意的，他從2000年開始陸續在11家保險公司投保了58份保險，其中有22份是屬于他個人的意外險，保額達1000多萬。事故發生后，周華家人聯系保險公司索賠，保險公司拒賠。

二、保險公司拒賠

事故發生前，周華有過兩次婚姻，育有四個子女，其公司經營不善，債務纏身，經濟拮據，入不敷出，并購買了巨額保險。2016年初，周華將所有保險的受益人由法定人更改為了指定人（根據保險法規定，受益人為法定，死亡賠償金將作為遺產處理，如果死者生前有債務糾紛，必須先償還，剩余部分才能按照繼承人順序繼承。指定受益人后，死亡賠償金支付指定受益人，法院不可凍結。）。

經湖北平安行道路交通事故司法鑒定所鑒定，車輛經過花生地內的車轍無明顯頓挫、突拐、變粗/側滑輪跡，表明轎車從駛離路面到前車速較高，以致轎車沉入距水庫坡腳約28m處。駕駛座位的安帶和車門未打開，無明顯自救行為。

基于以上原因，11家保險公司認定周華系自殺騙保，故當時拒絕賠償。

三、法院判決結果

2016年6月14日，湖北省荊門市掇刀區人民法院作出判決，判決書如下。

從判決書上和事后保險公司的回應來看，11家保險公司均進行了賠付，只是賠償金是按照法定受益人（償還債務）。一些公司甚至將其用作了宣傳，以此來說明公司的賠付能力。

在保險方面湖北荊門保險公司嚴曉靜 ，中國人的心中總是有兩種不同的聲音，一種是期待，另一種是磨牙。對于那些購買了保險但被拒絕賠償的人來說尤其如此。造成這種結果的主要原因是，有太多的保險拒絕案例無法賠償，從而大大降低了人們對保險的信任。2016年來自湖北荊門的周先生隨車墜入河中，因疏忽駕駛而死亡。事故發生后，他的家人在整理遺物時發現，自1999年以來，周先生已經從11個保險公司購買了20多份保險，所有保險單的總金額高達1097萬元。

隨后周的家人向這11個保險公司家庭提出了索賠，但是令周氏的家庭成員無法接受的是，這11家保險公司公司的表現和他們先前所說的一樣好，并且他們同時拒絕了索賠申請。但是他們說周先生故意欺騙了保險行為。但是周的家人不同意保險公司的陳述，為了獲得賠償，周的家人將保險公司告上了法庭。事實證明，由于賠償金額很高，保險公司接到舉報后，立即對此事進行了嚴格的調查，調查人員發現周某在去世前已連續購買了數次巨額人身意外傷害保險，被保險人周某因經營不善而背負著債務。

調查人員還發現該人在事故發生時并未松開安全帶或打開車窗，根據這些可疑線索，保險公司最終確定被保險人周某故意自殺。本周的一個女兒說，他的父親自2009年開始該項目以來就一直在購買保險，因此他向家庭中的許多人推薦了保險，因此，他完全出于強烈的意愿購買了保險。f具有自湖北荊門保險公司嚴曉靜 我安全性，沒有故意欺騙保險人。隨后各部門和交警的調查最終證明，周某的死亡確實是一起意外，法院還幫助周某的家人取回了1097萬的賠償。從以上案例中我們可以看到，實際上如果您想發揮保險的真正作用，有時僅僅購買它是不夠的。

掌握其理賠技巧也很重要，以防止將來所有人在申請事故保險時被拒絕。結合當年發生的一些保險案件，我們總結了以下兩點。意外保險索賠受合同約束。有人總是認為，只要按時繳納意外保險并參加體檢，就可以在沒有危險的情況下獲得賠償。但是實際上，這個想法是錯誤的。無論是事故保險，醫療保險還是重大疾病保險，它們都有特定的索賠條件，并且在合同中清楚地寫明了事故是否可以得到賠償。比例疾病保險不包括原位癌癥，事故保險不包括中暑等致死。

因此建議您在申請賠償之前，務必仔細閱讀保險合同，看看是否可以彌補這種情況，以免造成不必要的糾紛。發生事故后，我們應及時通知保險公司。發生保險事故后，我們應及時通知被保險人保險公司，并提供證據和信息，以確認保險公司被保險事故的性質，原因和損失程度，以供批準。提交相關證書和材料后，保持溝通暢通，并及時收到保險公司條索賠的驗證結果。與保險公司達成賠償或支付保險金的協議后，有必要及時跟蹤索賠進度以確保索賠到位。

湖北荊門男子墜河身亡,保險公司抱團拒賠湖北荊門保險公司嚴曉靜 ，這也在網上引發湖北荊門保險公司嚴曉靜 了熱議。

事情發生于二零一六年湖北荊門保險公司嚴曉靜 ，湖北荊門湖北荊門保險公司嚴曉靜 的周華意外墜河，被發現時已經死亡。當地警方經過一番深入調查后，得出結論：周華是夜間駕車墜入水塘，溺水窒息死亡。從這里就可以看出，這就是一場意外事故，根本就沒有什么懸疑推理。值得一提湖北荊門保險公司嚴曉靜 的是，當周家的人處理完周華的后事之后，開始整理他的遺物，結果他們發現了捆得厚厚的一沓紙，這些竟然全都是周華購買的保單。從這些紙上就可以看出，從1999年開始，周華就陸續從11家保險公司，為自己買了多達20多份保險。值得一提的是，這些保單加在一起，涉及的總保險金額竟然高達1097萬元。

當時，周家人看到這些保單之后，便向這11家保險公司提出了賠付的要求。但是，讓人沒有想到的是，這11家保險公司竟然做出了同一個決定：拒絕賠付。事實上，這些保險公司都懷疑，周華的死不是意外，而是自殺，這么做的目的，就是為了騙保。保險公司還信誓旦旦地列出了一系列的疑點：

第一，周華在死前幾個月內，剛剛投了巨額保險，有騙保嫌疑；

第二，周華生前公司經營不善，欠有外債，有騙保動機；

第三，周華死亡時未解開安全帶，車窗也未打開，沒有自救措施，更像是自殺。

事實上，根據保險合同中免責條款的規定，一旦確認周華是騙保自殺，他的家人將得不到一分賠償。不過，對于保險公司口中所說的騙保，周華的家人缺堅決否認，并列舉出多條證據反駁。事實上，周華的女兒在接受采訪時就表示，周華生前抗風險意識比較高，保險意識也很強。周華經常給家人投保當禮物，投保的時間也不固定。周華的女兒還表示，他們一家人雖然不富裕，但遠沒有達到需要自殺騙保的地步。

這件事情也很快就傳到了網上，一時間鬧得滿城皆知。在網上，有支持周家人的，也有支持保險公司的，各方可以說是吵得不可開交。事實上，在這個案件中，周華的死因其實才是最關鍵的證據。事實上，警方的分析是，從車的墜落軌跡看，周華的確沒有踩剎車的跡象。不過，也沒有確切證據證明，周華是自殺溺亡。與此同時，周華也沒有毒駕、酒駕的記錄，于是，最后警方還是認定，周華的死亡屬于意外溺水，而不是自殺。此后，在保監局等部門的協商調和下，保險公司答應賠付保額的80%，這件事情也算是得到了妥善地解決。

從這件事情上就可以看出，想要從保險公司得到賠付，其實是非常難的，當然，這也是無可厚非的，畢竟保險公司也需要進行風險評估。

官司結果99.9%是協商解決湖北荊門保險公司嚴曉靜 ，就是拖著。拖你10年都是拖著。本人1997年，年僅9歲的湖北荊門保險公司嚴曉靜 我玩耍時發生滾樓梯事故，右腿骨折，住院1年。保險公司以我騙保為由不予賠付。于法院起訴，法院連續5次調停，都不予宣判，由于每次都要出庭，對我父母的工作受到了嚴重影響。最后實在拖不起了索性保險公司你們贏了我們錢不要了……從此之后我及我們整個家族都絕不相信保險公司。