一、引言

隨著社會經濟的快速發展，汽車已經成為人們出行的重要交通工具。然而，在駕駛過程中，車輛事故的發生也時常令人擔憂。特別是在臨時司機駕駛車輛時，一旦發生撞壞車輛的事故，責任的歸屬成為爭議的焦點。本文旨在通過對相關法律法規的分析，結合實際案例，為讀者提供一套解決此類問題的行動路線圖。

二、臨時司機開車撞壞車輛的責任歸屬

1. 法律法規依據

根據我國《侵權責任法》第6條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。”第7條規定：“二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。”此外，《道路交通事故處理程序規定》第36條也明確規定了道路交通事故責任的認定原則。

2. 責任歸屬分析

（1）臨時司機與車主的關系

在臨時司機開車撞壞車輛的事故中，首先要明確臨時司機與車主的關系。如果臨時司機是車主的雇員，那么在執行職務過程中發生的交通事故，車主應當承擔雇主責任。如果臨時司機與車主之間不存在雇傭關系，那么臨時司機與車主應當承擔連帶責任。

（2）臨時司機的過錯

在認定責任時，還需考慮臨時司機的過錯程度。如果臨時司機在駕駛過程中存在違反交通規則、酒后駕駛等明顯過錯，那么其應當承擔主要責任。反之，如果臨時司機在駕駛過程中無過錯，那么車主應當承擔全部責任。

三、解決行動路線圖

1. 事故發生后，立即報警并保護現場

事故發生后，臨時司機應立即報警，并采取措施保護現場，防止事故擴大。同時，要確保事故現場的證據不被破壞，為后續的事故認定提供依據。

2. 收集證據，明確責任

在事故處理過程中，臨時司機和車主都應積極收集證據，包括事故現場照片、行車記錄儀視頻、目擊者證言等。通過證據的收集，明確事故責任。

3. 協商賠償

在明確責任后，臨時司機和車主可以協商賠償事宜。如果雙方達成一致，可以簽訂賠償協議。如果協商不成，可以向人民法院提起訴訟。

4. 申請鑒定

在事故處理過程中，如果雙方對事故責任的認定存在爭議，可以申請交通事故鑒定。鑒定機構出具的鑒定意見書具有法律效力，可以作為人民法院判決的依據。

5. 訴訟維權

如果協商賠償不成，臨時司機和車主可以向人民法院提起訴訟。在訴訟過程中，雙方應積極提供證據，證明自己的主張。人民法院將根據事實和法律，作出公正的判決。

四、相關案例解析

案例1：甲駕駛乙的車輛，在行駛過程中與丙的車輛發生碰撞，造成丙車輛損壞。經事故認定，甲承擔主要責任。甲認為，自己是乙的雇員，應當由乙承擔雇主責任。乙不同意甲的觀點，雙方發生糾紛。

解析：根據《侵權責任法》第6條和第7條的規定，甲在駕駛過程中存在過錯，應當承擔侵權責任。同時，甲是乙的雇員，在執行職務過程中發生事故，乙應當承擔雇主責任。因此，甲和乙應當共同承擔連帶責任。

案例2：甲駕駛乙的車輛，在行駛過程中與丙的車輛發生碰撞，造成丙車輛損壞。經事故認定，甲無過錯。乙認為，甲在駕駛過程中無過錯，應當由丙承擔全部責任。

解析：根據《侵權責任法》第6條的規定，甲在駕駛過程中無過錯，不承擔侵權責任。但根據《道路交通事故處理程序規定》第36條的規定，乙作為車主，應當承擔相應的賠償責任。

五、結語

臨時司機開車撞壞車輛的責任歸屬問題，涉及法律法規的適用、證據的收集與認定等多個方面。在處理此類問題時，臨時司機和車主都應遵循法律法規的規定，積極收集證據，明確責任，通過協商或訴訟途徑解決糾紛。只有這樣，才能確保自己的合法權益得到有效保障。同時，本文也希望能夠為廣大駕駛員提供有益的參考，減少交通事故的發生，共同營造安全、和諧的道路交通環境。