以下是按照要求撰寫的交通事故責任認定指南：

一、交通事故認定爭議的兩種處理方式

當交通事故當事人對責任認定結果不滿意時，有兩種不同的處理途徑。第一種情況是當事人僅對事故責任認定或傷殘鑒定結果提出異議。這種情況下，當事人如果向法院提起行政訴訟或民事訴訟，法院將不會受理案件。

第二種情況涉及行政處罰或賠償糾紛。如果當事人對交警部門的處罰決定不服，或者向法院提出賠償訴訟，法院在審理時會對責任認定書進行審查。當法院發現責任認定存在明顯錯誤時，有權不采用交警部門的認定結果。法院將根據案件審理過程中查明的事實來作出最終判決。

二、五類事故責任的認定標準

我國交通事故責任認定采用五級劃分制度，具體包括全部責任、主要責任、同等責任、次要責任和無責任。每種責任類型都有明確的認定標準。

全部責任發生在事故完全由一方違章引發的情形中。例如駕駛員闖紅燈撞傷正常通行的行人，駕駛員需要承擔全部責任，被撞行人無需承擔責任。主要責任適用于多方違章但責任程度不同的情況。比如貨車超載行駛與小轎車違規變道相撞，交警會根據違章行為對事故的影響程度劃分主次責任。

同等責任指事故各方都存在違章行為且責任相當的情況。例如兩車同時闖紅燈發生碰撞，雙方需承擔相同責任。責任劃分主要依據三個原則：車輛是否按規定車道行駛、碰撞發生時的接觸方式、事故雙方是否具備避讓條件。其中能否及時采取避讓措施是責任認定的關鍵因素。

三、對責任認定不服的申訴流程

當事人對事故認定結果有異議時，可以在收到認定書后三日內提出書面復核申請。申請書需要明確寫明復核請求、具體理由和相關證據。上級交警部門在收到申請后，需在五日內作出是否受理的決定。

復核審查通常采用書面審理方式，但在兩種情況下會啟動現場調查：當事人主動提出要求，或交警部門認為有必要當面聽取各方陳述。需要特別注意的是，如果在復核期間任何一方就賠償問題向法院起訴，復核程序將立即終止。

四、事故認定的法律性質與訴訟限制

交通事故責任認定書在法律上屬于證據材料，不屬于具體的行政處理決定。這意味著當事人不能直接針對認定書本身提起行政訴訟。法院在審理交通肇事案件時，會將認定書作為參考證據，但最終仍以法庭查明的事實為依據。

法律明確規定，單純對責任認定或傷殘鑒定結果不服的，不能單獨向法院提起訴訟。只有在涉及賠償糾紛或刑事審判時，法院才會對認定書的效力進行審查。如果發現認定書存在明顯錯誤，法院有權不予采納。

五、實際操作中的注意事項

當事人在處理事故認定爭議時，需要注意三個關鍵時間點。首先是三日復核申請期，超過時限將失去申訴機會。其次是五日受理審查期，上級部門需在此期限內作出受理決定。最后要關注復核程序的終止條件，避免因提起賠償訴訟導致復核中斷。

證據收集是申訴成功的關鍵因素。當事人應當保存好現場照片、行車記錄儀視頻、目擊者聯系方式等重要證據。在復核申請書中，需要系統整理質疑認定結果的具體理由，并附上相關證據材料。

遇到復雜事故時，建議及時尋求專業法律幫助。律師可以幫助當事人分析責任劃分的合理性，指導證據收集工作，并協助準備規范的復核申請文件。在賠償訴訟中，專業律師還能幫助當事人爭取更有利的判決結果。

這份指南完整說明了交通事故責任認定的處理流程和法律規范。從責任劃分標準到申訴途徑，從證據準備到訴訟策略，為當事人提供了全面的操作指引。記住及時采取法律行動、保留關鍵證據、借助專業幫助這三個要點，就能有效維護自身合法權益。