按照交通事故處理程序規定交警大隊責任認定書復議 ，當事人對交警部門出具交警大隊責任認定書復議 的交通事故責任認定書有異議交警大隊責任認定書復議 的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。但有下列情形之一的，有下列情形之一的，復核申請不予受理，并書面通知當事人。(一)任何一方當事人向人民法院提起訴訟并經法院受理的;(二)人民檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批準逮捕的;(三)適用簡易程序處理的道路交通事故;(四)車輛在道路以外通行時發生的事故。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》 第六十六條 交通肇事逃逸案件尚未偵破，受害一方當事人要求出具道路交通事故認定書的，公安機關交通管理部門應當在接到當事人書面申請后十日內，根據本規定第六十一條確定各方當事人責任，制作道路交通事故認定書，并送達受害方當事人。道路交通事故認定書應當載明事故發生的時間、地點、受害人情況及調查得到的事實，以及受害方當事人的責任。交通肇事逃逸案件偵破后，已經按照前款規定制作道路交通事故認定書的，應當按照本規定第六十一條重新確定責任，制作道路交通事故認定書，分別送達當事人。重新制作的道路交通事故認定書除應當載明本規定第六十四條規定的內容外，還應當注明撤銷原道路交通事故認定書。《道路交通事故處理工作規范》第六十二條 發生死亡交通事故，公安機關交通管理部門應當在制作道路交通事故認定書前，召集各方當事人到場，公開調查取得的證據。證據公開的過程及各方當事人的意見應當予以記錄。當事人無故不到場的，視為對證據沒有異議。證人要求保密或者涉及國家秘密、商業秘密以及個人隱私的證據不得公開。在證據公開過程中當事人提供新的證據的，交通警察報經公安機關交通管理部門負責人批準后，應當按照本規范有關要求開展補充調查。

發生交通事故的時候，如果事故責任主明確的，事故雙方要報警讓交警對現場進行勘查，確定事故的責任。交通事故的責任由交通事故責任認定書，對認定書不服的可以提出復議，那么交警認定書復議怎么寫?下面由我為讀者進行相關知識的解答。

一、交警認定書復議怎么寫

交通事故責任認定復核申請書

申請人交警大隊責任認定書復議 ：張某某(死者之妻)，女，漢族，身份證號410xxxxxxx，住XX市XX區XX路xxx號

委托代理人：江偉，河南薈智源策律師事務所律師

被申請人：魏xx，男，x歲，住河南省xx市xx鎮xx村x組

申請人于2013年x月x日收到鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書，現依據《道路交通事故處理程序規定》提出復核申請。

復核請求：

1、請求依法撤銷鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書。

2、依法認定被申請人魏xx負事故的次要責任。

事實與理由：

鄭公交認字第410xxxx號事故認定書認定事實不清，責任認定錯誤，具體理由如下：

一、鄭州市交警x大隊未查清事故車輛豫Axxxx重型自卸貨車事發時的駕駛人，在未查清其車輛事發時的駕駛人就作出事故認定責任書，嚴重影響對事故責任的認定，嚴重侵害了申請人的合法權益2013年x月x日x時許，xx駕駛的豫AXxxx號車與豫Axxxx號重型自卸貨車發生碰撞，當時xx所駕駛的車上就只有xx一人，而豫Axxx重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發時的駕駛人，

二、事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車未年審，也未購買交強險就違法上路行駛，對事故的發生存在過錯，應當承擔相應的責任根據《道路交通安全法》及其交警大隊責任認定書復議 他相關交通法規的規定，車輛都必須按時參加年檢，在上路行駛之前也必須購買交強險，這是法律法規的強制性規定。而事故車輛豫Axxxx號車沒有按照法律法規的規定，在車輛存在安全隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛，這種無視法律的規定、無視他人生命財產安全的行為，應當對發生嚴重損失承擔相應的事故責任。

綜上，事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規情形，對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任，根據事故雙方的實際情況，事故車輛豫Axxxx號車最低也應當負事故的次要責任。鄭州市交警x大隊在沒有查清事實的前提下，認定申請人承擔事故的全部責任是錯誤的，為維護申請人的合法權益，特提起復核申請，望支持申請人的復核請求。

此致鄭州市公安局交通警察支隊

申請人：

年 月 日

二、如何正確對待交通事故責任認定書

1、對于交通警察的詢問一定要認真對待，準確回答

交通警察所做的詢問筆錄對于事故認定是非常重要的依據之一，因此在回答詢問的問題時就一定要認真回答，準確回答。尤其是在發現交通警察故意偏袒某一方時就更要注意。

2、現場勘察是事故認定的重要依據，對于交通警察的現場勘察也要給予足夠的重視

(1) 在交通警察繪制圖后，應當立即要求查看其所繪制的現場圖，如果發現有不正確的地方要立即指出，并要求其修改。

(2)如果條件許可，應當在交通警察勘察之后自己也對現場進行攝像或照相，以備比較。

3、當認定書做出來后，一定要認真審查書的內容

對于認定書的內容一定要認真審查，(1)審查對事實部分的表述是否準確。(2)審查書中引用的法律條文是否正確。(3)審查法律條文是否應該適用到該事實上。審查以上幾點是非常重要的，而且專業性較強，因此最好聘請律師幫助審查，并認真聽取律師的意見。

如果認為事故責任認定有誤，一定要在訴訟程序中堅決請求法院依法進行證據的審查判斷，因為法院對此認定沒有變更權，但有權在判決時不予采納。因為新交法規定認定書僅是處理交通事故的重要證據。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到進行法律咨詢。

認定書開出來交警大隊責任認定書復議 的六十日內都可以行政復議，但是實際操作中不要抱有太大希望，一般來講上級交警部門認為基層更加了解情況，所以只要不是有主責次責顛倒之類的太大的出入，還是會維持基層責任認定結果的。如果確實認為有誤，可以提起訴訟，此時交警簡易程序認定自然停止執行，由法院來調查和判決。

法律分析

如果當事人對交通事故責任認定不服的，可以在接到交通事故責任認定書后十五日內，向上一級公安機關申請重新認定；上一級公安機關在接到重新認定申請書后30日內，應當作出維持、變更或撤銷的決定。沒有可以向人民法院提起行政訴訟的規定。現在既然已明確對交通事故責任認定不服可以提起行政訴訟，那么司法實踐中必須解決交通事故責任認定，是否屬復議前置問題對交通事故責任認定不服提起行政訴訟不應以復議為前提，當事人可以選擇復議或訴訟之一作為救濟方式。理由如下：一、由當事人選擇復議或訴訟，符合權利保障多元化的交警大隊責任認定書復議 我國社會主義法制的發展方向；二、讓當事人決定訴訟前復議與否，可以減少當事人對法律的抵觸情緒，使當事人的權利得到及時保護；三、我國目前的行政審判水平和審判隊伍與十幾年前相比有巨大進步，已足夠滿足審理面廣量大的交通事故責任認定案件的需求；四、交通事故責任認定案件，雖專業性、技術性較強，但人民法院與公安機關審查角度不同。

法律依據

《中華人民共和國行政復議法》 第九條 公民、法人或者其交警大隊責任認定書復議 他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請；但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。

雙方發生交警大隊責任認定書復議 了交通事故交警大隊責任認定書復議 ，交警部門已經做出了事故責任責任認定交警大隊責任認定書復議 ，雙方已經簽字了，這個也是可以提出復議交警大隊責任認定書復議 的，在拿到事故責任認定書的三個工作日內，提出復議，一般的一周給予答復，如果錯過了復議的時間，也就是超過三個工作日了，或者是對復議的結果還是不滿意，還可以到人民法院起訴，最后一法院的判決為準。

交通事故責任認定書不可以申請復議交警大隊責任認定書復議 ，只能復核，復核期限是3天。如果對交通事故責任認定書不服交警大隊責任認定書復議 的，可以在收到道路交通事故認定書之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門申請復核。

【法律依據】

《道路交通事故處理程序規定》第七十一條

當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面復核申請。當事人逾期提交復核申請的，不予受理，并書面通知申請人。

復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。同一事故的復核以一次為限。

當我們發生交通事故交警大隊責任認定書復議 ，拿到交管部門出具的交通事故責任認定書后交警大隊責任認定書復議 ，會有一些當事人對責任劃分不服，認為自己不應該承擔這樣的責任，遇到這種情況，大多數人的做法是拒絕簽字，其實這并不能有效的解決這個問題，因為即使當事人不在交通事故責任認定書上簽字，也不會影響這份文書的法律效力，那么正確的做法應該是什么呢？首先應該將交通事故責任認定書取回，仔細研究交警是因為怎么樣的實施和法律依據判我們承擔這樣的責任。把事實依據和法律依據弄清楚之后，在收到交通事故責任書之日起三個工作日內向上一級交管部門提出書面的復核材料。大家一定要注意這個時間，三個工作日內一定要提出，否則這個復核就無法受理了。另外復核申請上應該詳細敘述本次復核請求及理由和證據，所以復核申請的內容非常重要，最好由專業人士來寫，因為同一起事故只能復核一次。所以，對交通事故責任認定不服，一定要按時、按地、按要求提出復核。法律依據交警大隊責任認定書復議 ：《道路交通事故處理程序規定》第七十一條當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面復核申請。當事人逾期提交復核申請的，不予受理，并書面通知申請人。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。同一事故的復核以一次為限。