非機動車在交通事故中逆行也不一定任何情況下都需要承擔全部責任，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任。(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，非機動車相撞逆行是否負全責 他方無責任。當事人有下列情形之一的，承擔全部責任。(一)發生道路交通事故后逃逸的。(二)故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

【法律依據】

《道路交通事故處理程序規定》

第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任非機動車相撞逆行是否負全責 ；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任非機動車相撞逆行是否負全責 ；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

這要從兩種情況來看。

第一種非機動車相撞逆行是否負全責 ，對方逆行非機動車相撞逆行是否負全責 ，另一方同時也有違章情況非機動車相撞逆行是否負全責 ，雙方承擔各自非機動車相撞逆行是否負全責 的責任；如另一方屬于正常行駛，并未違章，則逆行者負全責。

非機動車非機動車相撞逆行是否負全責 ，在非機動車道上逆行非機動車相撞逆行是否負全責 ，造成交通事故非機動車相撞逆行是否負全責 ，是和正常右轉非機動車相撞逆行是否負全責 的車輛發生碰撞，那么，非機動車應該承擔主要責任，機動車，承擔次要責任，不管任何車輛，都不能逆向行駛，凡是逆向行駛非機動車相撞逆行是否負全責 的，都是嚴重的違法行為，發生交通事故相對來說承擔的責任都要大一些。交通事故的責任劃分，就是看，事故雙方在道路行駛中有哪些違法行為，只要有違法行為的，都要承擔相應的責任，違法行為嚴重的承擔的責任就大。

非機動車逆行非機動車相撞逆行是否負全責 的在交通事故中屬于有過錯的行為非機動車相撞逆行是否負全責 ，若是對方是機動車的非機動車相撞逆行是否負全責 ，可以根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。機動車一方沒有過錯的非機動車相撞逆行是否負全責 ，承擔不超過百分之十的賠償責任。

【法律依據】

《道路交通安全法》第七十六條

機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的非機動車相撞逆行是否負全責 ，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

可能是電動車闖紅燈非機動車相撞逆行是否負全責 的責任要大一些。

因為根據《道路交通安全法實施條例》中的規定非機動車相撞逆行是否負全責 ，闖紅燈是違反交通信號燈通行非機動車相撞逆行是否負全責 ，對于機動車來說非機動車相撞逆行是否負全責 ，是一次記6分并處200元罰款。

而逆行是一次記3分，并處200元以下罰款。所以從機動車的處罰來看，對于非機動車，闖紅燈的責任應該也比逆行的責任大一些。

以上供參考，具體應以交警判罰為準。1、電動車逆行是違法交通法的，如果與沒有違反交通法行為的機動車發生碰撞的，非機動車主要責任，機動車只承擔10 。2、如果機動車有違法行為的，比如闖紅燈、違法調頭、酒后駕駛、無證駕駛等，這是機動車全責，就算是非機動車逆行的，機動車也是全責。

3、交通法中，是偏向非機動車和行人的，但是生命只有一次。請廣大非機動車、行人時刻遵守交通法規。寧繞10步遠，不走一步險。寧等10分不搶一秒。