離婚損害賠償制度內容是：結婚后婚內侵權損害賠償制度 ，離婚前婚內侵權損害賠償制度 ，夫妻一方存在重婚、與婚內侵權損害賠償制度 他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等重大過錯行為，導致雙方離婚的，只要另一方無過錯，即可請求物質損害賠償和精神損害賠償。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第二百三十三條

物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

第一千零九十一條

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償；

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第八十六條

民法典第一千零九十一條規定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。

夫妻間相互侵權行為時有發生婚內侵權損害賠償制度 ，并大有上升之勢，如家庭暴力、“包二奶”、通奸等。這些違法行為已嚴重侵犯了配偶的權益，使配偶的身心受到了嚴重的摧殘。司法實踐中也已出現了夫妻間侵權損害賠償訴訟，但由于婚內侵權損害賠償制度 我國《婚姻法》沒有明確夫妻間侵權損害賠償制度，使得實踐中配偶通過法律途徑尋求救濟時困難重重，法院在審理此類案件時往往也是仁者見仁、智者見智，判法不一。絕大多數法院對此不予以支持，直接不予以受理。其理由如下婚內侵權損害賠償制度 ：第一，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十九條第三款明確規定：“在婚姻關系存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。” 第二，認為：在婚姻存續期間的財產是夫妻共同共有的，夫妻間承擔侵權損害賠償好比“左口袋進右口袋”毫無實質意義。事實上夫妻間侵權損害賠償制度的建立是有重大意義的，而執行問題則可構建特別法定財產制作為婚內損害賠償制度的基礎。

一般在過錯方有法定過錯行為的時候婚內侵權損害賠償制度 ，同時導致夫妻解除婚姻關系的婚內侵權損害賠償制度 ，此時無過錯方可以依法要求過錯方作出損害賠償。而 離婚損害賠償 的范圍主要包括了三方面，即 精神損害賠償 、 人身損害賠償 以及財產損失賠償，不過在一起 離婚 案件當中，也要有涉及到這些損害，那么才能要求對應的賠償。 《 婚姻法 解釋(一)》第二十八條規定婚內侵權損害賠償制度 ：“婚姻法第四十六條規定的‘損害賠償’，包括物質損害賠償和精神損害賠償，涉及精神損害賠償的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。”由此可見，離婚損害賠償既應當包括過錯方給無過錯方造成的財產損害的賠償，也應當包括過錯方給無過錯方造成的人身傷害、 精神損害 的賠償。 (一)精神損害賠償 離婚損害賠償的范圍包括精神損害賠償，關于這一點，無論在理論界還是實務界均已達成共識。因為多數請求離婚損害賠償的案件都沒有造成財產損失，而是因一方不履行婚姻義務，給另一方造成了精神上的傷害。如果不承認精神損害，那么離婚損害賠償制度的設置就會出現虛位。精神損害賠償的計算標準適用相關司法解釋，目前主要依靠《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條所規定的“六因素確定法”，即：侵權人的過錯程度;侵害的手段、場合、行為方式等具體情節; 侵權行為 所造成的后果;侵權人的獲利情況;侵權人承擔責任的經濟能力;受訴法院所在地平均生活水平。但“六因素確定法”仍是一個原則性的規定，僅指明了在計算精神損害賠償時應參照的因素，在具體數額的確定上主要還是依靠承辦法官的自由裁量權。 (二)人身損害賠償 廣義上的 人身損害 ，包括精神損害和因身體上的傷害造成的財產損失。精神損害前文中已經論述，故此處專指是因身體上的傷害造成的財產損失，比如實施 家庭暴力 以及虐待行為，造成婚內侵權損害賠償制度 他方因人身傷害而支出的 醫療費用 。對于賠償的項目，筆者認為可以參照《最高人民法院關于審理人身損害損償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款的規定來確定。具體包括： 1、因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括 醫療費 、誤工費、 護理費 、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費; 2、因傷致殘的，因增加生活上需要所支出的必要費用以及因 喪失勞動能力 導致的收入損失，包括 殘疾賠償金 、殘疾輔助器具費、被 扶養 人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費。 由于人身損害行為發生在婚內，因此而發生的各項費用支出又往往以婚內財產來支付。因此在處理離婚損害賠償中的人身損害賠償問題時，筆者認為可以按以下方法來處理： 1、 離婚訴訟 時已以 夫妻共同財產 支付了全部費用的，視為過錯方已支付了一半費用，其還應承擔另一半費用的賠償責任; 2、離婚訴訟時已以夫妻共同財產支付了部分費用，還有部分費用未付，視為過錯方已承擔了已支付費用一半的賠償責任，其還應承擔另一半已支付費用和尚未支付費用的賠償責任; 3、無過錯方以其個人財產支付了全部或部分費用的，離婚訴訟時過錯方應承擔全部費用的賠償責任; 4、離婚訴訟時已經以過錯方的個人財產支付了部分費用，則由其繼續承擔剩余費用的賠償責任; 5、離婚訴訟時已經以過錯方的個人財產支付了全部費用，其不再承擔賠償責任; 6、存在以上幾種情況的混同時，則先析清各種情況所占比例，再來確定過錯方應負的賠償責任大小。 (三)財產損失賠償 這里的財產損失指直接財產上的損失。包括夫妻共有財產的損失和無過錯方個人財產的損失。對于過錯方的重婚、有配偶者與他人 同居 、實施家庭暴力以及虐待、遺棄家庭成員的行為，可能造成配偶方財產損失的情況有： 1、過錯方將夫妻現存的共有財產或者將 工資 等應當歸入夫妻共同財產的收入(雙方已約定為一方個人和產的除外)用于重婚、同居行為，致使夫妻共有財產流失; 2、過錯方的法定過錯行為致使配偶方的個人財產受到損失。 離婚損害賠償中的財產損失賠償，應遵循全部賠償原則，即過錯方承擔賠償責任的大小，應當以行為所造成的實際財產損失的大小為依據，全部予以賠償。換言之，就是賠償范圍以所造成的實際損害為限，損失多少，賠償多少，包括直接損失和間接損失來確定。損害賠償還應當包括受害人為恢復權利、減少損害而支出的必要費用，如 訴訟費用 等。全部賠償的所賠額只能是合理的損失，對于受害人借故增加開支，擴大賠償范圍的部分，不應當予以賠償。 有部分夫妻在離婚的時候，其中一方會要求另一方作出賠償。當然在協商一致的情況下，不管是因為什么原因而需要賠償，其實法律都不會作出過多的干涉。但要是在這方面產生了爭議而起訴到法院的，此時在沒有法律依據的情況下要求賠償，肯定就不會得到支持。