37天無罪釋放國家賠償標準如下：

1、侵犯公民人身自由無罪國家賠償案例 的，從被羈押開始計算，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算無罪國家賠償案例 ；

2、侵犯公民生命健康權的，賠償金按照造成身體傷害的，應當支付醫療費、護理費，以及賠償因誤工減少的收入進行計算。減少的收入每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為國家上年度職工年平均工資的五倍；

《中華人民共和國國家賠償法》

第十七條

行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有獲到賠償的權利：

（一）違背刑事訴訟法的限定對公民采取拘捕措施的，或者依照刑事訴訟法限定的要求和流程對公民采取拘捕措施，但是拘捕時間超出刑事訴訟法限定的時限，其后決定撤銷案件、不訴訟或者裁判宣告無罪終止追究刑事職責的；

（二）對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不訴訟或者裁判宣告無罪終止追究刑事職責的；

（三）依照審判監督流程再審改判無罪，原坐牢罰已經執行的；

（四）刑訊逼供或者以暴打、凌虐等做法或者唆使、放縱無罪國家賠償案例 他人以暴打、凌虐等做法導致公民身體傷害或者喪命的；

（五）違法使用武器、警械導致公民身體傷害或者喪命的。

2020年11月18日云南彌勒縣的一名名叫何學光的男子服刑26年后無罪國家賠償案例 ，被無罪釋放。 在這之前，何學光因被控故意殺人罪判處無期徒刑，已經在牢中生活了近三十年，剛剛從監獄中走出來的無罪國家賠償案例 他瘦骨嶙峋。11月18日，何學光代理律師接受記者采訪時說道，在11月18日下午，何學光已向法院提交《國家賠償申請書》，申請11553201元國家賠償，并要求賠償義務機關和原案件承辦人公開道歉。

而何學光為何被冤入獄呢？這次事件的背后究竟有何隱情？先讓無罪國家賠償案例 我們了解一下何學光為何會被牽扯到這起惡意殺人案之中。經過了解后我們知道，當時的案件卷宗是這么寫的：在1994年初，何學光因被彌勒縣勒色村的人用石頭砸傷，從而產生了報復之心。在之后的4月2日，何學光攜帶炸藥及電筒朝勒色村方向走，發現對面有人走來，認定其是勒色村人，隨即用火柴點燃了導火索，將炸藥朝對面來人拋去，這個人當場就被炸死。

這是根據當時的嫌疑人、目擊證人等等一系列的調查而做出的結案筆錄，可以說是為何學光的犯罪做了一個很仔細的總結。在這之后的1995年12月，紅河州中院審理后認為，何學光的行為已經構成了故意殺人罪，宣布判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身。

在這個結果發布后何學光不斷上訴卻最終不斷被駁回，這也是他坐了26年冤獄的一大原因。最終經過何學光多年不斷的上訴，他成功的為自己翻案，最終獲得了免刑的結果。而要說到當時的案件是否有屈打成招的可能就很難說了，我們并不能無故懷疑當時的公安機關，還是應該等到法院的調查結果。

國家賠償法無罪國家賠償案例 ，是從1994年5月12日實施無罪國家賠償案例 的，1994年5月12日，我國制定了《國家賠償法》，而在2010年4月29日，2012年10月26日，分別對《國家賠償法》作出第1次和第2次修改。

《國家賠償法》無罪國家賠償案例 的行政機關以及工作人員在行使行政職權時，有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

一，非法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的。

二，非法拘禁或者以其他方式非法剝奪公民人身自由的。

三，以毆打虐待等行為或者說是放縱他人，以毆打虐待等行為，造成公民身體傷害或者死亡的。

四，違法使用武器，警惕造成公民身體傷害或者死亡的。

五，造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

國家賠償法案例。2001年8月2日，河南平頂山市葉縣灣，李村一13歲女孩在村北遇害，在村民王懷亮因當晚存在案發地現場經過成為嫌疑對象，被警方刑拘，后被檢察機關批捕，在此后數年間，這起案件經過七審三判，僅因為事實不清，證據不足重審。

2004年5月巡警在中院在證據不足爭議較大的情況下。為避免被害人家屬上訪，以及約定盡量判李懷亮死刑，此案因此被稱為死刑保證書案。

后在各界關懷下。平頂山市中院再次以事實不清，證據不足，事實不能成立，判決李懷亮無罪。被關押12年的李懷亮被無罪釋放。

此后李洪亮向屯頂山中院提出國家賠償申請。申請要求賠償379.67萬元。

最終賠償金額為98.08227萬元。

一、 國家賠償 刑事無罪標準是怎樣的 最高人民檢察院 刑事申訴 檢察廳2019年5月15日下發通知，要求各級人民檢察院辦理自身作為賠償義務機關的國家賠償案件時，執行新的日 賠償標準 315.94元。 據最高檢刑事申訴檢察廳有關負責人介紹， 國家賠償法 第三十三條規定無罪國家賠償案例 ：“侵犯公民人身自由的，每日 賠償金 按照國家上年度職工日平均 工資 計算?！备鶕鲜龇梢幎ā⒔y計數據及人社部提供的日平均工資的計算公式，對屬于侵犯公民人身自由的國家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標準為315.94元。 另據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理 刑事賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規定，各級人民檢察院自2019年5月15日起執行該日賠償標準。 二、無罪國家賠償義務機關的確定 《國家賠償法》第十九條第四款規定無罪國家賠償案例 ：“再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關?！备鶕@一規定不難看出，再審改判無罪的，如被告人不上訴，未經第 二審程序 ， 一審 判決生效的，原一審人民法院為賠償義務機關; 二審 人民法院作出生效判決的，二審人民法院為賠償義務機關。 三、相關法律規定 無罪釋放 的情形屬于《國家賠償法》第三條情形的，可以根據《國家賠償法》第九條、第十條、第十一條、第十二條規定申請國家賠償，具體情況，請自行根據實際情況及相關法律規定法律規定進行核實確定。 相關法律規定無罪國家賠償案例 ：《中華人民共和國國家賠償法》 第三條　行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利: (一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的 行政強制措施 的; (二) 非法拘禁 或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的; (三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的; (四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的; (五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。 第九條　賠償義務機關有本法第三條、第四條規定情形之一的，應當給予賠償。 賠償請求人要求賠償，應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請行政復議或者提起行政 訴訟 時一并提出。 第十條　賠償請求人可以向共同賠償義務機關中的任何一個賠償義務機關要求賠償，該賠償義務機關應當先予賠償。 第十一條　賠償請求人根據受到的不同損害，可以同時提出數項賠償要求。 第十二條　要求賠償應當遞交申請書，申請書應當載明下列事項: (一)受害人的姓名、性別、年齡、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務; (二)具體的要求、事實根據和理由; (三)申請的年、月、日。 賠償請求人書寫申請書確有困難的，可以委托他人代書;也可以口頭申請，由賠償義務機關記入筆錄。 賠償請求人不是受害人本人的，應當說明與受害人的關系，并提供相應證明。 賠償請求人當面遞交申請書的，賠償義務機關應當當場出具加蓋本行政機關專用印章并注明收訖日期的書面憑證。申請材料不齊全的，賠償義務機關應當當場或者在五日內一次性告知賠償請求人需要補正的全部內容。 綜上所述，受害人要申請國家賠償的，那么需要在時效兩年內申請，而且國家賠償的標準具體要按照當地的平均收入來決定的。申請國家賠償，可以先向賠償義務機關提出，而且賠償的一方應該為誤判有罪的法院。

我個人覺得這一點都不過分，當初在沒有完全證據證明人是無罪國家賠償案例 他殺害無罪國家賠償案例 的情況下就判他有罪，從死罪到有期徒刑坐了十二年牢，導致人家老婆跑路、鄉里鄉親對他指指點點、拆遷的房子也拿不到，這要國家賠償千萬不應該嗎無罪國家賠償案例 ？或許有人會說他這個人可能一輩子都賺不到一千萬，憑什么坐個十二年的牢就申請賠償千萬呢無罪國家賠償案例 ？莫不是要故意訛國家了？首先這個說法就太絕對了，誰說他不可能賺到一千萬的？十二年里有無數個機會都有可能會賺到大錢，可是國家沒給他這個機會啊，是國家直接剝奪了他這種機會呀，所以說申請千萬不過分，最終就看國家會如何去進行賠償了。

事件梳理無罪國家賠償案例 ：

在12年前，新疆生產建設兵團的庫爾勒墾區公安局刑警大隊接到29團派出所報警接到了報警電話，聲稱在一個水泥廠廁所的糞坑內發現了一具女尸，該女子是水泥廠的一個退休女工，警方懷疑兇手是與該女子生前發生過矛盾的李建功所殺害的。當時法院就判決李建功因故意殺人罪被判處死刑，緩刑兩年后執行，在此期間李建功一直不斷上訴，最終他的代理律師在十二年后終于將他救出來，他最終也證明了自己的確沒有殺人。

01、沒有證據就判人有罪，剝奪十二年的人身自由

當時警方僅僅因為李建功與死者生前有過沖突，就認定李建功是兇手，在拿不出證據的情況下對李建功進行嚴刑拷打逼問，還強迫人家認罪，這的確就是他們的失職啊。想一想一個人入獄十二年，牢獄之災有多苦不堪言？不是我們旁人一句兩句就能概括的，沒有自由、沒有希望、還有可能被欺負、這都是他日復一日都在度過的黑暗日子啊。國家剝奪了他的人身自由，還讓他受了那么多罪，那李建功作為受害者為什么不可以提出賠償呢？起碼金錢上就應該賠償到位啊。

02、出獄后無法適應社會

一個人與社會脫節了十二年，出來后發現妻子改嫁了、拆遷的房子是別人的了、自己被別人指指點點、家人也承受這種罪，他所經歷的疼痛，是我們每一個人都無法感同身受的。如果他沒有入獄，他會像個普通人一樣正常生活，或者憑借自己努力賺大錢，起碼他不會背負一個“殺人犯”的罪名，可他入獄了呀，這一切都改變了，也無法重新來過了。

我不認為他所提出的千萬賠償有多過分，相反地我覺得他應該為自己爭取自己應得的賠償，不能說一個“錯判”就能掩蓋人家十二年所受的罪啊。