賠償標準法律沒有明確規定。賠償醉駕致死后酒友賠償 的項目包括喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費。

【法律分析】

依據我國相關法律的規定醉駕致死后酒友賠償 ，喝酒致人死亡的醉駕致死后酒友賠償 ，要按人身損害死亡進行賠償，賠償的項目包括喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費等醉酒死亡賠償標準未在法律上進行規定，犯罪者因過錯而侵犯別人的公民權益的，應當承擔侵權責任。 因此，如果死者自愿喝醉，同桌的人不承擔責任。如果死者在同一桌子上的人們不斷勸說喝酒時喝醉醉駕致死后酒友賠償 了，那么在同一桌子上的行為就已經構成侵權，應當承擔。如果傷害是由第三人造成的，并且酒店工作人員已履行了職責范圍內的責任，則受害人只能向侵權者要求賠償，餐廳可獲豁免。餐館不履行職責，發生故障的，應當在故障范圍內承擔相應的補充責任。旅館，商場，銀行，車站，娛樂場所或群眾活動的組織者等公共場所的管理人員不履行安全保證義務，造成別人損害的，應當承擔侵權責任。如果第三方的行為對別人造成損害，則第三方應承擔侵權責任;管理者，組織者不履行安全保證義務的，應當承擔相應的補充責任。。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

醉酒致死后酒友不賠償。原則上是醉酒者責任自負醉駕致死后酒友賠償 ，后果應當由自己承擔。但如果酒友出現勸酒甚至是強迫性勸酒醉駕致死后酒友賠償 的行為醉駕致死后酒友賠償 ，那么勸酒者就要對醉酒者的死亡承擔損害賠償責任。

【法律依據】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害醉駕致死后酒友賠償 他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條

行為人造成醉駕致死后酒友賠償 他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

一般情形下不賠償。原則上是責任自負。以下情形酒友應擔責醉駕致死后酒友賠償 ：1、強迫性勸酒；2、明知對方不能喝酒；3、未將醉酒者安全送達；4、未勸阻酒后駕車。

【法律依據】

《民法典》第一千一百六十五條【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的醉駕致死后酒友賠償 ，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。