并不能監獄的犯人可以隨便弄死 ，無期徒刑的犯人在監獄里的待遇與一般犯人一樣監獄的犯人可以隨便弄死 ，只是監獄的犯人可以隨便弄死 他們坐牢的時期不一樣。他們需要遵守法律規定還有監獄中的規定。并不可以隨便殺人

罪犯在服刑期間死亡監獄的犯人可以隨便弄死 的監獄應當立即通知罪犯家屬和人民檢察院、人民法院。對于非正常死亡的要追究相關人員的法律責任。具體規定如下 監獄的犯人可以隨便弄死 ：

《監獄法》第五十五條　罪犯在服刑期間死亡的監獄的犯人可以隨便弄死 ，監獄應當立即通知罪犯家屬和人民檢察院、人民法院。罪犯因病死亡的監獄的犯人可以隨便弄死 ，由監獄作出醫療鑒定。人民檢察院對監獄的醫療鑒定有疑義的，可以重新對死亡原因作出鑒定。罪犯家屬有疑義的，可以向人民檢察院提出。罪犯非正常死亡的，人民檢察院應當立即檢驗，對死亡原因作出鑒定。

法律分析：明確回答監獄的犯人可以隨便弄死 ，不允許。無論是法律上，還是倫理上，都是不可能允許監獄的犯人可以隨便弄死 的。對于監所（看守所、監獄等）而言，在押人員自殺就是事故，一定會追究責任。

1.掌握動態，及時排除風險。即，通過對有關情況的分析、民警平時觀察、日常談話、同押周邊人員反映等渠道，發現思想、情緒不穩定的高風險人員，及時跟進教育、疏導、勸解工作，將危險化解于萌芽狀態。

2.在日常工作中落實制度，預防自殺。包括嚴格管控、及時清除可資自殺的危險物品（刀具、繩索等），盡可能避免在押人員獨處等等。

3.對出現明顯自殺跡象的對象危險對象實行重點盯防、夾護。

4.對對象開展針對性的教育工作，包括民警勸導、心理咨詢師開展心理疏導等等，盡可能讓他放棄自殺念頭。

法律依據：《中華人民共和國監獄法》

第十四條 監獄的人民警察不得有下列行為：

(一)索要、收受、侵占罪犯及其親屬的財物；

(二)私放罪犯或者玩忽職守造成罪犯脫逃；

(三)刑訊逼供或者體罰、虐待罪犯人；

(四)侮辱罪犯的人格；

(五)毆打或者縱容他人毆打罪犯；

(六)為謀取私利，利用罪犯提供勞務；

(七)違反規定，私自為罪犯傳遞信件或者物品；

(八)非法將監管罪犯的職權交予他人行使；

(九)其他違法行為。

監獄的人民警察有前款所列行為，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚未構成犯罪的，應當予以行政處分。

第五十五條 罪犯在服刑期間死亡的，監獄應當立即通知罪犯家屬和人民檢察院、人民法院。罪犯因病死亡的，由監獄作出醫療鑒定。人民檢察院對監獄的醫療鑒定有疑義的，可以重新對死亡原因作出鑒定。罪犯家屬有疑義的，可以向人民檢察院提出。罪犯非正常死亡的，人民檢察院應當立即檢驗，對死亡原因作出鑒定。

這個不好說`一般警察和獄警是沒什么關系監獄的犯人可以隨便弄死 的`不過應該也是可以花錢托人`讓獄警在里面跟常犯談談``一般都是整整監獄的犯人可以隨便弄死 你``把監獄的犯人可以隨便弄死 你弄的話`他們還是沒那個膽量的`如果只是襲警``還不至于是死刑`一旦這個犯人死了`獄警是有責任的`是要判刑的``而且也有可能會把找他辦事的警察也供出來`所以不會出人命``難度嘛``不好說`看那個警察的能力吧``一般來說`是中等吧`只要拿的出錢`就沒什么太大的難度`~~~如果是很普通的小警察`那難度就大很多了`成功率大概是%20-%30之間吧`如果是小隊長的話是%30-%50之間(或者是%40)``如果官級再高點``科長啦`處長啦之類的`那成功率絕對是%50-%80之間``基本上是肯定會挨整了``這還只是分局吧``如果是市局的`那不好意思了`就等著挨整吧``如果是市局的``估計得斷個胳膊斷個腿的`但是`如果監獄的犯人可以隨便弄死 你動的是分局和市局的局長級別任務`那就等著被弄個不死也殘廢的下場吧(估計你也不肯能碰到這樣的家伙了`呵呵`所以不會有事的`你動的也就是個小警察或者小隊長吧`)要是碰到個脾氣好的`你跟人家好好到個歉`說點好話`應該就沒事了`說不定都不用被關或者提前放你出來``~~大概就是這樣吧`~~~~

死刑犯雖然被判處死刑監獄的犯人可以隨便弄死 ，但是在還沒有執行前就是還是活人，所以在這上面他人沒有剝奪死刑犯生命監獄的犯人可以隨便弄死 的權利，也就是說只有法律才有這個對死刑犯進行處決監獄的犯人可以隨便弄死 的權利，其他人都不能私下剝奪他人生命，死刑犯還沒有執行死刑之前也是人也是生命。

在看守所里面，如果死刑犯跟其他犯人沖突，最終造成其他犯人把死刑犯打死了，那么這種情況會怎么樣呢，首先這個犯人非法剝奪他人生命，這種不是故意傷害就是故意殺人，這種屬于惡性犯罪，加上自己本身又有案件在身，那么兩者相加，最終的結果就是重判，跟外面的故意傷害或者故意殺人的處罰差不多。

不過正常人都不會去殺死一個死刑犯，在牢房里面，死刑犯本身就有人二十四小時看護照顧，所以一般也很難有人在看守所里面能對死刑犯下死手，雖然說死刑犯帶著厚重的手腳鐐銬，但是呢因為身邊有兩個專門照顧的人，所以想要跟其他人發生沖突的可能性其實并不大，就算發生沖突也會第一時間被攔開。

所以說雖然是一種假設，但是呢問題在于，普通犯人殺死死刑犯，這種事情發生的概率微乎其微，也就是說死刑犯沒有執行前，也是跟普通犯人一樣，沒有人可以私下剝奪他的生命，如果這種情況下，里面的犯人弄死死刑犯，那么只能說這個犯人拿自己的命去給將死之人陪葬，屬于愚蠢至極的做法。

不管怎么樣，監獄里面殺人，不管你殺的是誰，都是非常愚蠢的，死刑犯其實自己在監獄里面沒有那樣的機會殺人，而普通犯人傻乎乎的去殺死刑犯，只能說自己愚蠢，而在監獄里面搞事，就是一種自己給自己找事的行為，就算是死刑犯被殺了，你同樣是殺人大罪，要承擔很重的刑責，跟在外面犯法犯罪沒有區別，會在原來的基礎上疊加罪責，就算對方是死刑犯，也不是你可以動的。

一、現實生活中，這個假設是不存在的。因為一審被判處死刑立即執行的罪犯仍關押在看守所等待執行，而不會送到監獄！只有被判死刑緩期兩年執行及以下刑期的罪犯才投送到監獄。如果在監獄內發生斗毆，一犯人打死一個被叛死緩的犯人，那他肯定會以故意殺人罪或者故意傷害致人死亡罪被加刑，至于刑期，要看審理法院的調查情況，最高可判死刑立即執行！

二、在押人員（刑事案件的被告人）被一審法院判處死刑立即執行，那是國家行為，法院是代表國家對其審判，并需要經過一系列嚴苛的流程，逐級審核后，一審法院又是代表國家去剝奪罪犯的生命！除此之外，任何單位和個人均不得剝奪他人生命，就連剝奪已經被判死刑立即執行的死刑犯的生命也不行！

三、如果在押人員在看守所將已經被判處死刑等待執行的罪犯打死，這又分以下幾種情況監獄的犯人可以隨便弄死 ：1.該死刑犯在作妖，正在行兇，其行為正在威脅他人的生命安全，而其他在押人員將其打死。不但不會被追加刑事責任，還可能因見義勇為的行為，對已有的犯罪行為減輕或從輕處罰，罪輕者可能會被有罪不訴。2.因口角或起其他爭執，而將已經被判處死刑立即執行的待決犯打死，肯定會被以故意殺人罪或故意傷害致人死亡罪被追訴，數罪并罰，最高可能會被判處死刑立即執行！

四、現實生活中，監舍里的在押人員，一般不會跟死刑犯“一般見識”，都會讓著他，盡量在日常生活中協助他，讓他。安穩地在監舍度過人生的最后時光。因為死刑犯在監舍內，一人犯事。，全員都要連坐，大家也都怕?。?/p>

死刑犯在沒有執行死刑的時候，如果被其他犯人打死了，那么這個兇手是要付出生命的代價的。因為我國邢法歸定死邢犯只有國家有權利規定其的生死，任何私人無權判定其生死。