在超市中買到劣質產品可以和商家協商退換藿香消費者協會等進行投訴。購買的牛奶屬于變質產品超市買到劣質零食向誰索賠 ，可以向生產廠家進行賠償。賠償金額為商品價格的三倍，賠償價格不足1000元的，按1000元計算。

根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第三十九條 消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決超市買到劣質零食向誰索賠 ：

（一）與經營者協商和解超市買到劣質零食向誰索賠 ；

（二）請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解超市買到劣質零食向誰索賠 ；

（三）向有關行政部門投訴超市買到劣質零食向誰索賠 ；

（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；

（五）向人民法院提起訴訟。

第四十條消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。

消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬于生產者責任的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。屬于銷售者責任的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。

擴展資料：

《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條　消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償；屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償。

生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

參考資料來源：中國文化市場網——中華人民共和國消費者權益保護法

1.首先找出此物品的小票超市買到劣質零食向誰索賠 ，與店家溝通超市買到劣質零食向誰索賠 ，要求賠償。

2.如果溝通不成功，可以向消協或者向市場監督管理局投訴，維權。

3.根據《中華人民共和國消費者權益保護法》規定，消費者購買經營者提供的商品，存在質量問題，可以視情況不同，分情況進行處理。

4.《消費者權益保護法》第十一條規定：“消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。”如果商品質量有問題，但消費者未使用，合法權利未受到損害，也未造成人身、財產損害的，可以要求退貨、更換或維修。

5.《消費者權益保護法》第四十條規定：“消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其超市買到劣質零食向誰索賠 他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。

擴展資料：

第三十四條　消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：

（一）與經營者協商和解超市買到劣質零食向誰索賠 ；

（二）請求消費者協會調解；

（三）向有關行政部門申訴；

（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；

（五）向人民法院提起訴訟。

第三十五條　消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。

消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬于生產者責任的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。屬于銷售者責任的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。

參考資料：中國中央人民政府網-中華人民共和國消費者權益保護法

零食店家零食出現問題維權方法超市買到劣質零食向誰索賠 ：

1、收集證據

當超市買到劣質零食向誰索賠 我們買到問題食品，第1步就是收集證據。這樣做，可以如實證明食品本身存在的問題。所以只要是有助于證明食品存在問題的關鍵證據，統統都要保存好。

常見的證據包括：超市小票、消費發票、外賣訂單、問題食品的照片、問題食品本身等等。

2、談判協商，合理賠償

既可以聯系經營者賠償，也可以聯系生產者賠償。不論我們找誰賠償，他們都不得推諉。至于最后到底是誰的責任，則由經營者和廠家自行協商。

消費者買到問題食品，既可以向經營者追責，也可以向生產者追責，且二者都不得推諉。

維權賠償金額：

假1賠10，或者自身損失（健康損失、財產損失等）的3倍。如果，賠償金額總計不足1000元，按1000元賠償。

消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：

與經營者協商和解超市買到劣質零食向誰索賠 ；請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；向有關行政部門投訴； 根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；向人民法院提起訴訟。

在超市買到過期超市買到劣質零食向誰索賠 的零食超市買到劣質零食向誰索賠 ，應該及時和商家進行協商超市買到劣質零食向誰索賠 ，可以索要賠償。超市買到劣質零食向誰索賠 我國有相關的法律規定超市買到劣質零食向誰索賠 ，如果售賣一些失效的產品，就屬于違法的行為，而且要賠償一倍以上五倍以下的罰款，還可以吊銷營業執照。

一、買到過期零食怎么辦？

超市的零食有很多，但如果不小心買到了過期零食，可以和商家協商要求賠償，通常賠償的金額是這個商品的價格三倍，如果價格不足500元的話，直接按500元來進行賠償。千萬不要害怕商家不認，或者是說自己已經吃了這個零食，不可以索要賠償，吃了零食也是可以賠償的。相關的法律規定，食品安全法就是要保證食品安全，保證公眾身體健康和生命安全，為立法目的規定了10倍的懲罰性賠償制度，所以說就算沒有使用也需要賠償，吃了更要賠償。只要超市賣了過期零食，就代表著這個超市對于這個零食有責任，所以在找超市協商的時候，一定要帶上發票，否則其他超市會反告污蔑。

二、可以索要賠償嗎

如果買到了過期的零食是可以索要賠償的，但不可以存在欺詐的行為，否則會按照消費者的要求來增加賠償其受到的損失。而且有一些人的體質本來就不好吃了，過期的零食很有可能會出現生命危險，尤其是過期的辣條，因此索要賠償是一個很合理的行為，但賠償的金額是有相關規定的，不可以張口就說。其實在購買零食的時候，小編建議各位最好是看一下日期，這樣也能避免買到過期零食。需要注意的是，如果超市不給予賠償并且不承認的話，那么可以直接帶著超市的小票，然后聯系當地的工商管理部門，讓其出面解決，相信一定會得到合理的答案。

最后，遇到損害自身權益的事情，一定要學會拿起法律的武器保護自己，比如買到過期零食就可以利用法律的武器來索取適當的賠償。

可以向超市申請賠償，賠償金額是支付價款超市買到劣質零食向誰索賠 的十倍或者損失超市買到劣質零食向誰索賠 的三倍。

《中華人民共和國食品安全法》

第一百四十八條　消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。

接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉超市買到劣質零食向誰索賠 ；屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償；屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償。

生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。

但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

擴展資料

變質食品賠付案例超市買到劣質零食向誰索賠 ：

男子殷某在漢陽一家超市購了一盒過期食品，將該超市訴至法庭，訴請10倍賠償。昨日從市中級法院獲悉，殷某訴求獲法院二審支持。

2013年6月17日，殷在漢陽某超市購買桃花姬阿膠糕一盒，價款為251元。殷某出超市后即發現，其購買的桃花姬阿膠糕生產日期為2012年8月7日，保質期為10個月，該盒食品已過期10天，遂向該超市要求退貨。但雙方協商未果。

同日，殷某向市工商局漢陽分局申訴，要求退貨，并根據《食品安全法》有關規定要求10倍賠償。

經漢陽工商分局調解，該超市認為殷某所提供的過期桃花姬阿膠糕不是其超市出售的產品。該超市稱，按照殷某提供的阿膠糕批號，經查詢，該批號產品系山東某保健品有限公司生產的，發貨日期為2012年8月10日，該貨是發往山東冠縣益民，而不是發往武漢市的。

漢陽工商分局遂終止調解。殷某不服，向法院起訴。

一審法院審理認為超市買到劣質零食向誰索賠 ：殷某據以提起訴訟的桃花姬阿膠糕是否就是當時超市銷售的商品，是本案的主要爭議焦點。殷某提供了商品實物及購物發票，超市未提交同期進貨的證據，證實其銷售的阿膠糕與殷某提供的阿膠糕不是同一批次產品，應承擔舉證不能的責任。

且該超市作為大型超市應有完整的視頻監控系統，能夠對殷某購買食品行為的真實性起輔助證明作用，但超市也未能提供。超市雖然能夠證明該商品登記的發貨單位為冠縣益民，但不能證明超市沒有購進該商品。

因此，認定超市出售過期食品。根據《中華人民共和國食品安全法》，判決超市退還殷某貨款251元，賠償殷某10倍的價款2510元，賠償殷某交通費500元。

超市不服，提起上訴稱，其所銷售的產品只是過了保質期，并不屬于違反了食品安全標準。產品是否有質量問題應當由相關專業部門進行鑒定，而殷某并未提供任何證據證明涉案產品不符合食品安全標準；

并且銷售者主觀上并不存在故意，只是存在未來得及整理過期商品的情形，最多也僅屬于過失，對殷某也未產生實際損害。因此，不應以《食品安全法》為依據向殷某支付10倍賠償金。

參考資料來源：全國人民代表大會-中華人民共和國食品安全法

參考資料來源：人民網-大型超市出售過期食品遭重罰 過期10天處10倍賠償