房屋遮陰費屬于侵犯了他人北京樓房遮擋賠償標準 的采光權北京樓房遮擋賠償標準 ，其賠償依據是由民法典規定的北京樓房遮擋賠償標準 ，不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的北京樓房遮擋賠償標準 ，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害。

法律依據北京樓房遮擋賠償標準 ：

《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十二條侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

第一千一百八十七條損害發生后，當事人可以協商賠償費用的支付方式。協商不一致的，賠償費用應當一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但是被侵權人有權請求提供相應的擔保。

1。你說的采光權問題，目前國家對采光權規定的比較籠統，除國家法律外各個地方有的對大城市采光權也作北京樓房遮擋賠償標準 了一些規定，基本不涉及農村采光權北京樓房遮擋賠償標準 ；

2。 采光權是公民的一項基本權利。關于采光權的法律規定在我國是納入到相鄰權的范疇里的。《民法通則》第八十三條規定北京樓房遮擋賠償標準 ：“不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。”

《物權法》第八十九條規定：“建造建筑物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。”

《中華人民共和國國家標準城市居住區規劃設計規范（GB50180-93）》（下稱《規范》）的規定：“大城市住宅日照標準為大寒日≥2小時，冬至日≥1小時，老年人居住建筑不應低于冬至日日照2小時的標準北京樓房遮擋賠償標準 ；在原設計建筑外增加任何設施不應使相鄰住宅原有日照標準降低；舊區改造的項目內新建住宅日照標準可酌情降低，但不應低于大寒日日照1小時的標準。”

目前，采光權侵權案件的賠償沒有可以直接適用的法律、法規。《規范》確定民事賠償與經濟補償的界限。被遮擋后的日照時間低于《規范》規定的標準的，由侵權人對被侵權人承擔賠償責任；雖被遮擋，但被遮擋后的日照時間高于上述標準的，仍要由侵權方對被侵權方進行適當經濟補償。

采光權糾紛應當以一次性賠償為宜，以《規范》規定的標準，有兩種計算公式：

一種是首先根據上述規定確定賠償數額，以及同樣按照上述規定確定補償數額，兩項相加作為賠償總數：

低于國家標準的時間差（分鐘）×賠償單位（元/分鐘/平方米）×居室（客廳）的面積（平方米）＋超過國家標準的時間差（分鐘）×補償單位（元/分鐘/平方米）×居室（客廳）的面積（平方米）

另一種方式是按照不同時間段確定賠償數額，依據《規范》的規定，將遮擋采光的時間，以不同時間段確定一個賠償單位，通常低于國家標準時間段的賠償單位大于高出國家標準時間段的賠償單位，高于國家標準的作一次性補償；低于國家標準的計算賠償數額：

賠償單位（元/平方米）×居室或客廳面積（平方米）

3，以上是對城市采光權的部分規定，對農村沒有涉及，因此建議你同對方協商解決；并考慮如果對方有違反審批計劃，超過政府審批標準超高度建房的話，可以向有關部門舉報拆除。

看看這個希望對你有幫助

樓間距規定

可以用北京樓房遮擋賠償標準 ：樓高：樓間距＝1：1.2比值計算。

按照國家規定（設計規范）以冬至日照時間不低于1小時（房子最底層窗戶）為標準。間距是用建筑物室外坪至房屋檐口的高度/tan(a) a-各地在冬至日正午時的太陽高度角。

其他相關：房的采光狀況是每個業主都十分關心的問題北京樓房遮擋賠償標準 ，當有新建的建筑在自己住房周圍出現時，大家都會考慮到自己的采光是否受到侵犯。根據《民法通則》第八十三條規定，“不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系，給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除障礙，賠償損失。”這條規定給采光權受到侵犯的業主獲得賠償提供北京樓房遮擋賠償標準 了基本法律依據。但是，是否真的侵犯采光權，還要結合具體的實際情況來分析。

首先，采光權是一種有條件、有范圍的權利，它不是通過專業人員進行測量就能準確確定的。由于我國土地資源緊缺，城市房屋居住密集，現在的住宅都會有不同程度的遮擋陽光現象，不能因為有遮光就認為自己的采光權受到侵犯。況且由于地理位置的不同，南方和北方的日照條件和生活習慣都存在較大的差異。在如何處理建筑采光問題上，依據《民法通則》的基本法律原則，只能是通過各個地方根據自身的特點，制定相應的地方法規來進行規定。

比如，北京市現在依據的地方法規主要是1994年經人民政府批準修訂的《北京市生活居住建筑間距暫行規定》，該法規條文是以建筑間距系數和最小距離作為核定建筑間距是否合法的標準。從現實情況來看，一般業主容易接受同一時期建設完成的居住區中的建筑間距，即使間距很小，也能得到業主的認可。而當有新建建筑出現并遮擋業主陽光時，業主往往難以接受，進而可能會發生糾紛。在這一點上，業主一定要經過仔細分析后，方可判斷自己的采光權是否真的受到法律意義上的侵犯。新建建筑和現狀住宅之間的距離，必須符合有關法規的要求，才可進行建設，否則就是違法建設。如果業主能夠確定對方是違法建設，那么可向對方提出異議；如果新建工程是符合有關法規的規定建設的，即使是遮擋住宅的陽光，那也是合法遮擋，是受法律保護的。業主即使提出異議，也得不到法律的支持。

需要補充的是，在合法遮擋的情況下，依據《北京市生活居住建筑間距暫行規定》第四章的規定：“現狀居民因新建、擴建建筑而被遮擋，造成冬至日滿窗日照時間不足1小時的，享受一次性經濟補償。”這種補償一般也就在幾千塊錢左右。這就是說，雖然是合法遮擋，但考慮到新建建筑對居民原有的日常生活居住條件產生較大影響，這種影響給居民帶來了一定的損害，為了彌補對居民的損害，市有關部門結合北京的實際情況，提出了這種補償的方式，這已經在很大程度上保護了居民的采光權。如果您的住房被新建建筑遮擋，符合上述第四章的規定，可以向城市規劃行政主管部門申訴或依法向人民法院起訴。在此要提醒您的是，如果是同期建成的居住區，即使是因遮擋造成冬至日滿窗日照時間不足1小時的，也沒有經濟補償問題。

房屋的通風采光權的規定

許多居民的住房被新建建筑遮擋陽光后，由于切身利益受到影響，從維持個人權益的角度出發，希望能夠維護現有日照條件的愿望是可以理解的。但是，有一點是必須明確的：采光權只是一種有條件的權利，而不是無條件的權利。在1987年1月1日實施的《中華人民共和國民法通則》第五章民事權利第一節財產所有權和與財產所有權有關的財產權中，第八十三條規定，“不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系，給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。”對于取得住宅產權或使用權的居民來說，采光權不像建筑面積那樣，可通過簡單的定量標準來確定。由于在住宅周圍進行建設時，都會不同程度地遮擋住宅陽光。而我國地域廣闊，南方與 北方的日照條件和生活習慣均存在較大差異，如何在處理建筑采光問題上，體現有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，只能通過各地區根據自己的地方特點，制定出相應的地方法規來進行規定。在制定法規的過程中，不可能同時滿足有關各方的全部權益，當出現矛盾時，為兼顧有關各方的權益，有關各方都會相應喪失一部分權益。因此，采光權只是一種有條件的、相對的權利，而不是無條件的、絕對的權利。

另外，我國《民用建筑設計通則》JGJ37－87(中華人民共和國城鄉建設環境保護部標準，1987年10月1日起試行)第三章第3.1.2條規定：“建筑布局和間距應綜合考慮防火、日照、防噪、衛生等要求，”“建筑布局應有利于在夏季獲得良好的自然通風”。第3.1.3條規定日照標準：“住宅每戶至少有一個居室、宿舍應每層至少有半數以上的居室能獲得冬至日滿窗日照不少于1小時”。

此外，國家強制性標準國標GB50180－93《城市居住區規劃設計規范》(中華人民共和國國家標準，1994年2月1日起施行)1.0.5條規定了居住區的規劃設計的基本原則，其中1.0.5.4條規定：“適應居民的活動規律，綜合考慮日照、采光、通風、防災、配建設施及管理要求，創造方便、舒適、安全、優美的居住生活環境”。第5.0.2條規定“住宅間距，應以滿足日照要求為基礎，綜合考慮采光、通風、消防、防震、管線埋設、避免視線干擾等要求確定。”

可見，采光權雖沒有專門的單項法規，但并不是無法可依，而是有強制性的國家標準。您可以根據強制性的國家標準提出相關要求。

根據上述資料您可以：

1、查看您樓前的建筑是否手續合法齊全（規劃、土地、開工許可）齊全的話可以向人大反映，要求補償。不齊全的可能很小，假如不齊全可以向建設行政主管部門反映或規劃部門反映。

2、通過媒體提出自己的要求。

3、315投訴。

4、請律師咨詢后向法院起訴。

5、民法規定：不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。

新建樓房擋光的補償標準是：

1、被侵權人因采光的需要北京樓房遮擋賠償標準 ，需改變原有房屋結構，如增大門窗面積、開天窗等，該項費用應屬賠償范圍北京樓房遮擋賠償標準 ；

2、被侵權人因采光不足，室內照明設備使用時間相對延長，對照明設備的使用壽命及能源消耗都有較大影響，因此，將該項費用應酌情予以一次性賠償。

如侵權人因其建筑物向高空發展，充分利用了空間，其房屋有了軟大的增值，或者侵權人所蓋的高層建筑物純粹為了商淺論采光權糾紛中的權利保護品房開發，其建成房屋的經濟效益自不待言，與此鮮明對比的是，相鄰一方的房屋因采光受到影響，其房屋在原有價值的基礎上有大幅的下降，因為房屋的價值取決于其位置、方向、采光等關鍵因素，因此應委托專業評估機構，對房屋的原有價值及采光受影響后的價值予以評估，其差額部分應屬賠償范圍。

采光權的計算方式是：

1、根據上述規定確定賠償數額，以及同樣按照上述規定確定補償數額，兩項相加作為賠償總數：低于國家標準的時間差（分鐘）乘以賠償單位乘以居室（客廳）的面積（平方米）加超過國家標準的時間差（分鐘）乘以補償單位乘以居室（客廳）的面積（平方米）；

2、按照不同時間段確定賠償數額，依據相關規定，將遮擋采光的時間，以不同時間段確定一個賠償單位，通常低于國家標準時間段的賠償單位大于高出國家標準時間段的賠償單位，高于國家標準的作一次性補償，低于國家標準的計算賠償數額。

1、如果開發商開發建設的小區已經取得北京樓房遮擋賠償標準 了建設工程規劃許可證，項目小區獲得了當地規劃管理部門對容積率、總建筑面積等這類指標的認可（也就是說開發的小區總平面規劃圖獲得了批準），而開發商也是按這個規劃建設施工的，那么，北京樓房遮擋賠償標準 你要獲得賠償的可能性是比較小的北京樓房遮擋賠償標準 ；

2、據你所描述，7層樓高度應該在21m左右，樓房間距為18m,如果當初開發商是按1北京樓房遮擋賠償標準 ：0.8的間距報批而又獲得了批準，那么就不存在違約，即使你要告，只能進行行政訴訟（也就是說到法院告規劃部門，開發商是連同被告）；如果是按1：1的間距報批的，那么，開發商也沒有違約。關鍵一點你要找到當地的城市規劃管理技術規定,而且還要能見到開發商報批到當地規范管理部門的一些批文及規劃總平面圖（后面的資料要拿到有很大難度）。只有這樣，你才能確定開發商是不是真正違反規劃（或者說規劃部門亂批）.