開發商在法律上侵犯了你開發商遮擋陽光法律案例 的相鄰權開發商遮擋陽光法律案例 ，你沒有簽訂這個協議是對開發商遮擋陽光法律案例 的。你可以找律師，收集證據然后向開發商索賠，一萬元的經濟補償確實不多，看開發商的霸王條款就知道他們心虛了。

向人民法院起訴。

要求停止侵害、排除妨礙開發商遮擋陽光法律案例 ，并賠償損失。根據中華人民共和國民法典規定開發商遮擋陽光法律案例 ，開發商建設工程遮擋住了陽光，侵犯了相鄰方的采光權，可以要求停止侵害、排除妨礙，并賠償損失。是否達到影響采光權應當依法判斷，不能因遮擋就認定構成侵權。

國家關于樓房遮陰方面的有關法律規定有哪些？

《中華人民共和國物權法》和《城市居住區規劃設計標準》中有規定開發商遮擋陽光法律案例 ，具體如下：

參照《城市居住區規劃設計標準》第四章第八點開發商遮擋陽光法律案例 ，住宅建筑與相鄰建、構筑物的間距應在綜合考慮日照、采光、通風、管線埋設、視覺衛生、防災等要求的基礎上統籌確定開發商遮擋陽光法律案例 ，并應符合現行國家標準《建筑設計防火規范》GB50016。

參照《城市居住區規劃設計標準》第四章第九點開發商遮擋陽光法律案例 ，住宅建筑的間距應符合表4.0.9的規定，對特定情況，還應符合下列規定：

1、老年人居住建筑日照標準不應低于冬日日照時數2h開發商遮擋陽光法律案例 ；

2、在原設計建筑外增加任何設施不應使相鄰住宅原有日照標準降低，既有住宅建筑進行無障礙改造加裝電梯除外；

3、舊區改建項目內新建住宅建筑日照標準不應低于大寒日日照時數1h。

參照《中華人民共和國物權法》第八十九條，建造建筑物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。

擴展資料

采光權的維權主體：房屋出售前的房屋開發商，房屋所有權人或雖未取得房產證但已經完成付款的購房人，房屋的承租人均可以作為采光權維權主體。

采光權的關鍵：業主采光受到實質影響。

參照《中華人民共和國民法通則》第八十三條，不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。

參考資料來源：中華人民共和國物權法

這樣的行為明顯侵犯開發商遮擋陽光法律案例 了相鄰權。

《物權法》第八十九條 規定開發商遮擋陽光法律案例 ：建造建筑物開發商遮擋陽光法律案例 ，不得違反國家有關工程建設標準開發商遮擋陽光法律案例 ，妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。

可以依照此法律條文先找建委投訴，實在不行去法院起訴。

民 事 起 訴 狀

原告：

住所：7層單元樓-5號樓

被告： 甲開發商

地址：

訴訟請求：

1、判令被告賠償因開發商遮擋陽光法律案例 他違章建房開發商遮擋陽光法律案例 ，遮擋原告房屋光線帶來損失XXX元。

2、判令 被告負責此案訴訟費用。

事實和理由：原告于06年11月入住被告所建開發商遮擋陽光法律案例 的7層單元樓-5號樓一層開發商遮擋陽光法律案例 ；08年被告又在原告住宅樓南面新建9號單元樓，09年10月建起，樓層7層，樓高XX米，但兩樓距只有13米。以至從此原告家中再無陽光直射之時，給原告及家人開發商遮擋陽光法律案例 的生活帶來不便，身體和精神上都受到了損害。根據《民法通則》第八十三條，《物權法》第八十九條關于相鄰的規定，現原告依法向貴院提起民事訴訟，請求被告給予賠償，望判如所請。

此 致

XXX人民法院

起訴人：

年 月 日