【法律分析】：交通事故主要責任和次要責任賠償規定如下:

1、事故雙方均為機動車的交通事故主要責任賠償案例 ，雙方在交強險額度內全額互相賠償對方損失交通事故主要責任賠償案例 ，死亡傷殘11萬、醫療費1萬元、財產2000元;不足部分，雙方按7:3的比例分擔;

2、事故一方為機動車，一方為非機動車或者行人的，機動車在交強險額度內全額賠償對方損失，不足部分，如果機動車占主要責任，主次責任按8:2分擔，如果機動車占次要責任，主次責任按6:4分擔;

3、雙方均為非機動車或者行人的，所有損失按7:3比例分擔。

保險賠償方式如下:交強險賠償交強險損失，商業三責險賠償交強險賠償不足部分損失，商業車損險賠償對方賠償完以后不足部分的已方車輛損失，商業車上人員險賠償對方賠償完以后不足部分的已方車上人員受傷損失。

【法律依據】：《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡三人以上，負事故同等責任的;

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

《道路交通事故處理程序規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任交通事故主要責任賠償案例 ；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

1.醫療費交通事故主要責任賠償案例 ，孫某某主張30069.44元交通事故主要責任賠償案例 ，其中29947.44元有醫療文證證明交通事故主要責任賠償案例 ，本院予以認定；其余122元的門診費發票患者姓名非孫某某交通事故主要責任賠償案例 ，本院不予認定。29947.44元中非醫保用藥為776.58元。

2.住院伙食補助費，孫某某主張500元（20元/天×25天）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認定。

3.營養費，孫某某主張1800元（20元/天×90天）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認定。

該項損失合計32247.44元，由人民財保泰興公司在交強險責任限額內賠償18000元，在商業三者險責任限額內賠償8484.26元，合計26484.26元；由翟軍賠償776.58元。

二、傷殘費用賠償項目

1.護理費，孫某某主張9000元（100元/天×90天）。孫某某主張按100元/天的標準計算護理費，結合其傷情及護理依賴度，本院予以認定，護理期限計算90天，護理費為9000元。

2.誤工費，孫某某主張34230元（163元/天×210天）。孫某某主張按163元/天的標準計算誤工費，不超過其事發前六個月的平均工資，本院予以認定。事發后七個月其單位發放工資18886元，應當予以扣除，孫某某的實際誤工損失為15344元。

3.殘疾賠償金，孫某某主張223449.60元（55862.40元/年×20年×20%）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認定。

4.精神損害撫慰金，孫某某主張10000元。其因本起事故致殘，造成較大的精神打擊，本院酌定為7000元。

5.交通費，孫某某主張800元。交通費的使用應當遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則，結合其醫療地點及傷情，本院酌定為600元。

該項損失合計255393.60元，由人民財保泰興公司在交強險責任限額內賠償180000元，在商業三者險責任限額內賠償49005.84元，合計229005.84元。

三、財產損失賠償項目

車輛損失，孫某某主張2190元，有維修費票據及維修清單為證，本院予以認定。

該項損失計2190元，由人民財保泰興公司在交強險責任限額內賠償2000元，在商業三者險責任限額內賠償123.50元，合計2123.50元。

以上三項損失，人民財保泰興公司應賠償257613.60元，返還劉榮成1750元后，其尚應賠償孫某某255863.60元；翟軍應賠償孫某某776.58元，奔騰運輸公司承擔連帶賠償責任。

1、2021年交通事故賠付實例

如今產生交通事故的實例確實是太多了交通事故主要責任賠償案例 ，每一年喪生于交通事故的不在少數，在產生交通事故后會牽涉到損害賠償義務，下邊交通事故主要責任賠償案例 我們為您詳細介紹一則2021年交通事故賠付實例，那交通事故賠償是什么樣的呢交通事故主要責任賠償案例 ？對于這個問題我將為您解釋疑慮。

一、2021年交通事故賠付實例

案件概述交通事故主要責任賠償案例 ：2021年5月29日，王甲所安全駕駛小型客車與郝某安全駕駛的小型客車追尾事故，造成郝某追尾事故王乙安全駕駛的小型客車，導致王乙負傷。經交管部門評定，王甲負該起交通事故的所有義務。后王乙提起訴訟至法院規定王甲、車險公司賠付其各類損害。

裁判員原因：法院經審判覺得，此案的交通事故經公安機關道路交通單位評定王甲負安全事故所有義務，郝某、王乙均無義務。對王乙因此次安全事故所產生的損害應各自由王甲所駛車的保險公司甲車險公司在交通強制險責任賠付額度內及商業服務第三者責任險義務額度內承當承擔責任；由郝某所駛車的保險公司乙車險公司在交通強制險無責賠付額度內承當承擔責任。因為王乙在身亡傷殘賠償額度項下的各類損害未超過交通強制險責任身亡傷殘賠償額度和無責身亡傷殘賠償額度之和12一千元，故依照法律法規，各車險公司應根據其義務額度與義務額度之和的比率擔負對應的承擔責任。

二、交通事故賠償

1、醫療費用

依據罪中國律師司法網公布的《最高人民法院有關審判人身安全侵權賠償案子適用法律多個現象的表述》第十九條要求，醫療費用依據定點醫療機構提供的治療費、醫藥費等收款憑證，融合病史和診斷證明書等有關證明明確。賠償義務人對診治的重要性有疑義的，理應承當對應的證明責任。

醫療費用的補償金額，依照一審庭審結束前具體產生的金額明確。人體器官作用修復練習所有必要的恢復費、適度的整形費還有別的后續治療費，賠付產權人能夠待具體產生后再行提起訴訟。但依據診療證實或是鑒定結論明確必定要出現的花費，能夠與早已產生的醫療費用一并給予賠付。

2、誤工

依據《最高人民法院有關審判人身安全侵權賠償案子適用法律多個現象的表述》第二十條要求：

誤工依據受害人的誤工費時間和收益情況明確。

誤工費時間依據受害人接納醫治的定點醫療機構提供的說明明確。受害人因殘廢不斷誤工費的，誤工費時間能夠計算至定殘日前一天。

受害人有生活來源的，誤工依照具體降低的收益計算。受害人無收入來源的，依照起近期三年的收入水平計算；受害人不可以質證證實其近期三年的收入水平情況的，能夠參考受訴法院所在城市一致或是相似領域上一本年度員工的平均收入計算。

3、陪護費

依據《最高人民法院有關審判人身安全侵權賠償案子適用法律多個現象的表述》第二十一條要求：

陪護費依據醫護人員的收益情況和醫護總數、醫護限期明確。

醫護人員有收入的，參考誤工的要求計算，醫護人員沒有收益或是聘請護理員的，參考本地醫院護工從業相同級別保養的勞務報酬規范計算。醫護人員正常情況下為一人，但定點醫療機構或是鑒定中心有確立建議的，能夠參考明確醫護人員總數。

醫護限期應計算至受害人修復日常生活自控能力時才行。受害人因殘廢不可以修復日常生活自控能力的，能夠按照其年紀、身體狀況等要素確認有效的醫護限期，但最多不超過二十年。

受害人定殘后的醫護，理應依據其醫護依靠水平并融合配備殘廢輔助器具的具體情況明確護理級別。

4、差旅費

依據《最高人民法院有關審判人身安全侵權賠償案子適用法律多個現象的表述》第二十三條要求：“差旅費依據受害人以及需要的看護工作人員因就診或是轉診醫治具體產生的花費計算。差旅費理應以宣布單據為憑；相關憑證理應與就診地址、時間、總數、頻次相一致。（就醫、就醫、購費、購輔助殘具、參與殯葬）

5、住宿費用

異地就診、配備殘廢輔助器具、殘廢、身亡家屬參與交通事故解決、申請辦理殯葬事項等花費

住宿費用=黨政機關一般工作員公出住宿標準*酒店住宿日數（40元/天）

6、膳食補助金

依據《最高人民法院有關審判人身安全侵權賠償案子適用法律多個現象的表述》第二十三條要求，住院治療膳食補助金能夠按照本地黨政機關一般工作員的差旅膳食補貼規范給予明確。

受害人確實有必需到異地診治的，因客觀因素無法住院治療，受害人自己極為看護工作人員具體產生的房租費和餐費，其有效部份予以賠付。

住院治療膳食補助金=黨政機關一般工作員公出膳食補助金規范*住院治療日數（40元/天）：廣西省2011年規范為40元每天每人

7、護理費

依據《最高人民法院有關人身安全侵權賠償案子適用法律多個現象的表述》第二十四條要求，護理費依據受害人殘廢狀況參考定點醫療機構的想法明確。

8、鑒定費

（1）交通事故殘廢指因路面交通事故損害造成的身體殘廢。包含：精神實質的、生理作用的和生理構造的出現異常以及致使的日常生活、工作中和社交活動工作能力不一樣程度上缺失。

傷殘等級是在醫治停止后依據被告方恢復后健康狀況開展鑒定開展的。

（2）傷殘等級的級別關鍵根據是交警隊特定評定醫院門診的檢測報告，恢復后狀況交通事故主要責任賠償案例 你沒說，不太好讓你建議。

傷殘評定是公安機關道路交通機構依規分派或聘用的具備鑒定人、擔負路面交通事故負傷工作人員傷殘評定的員工在客觀性檢測的根基上，點評明確路面交通事故負傷工作人員工傷等級的全過程。

交通事故的被告方因交通事故負傷傷殘并必須開展殘廢評的，務必在醫治結束后15日內即要以安全事故立即而致的傷害或是因為損害造成的后遺癥醫治結束后15日內，由負傷的被告方先向公安部門申請辦理傷殘評定，公安部門才能夠開展鑒定，如負傷的被告方不提交申請的，則視作一般負傷。傷員務必在醫治結束后的15日內申請辦理傷殘等級。假如傷員半個月內不明確提出傷殘評定申請辦理的，視作自行舍棄獲得殘疾者日常生活補助金和殘廢用品費的支配權。超出申請辦理限期明確提出的申報是無效申請，即診療結束后15日之后的申請辦理為無效申請，公安機關道路交通行政機關不會再審理。申請辦理理應向解決交通事故的公安部門以書面通知明確提出，公安部門在收到傷殘評定申請報告后30日內做出傷殘評定，并制做傷殘評定書送到被告方，或是向被告方強烈推薦鑒定中心由被告方自主挑選。

公安部門鑒定工傷等級的根據：一是醫院開證明，二是國家公安部有關路面交通事故傷殘評定的規范。依據路面交通事故負傷員工的殘廢情況，將負傷工作人員殘廢水平劃定為10級。負傷工作人員合乎兩個之上工傷等級者，應以殘廢水平重的級別做為最后鑒定結果，但須各自注明各個地方的工傷等級。

被告方對傷殘評定不服氣的，能夠在收到鑒定本書15日內，以書面通知往上一級公安部門申請辦理再次鑒定。這兒的”被告方“只指交通事故因其傷傷殘的被告方，不包括未損傷的另一方被告方。上一級公安部門在收到再次鑒定申請報告后30日內，理應做出再次鑒定的決策，并將再次鑒定的結果以書面告知申請者。依據要求，上一級公安部門提出的再次鑒定的理論依據是最后的決策。

9、殘疾賠償金

依據《最高人民法院有關審判人身安全侵權賠償案子適用法律案子多個現象的表述》第二十五條要求，殘疾賠償金依據受害人缺失工作工作能力水平或是工傷等級，依照受訴法院所在城市上一本年度城鄉居民平均人均收入或是農村百姓人均純收入規范，自設殘生效日按二十年計算。但六十歲左右的，年紀每提升一歲降低一年；七十五歲左右的，按五年計算。

受害人因殘廢但實際工資并沒有降低，或是工傷等級比較輕但導致崗位防礙比較嚴重影響到其勞動監察的，能夠對殘疾賠償金作相對的調節。

殘疾賠償金的計算規范有二種，即依照城鄉居民平均純收入和農村百姓人均純收入規范。二種規范的賠付額度相距十分大，一般很有可能做到1.5倍。如今法院的作法一般是依據受害人的經常居住地來判斷可用何規范。非農業戶口的都依照城區規范，而城市戶口的則要考慮到是否有持續一年之上城鄉工作中、日常生活、定居，假如能證實的，能夠依照城區規范計算。假如認為城鄉規范計算殘疾賠償金，主要的便是要收集直接證據，證實受害人城鄉工作中、定居客觀事實的直接證據。針對傷殘賠償金的計算也是這般。

10、殘廢輔助器具費

依據《最高人民法院有關審判人身安全侵權賠償案子適用法律多個現象的表述》第二十七條要求

殘廢輔助器具費依照一般可用器材的有效花費規范計算。傷勢有特別要求的，能夠參考輔助器具配備組織的想法明確回應的有效花費規范。

輔助器具的替換時間和賠付限期參考配備組織的想法明確。

11、葬費

依據《最高人民法院有關審判人身安全侵權賠償案子適用法律多個現象的表述》第二十七條要求的葬費依照受訴法院所在城市上一本年度員工平均收入規范，以六個月總金額計算。

12、被法定監護人生活費用

依據《最高人民法院有關審判人身安全侵權賠償案子適用法律多個現象的表述》第二十八條要求被撫養人生活費用依據撫養人缺失工作工作能力的水平，依照受訴法院所在城市上一本年度城鄉居民人均消費性支出和城鄉居民平均年消費水平開支規范計算。被撫養人為因素未成年的，計算至十八周歲；被撫養人無工作實力又無別的收入來源的，計算二十年。但六十歲左右的，年紀每提升一歲降低一年；七十五歲左右的，按五年計算。

被撫養人就是指受害人依規理應擔負扶養義務的未成年或是失去工作實力又無別的收入來源的成年人直系親屬。被撫養人也有別的撫養人的，賠償義務人只賠付受害人依規理應擔負的一部分。被撫養人了解人的，年賠付總金額不超過上一本年度城鄉居民每人平均消費性支出額或是農村百姓平均年消費水平支出額。

依據《最高人民法院有關可用