認罪認罰從寬制度是2018年論述認罪認罰從寬制度 我國《刑事訴訟法》修改新增加的內容。該制度包括“認罪”和“認罰”兩個方面:所謂“認罪”論述認罪認罰從寬制度 ，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行論述認罪認罰從寬制度 ，承認指控的犯罪事實。所謂“認罰”論述認罪認罰從寬制度 ，是指犯罪嫌疑人、被告人明確表示愿意接受司法機關給予的刑罰。因此論述認罪認罰從寬制度 ，對于認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人，可以從實體上、程序上依法從寬處理。

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪行為論述認罪認罰從寬制度 ，對指控的犯罪事實沒有異議論述認罪認罰從寬制度 ，愿意接受處罰的論述認罪認罰從寬制度 ，可以依法從寬處理。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規定和認罪認罰可能導致的法律后果。

法律分析論述認罪認罰從寬制度 ：犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪行為，對指控的犯罪事實沒有異議，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規定和認罪認罰可能導致的法律后果。犯罪嫌疑人自愿認罪的，應當記錄在案，隨案移送，并在起訴意見書中寫明有關情況。人民檢察院對于監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，告知其享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，聽取犯罪嫌疑人、辯護人、被害人及其訴訟代理人對下列事項的意見，并記錄在案。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十四條

犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。犯罪嫌疑人認罪認罰，有下列情形之一的，不需要簽署認罪認罰具結書：

（一）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；

（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的；

（三）其他不需要簽署認罪認罰具結書的情形。

認罪認罰從寬制度論述認罪認罰從寬制度 ，即是對認罪認罰案件依法從簡、從快、從寬處理論述認罪認罰從寬制度 ，并將速裁程序納入認罪認罰從寬制度繼續試點，速裁程序適用范圍從原來論述認罪認罰從寬制度 的一年有期徒刑刑期以下刑罰的部分案件，擴大到三年刑期以下的各類案件。

根據《關于在部分地區開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的辦法》第一條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，同意量刑建議，簽署具結書的，可以依法從寬處理。

第四條　辦理認罪認罰案件，應當堅持下列原則論述認罪認罰從寬制度 ：

貫徹寬嚴相濟刑事政策，充分考慮犯罪的社會危害性和犯罪嫌疑人、被告人的人身危險性，結合認罪認罰的具體情況，確定是否從寬以及從寬幅度，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，確保辦案法律效果和社會效果。

堅持罪責刑相適應，根據犯罪的事實、性質、情節、后果，依照法律規定提出量刑建議，準確裁量刑罰，確保刑罰的輕重與犯罪分子所犯罪行和應當承擔的刑事責任相適應。

堅持證據裁判，依照法律規定收集、固定、審查和認定證據。

法律分析論述認罪認罰從寬制度 ：認罪認罰從寬制度論述認罪認罰從寬制度 ，是指對自愿認罪和認罰的犯罪嫌疑人、被告人，從實體和程序上予以從寬處理的制度。

（一）認罪的認定

“認罪”應從以下兩個方面來審查：

1.認罪必須出于犯罪嫌疑人、被告人自愿。“自愿”從文義上理解，是指主體基于自由意志，在沒有受到外界強迫、威脅、欺騙、引誘下的自主語言表達或思維表現。

2.認罪必須要“如實供述自己的罪行”，這是對認罪的實質要求。認定“如實供述自己的罪行”，應當依照《刑法》關于自首、坦白的規定以及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》等規定予以把握。

（二）認罰的認定

《刑事訴訟法》將“認罰”界定為愿意接受處罰，有助于消弭認罪認罰從寬不適用于偵查階段的誤解，有助于鼓勵真正的犯罪嫌疑人盡早認罪，減少對抗，從而充分發揮認罪認罰在審前程序中的分流作用。

（三）認罪認罰與從寬處理的把握

適用認罪認罰從寬制度，必須同時具備“認罪”和“認罰”兩個情節，“認罪”不“認罰”的，不適用認罪認罰從寬。

1.認罪認罰從寬已經成為訴訟法的重要原則，意味著認罪認罰已經成為法定的從寬情節，量刑時應予考量，從寬處理不再是可有可無。

2.從寬處理必須是依法從寬，而不是法外從寬。對認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人，要分別適用自首、坦白、當庭自愿認罪、真誠悔罪認罰、取得諒解和解等法定、酌定從寬情節，根據刑法、刑事訴訟法及量刑指導意見等相關規定，依法決定是否從寬、從寬多少，特別是減輕、免除處罰，必須于法有據。

3.要區分情形，適度從寬。對認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人是否從寬以及從寬的幅度，應根據犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度，綜合考慮認罪認罰的具體情況，依法確定是否從寬以及從寬幅度。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十四條 犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。

犯罪嫌疑人認罪認罰，有下列情形之一的，不需要簽署認罪認罰具結書：

（一）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；

（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的；

（三）其他不需要簽署認罪認罰具結書的情形。

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。