因為這個酒店人住酒店死亡了賠償多少 的前臺工作人員在這名客人入住時人住酒店死亡了賠償多少 ，并沒有核實對方的身份證。

安徽女子酒后開房意外死于客房人住酒店死亡了賠償多少 ，酒店被判賠9萬，判決的依據是什么人住酒店死亡了賠償多少 ？

安徽一女子飲酒后在酒店房間意外身亡。涉事酒店之所以被判不作為，要賠償9萬，主要是因為涉事酒店前臺工作人員沒有核實醉酒阿娟的身份證和她本人是否單獨在一起。與此同時，阿娟處于醉酒和無意識狀態。酒店還直接開人住酒店死亡了賠償多少 了房間，讓阿娟的朋友送她進屋！

酒店的不作為

如果酒店查阿娟的身份證，注意到阿娟處于醉酒狀態，拒絕阿娟入住，并要求阿娟的朋友帶她去醫院，那么酒店也就不需要承擔任何責任了！但是酒店沒有核實阿娟的身份證，而是阿娟的朋友用阿娟的身份證開的房。同時，她沒有注意到阿娟已經失去意識，這與阿娟的意外死亡形成了因果關系！酒店的不作為未能履行對阿娟的安全保障義務，因此酒店應承擔此次事件中十分之一的責任，并賠償阿娟家屬9萬元。

這件事警示了什么？

這一事件也警示了一批酒店，今后在為客戶辦理入住手續時，不僅要確認開房人是否為身份證本人，還要確認開房人的狀態，避免因疏忽大意釀成大禍！酒店被判承擔9萬賠償，網友紛紛表示此案很有代表性！相信在未來，大多數酒店入住的時候，還會多一個步驟，就是看住客的狀態，最后決定是否入住！其實不建議喝到醉，要適可而止！因此，飲酒者宜少飲酒。如果有任何不適的癥狀，不要天真地認為睡覺就好了！一定要去醫院就醫！畢竟喝醉的時候，很容易因為嘔吐而窒息！

（圖片來源于網絡，如有侵權，請聯系作者刪除）

賓館如果未盡到相應的安全保障義務人住酒店死亡了賠償多少 ，造成他人死亡的，應當對其死亡承擔侵權責任。如果入住賓館的他人死亡是由于第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任，賓館對此未盡到安全保障義務的，承擔補充責任。

民事賠償的基本原則是：有過錯則有責任人住酒店死亡了賠償多少 ；如果在賓館自殺，賓館沒有過錯的，賓館無需承擔責任。賓館未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賓館應當承擔相應賠償責任。而自殺原則上與他人無關。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條 【安全保障義務人責任】賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

酒店具有安全保障義務。因 第三人侵權 導致損害結果發生人住酒店死亡了賠償多少 的人住酒店死亡了賠償多少 ，由實施侵權行為的第三人 承擔賠償責任 。安全保障義務人有過錯的人住酒店死亡了賠償多少 ，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任后人住酒店死亡了賠償多少 ，可以向第三人追償。 賠償權利人 起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。

在住酒店人住酒店死亡了賠償多少 的時候正常登記在住酒店的過程當中，因為自身原因死亡酒店方面是不需要進行賠償的，當然人住酒店死亡了賠償多少 了，超過了居住的時間，酒店方面沒有任何的打電話溝通，這樣是需要承擔責任的。而且女子在進酒店之前有沒有相關的人員陪同，他有沒有出現一些異常的情況，這些都可能會作為是否需要承擔賠償的因素。

一、酒店方面是否需要承擔賠償，需要看具體情況

我們以前看事情果然還是非常天真，覺得哪怕這個人是在酒店里面死亡的，自己并沒有碰他，這個就不需要怎么賠償，但是就是因為你沒有管，你沒有問，才更要賠償才更應該承擔責任。我們在居住酒店的時候基本上都會要我們的身份證件進行登記，這個登記既是為自己負責也是對酒店負責，在遇到特殊情況的時候，我們能夠及時的聯系到你。有女子在酒店居住的時候，因為自身的原因死亡了，酒店方面也需要承擔一部分的責任。

二、該詢問的，一定要詢問清楚

如果說女子沒有登記，而且沒有詢問相關的住戶信息，在這種情況下酒店就相當于是不作為，肯定是需要承擔責任的，而且女子到一定時間內沒有退房，酒店人員沒有打電話進行溝通，這種情況下也是需要進行賠償的，不要覺得人家在你的酒店里面居住不主動退房，就不需要過多的去打擾。你留下的種種隱患，其實也是給自己積累的，麻煩該問的還是要問，該登記的還是要登記。

酒店方面再看到有人來登記的時候，一定要詢問清楚關系，尤其是那種人數不平均的，只開了一個房間的那種肯定是有問題的，該報警咱們就報警，不要總想著多一事不如少一事，真的遇到問題你們酒店方面也需要進行賠償，還需要停業整頓，損失是不少的。