廣州華美集團董事長張克強等人涉嫌詐騙一案開庭審理。由于此案涉及民營資本參與國有企業增資擴股云南昆明詐騙450億案 的合法性問題，資本市場人士高度關注

法治周末記者 李秀卿 發自云南昆明

“這是我第一次有說話云南昆明詐騙450億案 的機會。”2011年的最后兩天，廣州華美集團董事長、福布斯中國富豪榜人物張克強等人涉嫌詐騙一案在云南省昆明市中級法院開庭審理。

這是張克強在云南省看守所被羈押342天以來首次面對公眾。

增資擴股案8人涉案

法治周末在2011年11月報道了張克強等人涉案內幕。2006年6月30日，青海省國資委批復同意鹽湖集團以2005年12月31日為基準日，將經過評估審計后納入本次增資擴股的凈資產，以每股1.52元的價格增資擴股，計劃募集資金10億元。

鹽湖集團按照青海省國資委的批復對外引進戰略投資者，持股比例占總注冊資本的6.2489%。

此后，廣州市華美豐收資產管理有限公司(下稱華美豐收)聯合深圳禾之禾公司以及個人投資者王一虹，通過云南煙草下屬的深圳興云信公司參與青海鹽湖集團增資擴股。最終，華美豐收等通過與興云信信托合作的形式，總共投入鹽湖集團3.2億多元，以每股2.14元的價格，持有鹽湖集團1.6976億股。

2008年3月11日，鹽湖集團借殼S*ST數碼上市成功，更名為ST鹽湖后復牌，當日報收于30.2元，華美豐收等關聯方持有的ST鹽湖股票市值達到50億元。

迅速膨脹的財富給當事各方帶來了牢獄之災。2011年1月，張克強的全國人大代表職務被罷免，隨后被云南警方刑事拘留，不久被批準逮捕，涉嫌罪名為詐騙。

同時被捕的還有華美豐收總經理宋世新、副總經理曹迅毅、華美集團副總裁羅峰、總會計師李葦、興云信總經理崔偉、興云信原股東單位———云煙興云投資總經理董曉云等多人。

由于此案涉及民營資本參與國有企業增資擴股的合法性問題，資本市場人士對此高度關注。

張克強的辯護律師之一劉麗娟對法治周末記者說：“這個案子不論怎么判，都將被記入歷史。”

庭審過后，有媒體將張克強等人涉嫌鹽湖股票詐騙案稱為“沒有損失的特大詐騙案”。資本市場人士擔心，由于張克強在資本市場上巨大的影響力，該案會使原本困難重重的民營企業生存環境更加險惡。

控辯雙方爭論激烈

2011年12月30日上午9點20分左右，昆明市中院第二審判庭除了第一排預留了法警的座位，其余約80個座位幾乎坐滿。

旁聽者中有華美集團等涉案公司高管、媒體記者、法律人士以及從湖南、廣東和國外趕來的被告人家屬。有旁聽者告訴記者，還有一些人是當地政府機關人員。

當天，共有15名律師出庭為8名被告人進行辯護，包括全國政協委員、全國律協副會長朱征夫、云南著名律師劉胡樂、張軍、劉麗娟等。

控方讀完起訴書后，張克強的第一辯護人朱征夫向審判長提出，有幾個問題需要公訴人進行明確：“第一，本案起訴中的受害人是誰？第二，本案所起訴的詐騙罪中所詐騙的對象是什么？第三，本案受害的國有資產損失究竟是多少？是如何確定的？”

這三個問題沒有得到回答。控方反擊道：“如何指控犯罪是公訴人的職責，如果辯護人有更好的指控，請坐到(控方)這邊來！”在被告人徐彥訊問完畢后，另一位律師再次提出要求明確這一點，仍未得到明確的回答。

事實上，投資鹽湖集團是否必須有“國有企業”身份，是張克強等人詐騙罪是否成立的關鍵所在。控方在起訴書中稱，國有企業青海鹽湖集團對該只國有股的股東資格進行了限定：只能是國有企業。

在是否有投資門檻這個問題上，青海鹽湖集團的態度左右為難。早在2011年11月，鹽湖集團董事會秘書吳文好接受法治周末記者電話采訪時，對有無投資門檻限制問題三緘其口。直到本案開庭前一星期，青海鹽湖工業股份有限公司才發給云南省公安廳直屬公安局一份公函，其中表明，鹽湖集團的戰略投資者“優先選擇”國有企業……當時“可能有關于增資擴股條件說明的非正式宣傳資料”，但該類資料依照規定不屬于歸檔保存文件，因此“沒有找到”。

華美豐收公司董事、代理總裁陳金龍對法治周末記者說：“鹽湖集團能做此表態，已經很不容易了。”記者查閱相關資料發現，我國現有法律法規都未對投資鉀肥行業的資本屬性作出限制。

在法庭旁聽的一位法律人士告訴法治周末記者，控方可能沒有厘清全部事實，這容易授人以柄。一個明顯的例子是，控方在訊問被告時，分不清鹽湖鉀肥、鹽湖股份(8.840, 0.00, 0.00%)和鹽湖集團三者，一度引起現場出現笑聲。此外，控方不清楚什么是關聯企業。在問及張克強這個問題時，張克強說：“你去看公司法。”

控方出示證據時，云南煙草興云投資股份有限公司總經理董曉云說：“我從來沒有當過興云公司的董事長，我只當過八年的總經理、法定代表人。起訴書連這個簡單的問題都沒有搞清楚，對其他重要問題可想而知。”控方回應道：“如果要對公訴人說的這些話咬文嚼字，太沒有必要了。”

雖然不斷遭到質疑，但控方在整個質證及辯論過程中相當有底氣。2011年12月31日上午，控方計劃出示該案的全部證據后再質證，其間，有律師提議法庭分組質證，但遭到控方一位女公訴人的反對：“你不聽可以出去啊。”

當日晚間，庭審結束后，旁聽席上的家屬和同事向即將離開法庭的被告招手：“元旦快樂！”張克強舉起手銬，轉身抱拳向旁聽席喊道：“我的2011年終于要過去了！”

“雖然真相不難明了，”一位律師對法治周末記者說，“但沒人知道2012年他們會迎來什么。”

元旦公休三天之后，這場跨年庭審在今年1月4日下午繼續進行，當天晚上結束。

來源：法治周末

又發現云南昆明詐騙450億案 了一個..

我的三輪車

呂福山云南昆明詐騙450億案 ，西安是人力三輪車夫，無證經營。被西安市交警一支隊根據西安市公安局的通告沒收了三輪車。呂通過查閱治安管理處罰條例，上面說對非機動車違規應處5元以下罰款，認為西安交警支隊應該歸還他的三輪車，并為此進行了5年的努力。

專家認為，西安市公安局的通告只是一個地方性行政法規，他不能違反國家性的治安管理處罰條例的規定，因此是不合法的，也是無效的。

終審判決呂勝訴，交警歸還他的三輪車。針對處罰過輕的情況，人大正在對治安管理處罰條例進行修訂。

非常關系

福州市一個雇主經常虐待家里的小保姆，終于有一天將小保姆毆打致死。為了毀尸滅跡，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐將尸體火化。法院判決，雇主故意傷害死緩，妻子包庇有期徒刑3年。

專家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的關系，雙方的地位是平等的。國家應該對勞動法進行修改以保障象保姆這種存在個人雇傭關系的人的合法利益，現在他們的利益得不到任何保證。另外，為了約束保姆的行為，雇主應該與保姆簽定好合同，或者借助司法機關的力量。

后果真的很嚴重

陳兵在火車站發現一個小偷偷自己的包，便去追趕。追了大概有200米路程。結果猝死。小偷與他并沒有任何身體上的接觸。運動醫學專家分析說他可能是因為心臟問題而突然死亡的。

專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關系。但是只構成盜竊罪。量刑時可以酌情作為一個加重情節。小偷對陳兵的死有過錯，但是陳兵的家人并沒有向小偷提起民事賠償要求。最后，小偷由于盜竊未遂被判4年，罰金3000。

老吳得了一種怪病，去了很多醫院都沒查出來。最后在南京一家醫院確診為隱球菌肺炎。醫生說這種病可能是由于鴿子糞引起的。老吳的樓上老丁養了很多鴿子，老丁把這些鴿子當寶貝一樣。老吳與老丁交涉多次讓他把鴿棚拆了，老丁不同意。雙方各執一詞。無奈老吳將老丁告上法院。老丁拿出一份鑒定材料說他的鴿子糞里不含隱球菌。法院認為，本案一方為個人興趣愛好，一方為人的身體健康，兩權相爭，應更重視人的身體健康。因此法院判決老丁限期內拆掉鴿棚。現在老丁家的鴿子暫時在朋友家寄養。

專家分析，這是一起侵權案件。雖然老丁養鴿子并不違法，但是他侵犯了老吳的健康權。關于老丁拿出的那份材料，專家認為一無法確認其開信機關是否具備鑒定資格，二即使具備鑒定資格關于材料的效力也要視案情而定。

你在哪里

一個18歲的男孩跟在打工的父母來到沈陽。一天，和小伙伴們去丁香湖邊玩。卻被淹死在湖中。據和他一起出去的小伙伴說，他是為了救一個人才跳進湖里的。他們說，那個人被救上來以后就跑了，他們只顧的去救小伙伴也沒看清那個人什么樣子。在把被救人推上岸后，那個孩子被一個大浪打進湖中，再也沒有上來。他家里條件不好，他是父母以后的唯一依靠。他父親咨詢了民政機構，說可以申請烈士，但是需要被救的人出來做證。他們一家人尋找被救人找了好多天了，那個人一直沒有出現。后來有幾個湖邊的工人愿意為孩子作證。

專家分析說，對于見義勇為者，首先應該是國家和社會給予他們補償，被救者承擔的義務比較小。國家設立見義勇為基金，納稅人的一部分稅就被用來做這個。

今天的案例，很讓人氣憤。

一個3歲的小孩子跟爸爸媽媽去酒店吃飯。席間，孩子想喝飲料，媽媽出去買，想讓孩子跟著爸爸，但是孩子不愿意，媽媽就把他領了下去。后來，孩子跑到了馬路上，酒店的一個服務員將孩子救了下來，但是自己卻出車禍死亡。

孩子的父母一開始說把孩子托給了吧臺，后來又說托付給了這個服務員，但是都沒有證據證明。他們認為服務員應該對孩子的被傷害負責。

雙方對簿公堂，法院判決，交通肇事司機承擔80%的民事賠償責任，小孩父母承擔20%，共計死亡賠償15萬元，但賠償者提出異議認為服務員是農村戶口，即使在城市打工2年也應按照農村的規格賠償5萬元。

老人去世之迷

一個79歲的老人，在與一個30歲的年輕人發生了爭執。僅10個小時后，老人去世。老人的家人說老人是被那個人打死了，而那個年輕人說是老人心臟病突發自己死的。由于發生在院內屋后，雙方都沒有目擊證人。老人死亡后公安局來了人，但是堅持不做尸檢，直接說老人是心臟病死的，讓雙方民事調解，賠了8000塊錢了事。記者問到有關如何認定是心臟病的證據，公安局一直沒有，可能根本就是沒法提供。

后來老人的家人向公安局提起抗訴，縣市兩級公安局對老人開棺驗尸，鑒定結論是老人服用毒鼠強自殺。老人的家人對此很懷疑，并且自己偷弄了幾份樣本送到附近大學檢驗，結果是不含毒鼠強成分。

經過家人的不斷努力，幾年后，老人第二次被開棺，省廳的鑒定結論是沒有毒鼠強。

記者想找到當初鑒定的兩位法醫，但是被拒絕了。后來，公安局道歉，并賠了5萬多塊錢。此事了結，老人怎么去世的永遠也不可能知道了。

我不是小偷

曉楠是一個15歲的活潑女孩，自尊心極強。初三下半年有一天她和媽媽一起去超市買東西。媽媽被超市員工懷疑偷了超市的東西，他們一起來到超市對面的派出所。在派出所里，媽媽被一個女警官和超市員工搜身。當媽媽出來后，發現女兒也正被一個超市員工搜身。

專家分析，只有司法機關檢察機關的偵察人員才有權利對嫌疑人搜身。其他任何人都無權。超市員工的這種做法是極為錯誤的。

事后，曉楠的精神一直不好。被沈陽市精神衛生中心診斷為創傷性應激精神障礙。醫生分析說是因為一些創傷事件使精神受到損害。通過鑒定，與被超市搜身有直接因果關系。

曉楠的精神一直不好，影響了學習，而且沒能參加中考。她成績很好且非常要強。

媽媽想法院起訴，要求精神損害賠償。法院判定此事影響了孩子一生，判超市賠償精神撫慰金10萬元。超市不服，認為此病一年即可治愈，主張只賠償一年的平均工資。

專家分析，心靈創傷會伴隨一個人一生。精神撫慰金不同于醫療費，應有法官酌情裁量。

對于超市被偷的問題，他們應自己購置防盜設備。

真云南昆明詐騙450億案 的。容國強是昆明遠牧執行董事云南昆明詐騙450億案 ，昆明遠牧健康產業有限公司執行董事兼總經理。其涉及到一起非法集資案件云南昆明詐騙450億案 ，于2020年5月作為案件的首要嫌疑人被逮捕了。

記者從云南省昆明市中級人民法院獲悉云南昆明詐騙450億案 ，12日該院對引起社會廣泛關注、詐騙購房者共計2.7億元的“華西•濱湖國際生態城”詐騙案作出一審判決云南昆明詐騙450億案 ：以合同詐騙罪、虛假出資罪判處楊慶榮、蘇涌無期徒刑云南昆明詐騙450億案 ，另外8名被告被判16年至1年6個月不等的有期徒刑，還有2人免予刑事處罰。

法院審理認為，2008年楊慶榮、李榮輝等人成立云南昆明詐騙450億案 了云南君信投資有限公司(簡稱君信公司)，2009年楊慶榮等人宣稱要注資65億元對昆明市官渡區永勝村進行城中村改造，欺騙永勝村村委會與君信公司等簽訂了框架性合作協議，并派人進村進行項目申報以及對部分到永勝村實地查看的客戶“講解項目”。

2009年蘇涌通過介紹認識了楊慶榮，二人商談決定由君信公司與昆明寧山房地產開發有限公司(以下簡稱寧山公司)合作進行“永勝村城中村改造項目”。同年11月，楊慶榮通過代憲明聯系江蘇省江陰市華士鎮華西村，宣揚其“永勝村城中村改造項目”并向華西村遞交了《合作備忘錄》)，華西村未予簽署且表示不愿投資。楊慶榮等人在《合作備忘錄》上偽造了華西村領導簽字及“華西村村委會”印章，對外謊稱君信公司與華西村合作對永勝村進行城中村改造，開發“華西•濱湖國際生態城”項目。蘇涌、楊慶榮等人即開始大量與多家單位和個人簽訂《職工集團委托代建協議書》和《選房確認書》，收取“委托代建誠意金”。

為進一步騙取被害人信任，蘇涌、艾發學分別與中國銀行昆明金碧支行、中信銀行昆明白塔路支行簽訂了意向性《銀企戰略合作協議》，在不具備實質性授信條件的情況下，對外宣稱君信公司、寧山公司已得到銀行資金“授信”。楊慶榮等還對“展示廳”進行豪華裝修，搜集其他房地產公司的戶型圖在多家媒體作了大量虛假宣傳。在2010年昆明市城中村改造領導小組辦公室明確發文答復“永勝村不能按城中村改造項目進行規劃和改造”的情況下，楊慶榮、蘇涌等仍繼續收取“委托代建誠意金”，先后騙取278650911.6元。該款項部分被用于購買高級轎車等物品，分配給各被告人使用。

法院同時查明：2007年8月至2009年8月間，楊慶榮、李榮輝、蘇涌等人分別虛假出資成立君信公司、寧山公司以及昆明四海誠訊科技有限公司。遂作出以上判決。

昆明警方在長期努力下云南昆明詐騙450億案 ，終于橫掃電信詐騙，將312個犯罪分子全部抓捕歸案。隨著網絡越來越發達，電信詐騙案件可謂是層出不窮。受害者被騙金額小到幾十塊，大到上百萬元。更可怕云南昆明詐騙450億案 的是電信詐騙的被騙金額很難追回，大部分詐騙團伙都有境外賬戶洗錢，一旦被騙很難追回損失。

昆明警方此次偵破一起重大典型詐騙案件，將312個犯罪嫌疑人抓捕，真的非常大快人心。我國有許多群眾都遭遇過電信詐騙，如此大的詐騙團伙被抓獲，讓每一個人都非常高興。在這個詐騙團伙中有的犯罪嫌疑人會在網上假扮美女進行引誘詐騙，一些犯罪嫌疑人會打電話進行恐嚇詐騙。昆明警方此次抓捕行動，橫掃電信詐騙圈。對實施電信詐騙分子而言是一場嚴重的打擊，相信許多正在進行詐騙犯罪的不法分子會有所收斂。

電信詐騙對于每一個中國人而言都是心中的一根毒刺，小編身邊就發生過多起電信詐騙案件。 被騙金額達到十幾萬，小到幾千塊。不管是被騙云南昆明詐騙450億案 了多少錢，對于受害者而言都是異常，非常沉重的打擊。在日常生活中電信詐騙無孔不入，詐騙團伙有著各種各樣的手段。尤其是在大學生中，電信詐騙案件常常發生。對于本就不富裕的大學生而言，被詐騙無疑是讓他們的生活雪上加霜。一些受害者甚至被電信詐騙團伙詐騙了，高達上百萬元，在面對這筆巨額損失，許多受害人會出現一定的心理負擔。

一些詐騙團伙的詐騙手段非常高超，普通人一旦被詐騙分子盯上，很難在詐騙分子的洗腦中幸免，在廣大電信詐騙受害者中不乏有高知識人群，要說他們對電信詐騙不了解是不可能的，所以被騙還是詐騙團伙手段太高明

小案牽出涉億大案云南昆明詐騙450億案 ！警方搗毀450余人云南昆明詐騙450億案 的電詐團伙云南昆明詐騙450億案 ，電詐的常見手段有哪些首先是涉及到高回報投資，其次是涉及到一些虛假公益轉賬，再者就是涉及到虛假軍人的身份進行轉賬，另外就是冒充親戚進行轉賬。需要從以下四方面來闡述分析小案牽出涉億大案！警方搗毀450余人的電詐團伙，電詐的常見手段有哪些。

一、涉及到高回報投資

首先是涉及到高回報投資 ，對于一些詐騙分子而言經常利用一些特定的手段進行一些詐騙活動，最常見的就是一些高回報投資來獲得巨大收益等套路來獲取對應的當事人的一個信任，從而吸引其進行投資。

二、涉及到一些虛假公益轉賬

其次就是涉及到一些虛假公益轉賬 ，對于一些虛假的公益轉賬目前都是非常火熱的，因為這涉及到利用云南昆明詐騙450億案 了對應的一些人群的同情心理從而讓其更好地進行捐款這是一個主要的目的，可以讓其更好地滿足一些發展的需求。

三、涉及到虛假軍人的身份進行轉賬

再者就是涉及到虛假軍人的身份進行轉賬 ，對于一些涉及到虛假的巨人身份進進行轉賬的都是一些騙人的，因為軍人是不會找人民群眾進行轉賬的需求的，所以這種情況下都是需要同意拒絕的。

四、冒充親戚進行轉賬

另外就是說冒充親戚進行轉賬 ，對于一些詐騙分子而言會提前獲取一些重要的信息來冒充親戚進行轉賬，這是一個非常重要的手段可以使得對應的當事人更容易上當受騙。

防止受騙的注意事項云南昆明詐騙450億案 ：

應該結合實際情況分析對應的一些詐騙分子的一些套路，并且不要接聽一些陌生的電話，這是非常危險的。