法律關系競合的法律規定
法條競合,指一個犯罪行為同時觸犯數個具有包容關系的具體犯罪條文,依法只適用其中一個法條定罪量刑的情況。
處理原則
對“法條競合犯”的處理原則是:
當法條重合時,特別法優于普通法
如法律關系競合的法律規定 我國刑法規定了盜竊罪,一般情況下普遍適用。同時又規定了盜竊槍支、彈藥罪,屬于特別規定。特別法與普通法的競合,是在一個犯罪行為同時侵犯了兩種社會關系的情況下發生的。如“盜竊槍支罪”,既侵犯了槍支的所有權,又侵犯了國家對槍支的管理秩序,所以,在刑罰上對競合犯選擇對社會關系侵犯性質嚴重的罪定罪,一般適用特別法。
當法條交叉時,復雜法優于簡單法
如行為人為了達到殺人目的而實施爆炸行為,構成“爆炸罪”。刑法規定的“殺人罪”侵犯的是公民的生命權,是簡單法,而刑法規定的“爆炸罪”侵犯的是公共安全和公民的人身權、公私財產權,是復雜的社會關系,是復雜法。復雜法規定的犯罪對社會關系侵犯的性質較簡單法更為嚴重,所以,當“競合犯”觸犯的法條交叉時,一般選擇復雜法處罰。
在某些特殊情況下適用重法優于輕法原則
如法律關系競合的法律規定 我國刑事立法規定了“詐騙罪”與“招搖撞騙罪”,二罪之間具有普通法和特別法的競合關系。但刑法規定冒充國家工作人員招搖撞騙,情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。而詐騙罪規定詐騙數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。顯然,“詐騙罪”規定的法定刑重于“招搖撞騙罪”。所以當招搖撞騙犯罪詐騙公私財產數量特別巨大并有其他特別嚴重情節的,招搖撞騙罪的法定刑不符需要時,就不能適用特別法優于普通法的一般原則,而應適用重法優于輕法原則。重法優于輕法原則是法條競合法律適用原則在特殊情況下的補充,更能體現罪刑相適應原則。
法理學中的法律責任競合 請舉例說明因為法律關系的不同法律關系競合的法律規定 ,所以會有民事責任法律關系競合的法律規定 ,刑事責任法律關系競合的法律規定 ,還有行政責任等。
民事責任里又有侵權責任法律關系競合的法律規定 ,違約責任,締約過失責任等責任。
一般民事責任、、刑事責任和行政責任共存,并且民事責任一般會優先。這三個沒什么問題。
通常討論的法律責任競合,應該多是講民事責任中的那些責任的競合。
比如法律關系競合的法律規定 你買了一樣電飯鍋,那你跟賣家之間就會有合同關系。如果那個電飯鍋在你正常使用的情況下炸了,炸傷了你,就會發生侵權關系。 這個時候賣家就會有因為違約產生的違約責任跟因為侵權產生的侵權責任,也就是違約責任跟侵權責任的競合。
順便說一句,這種情況時候,你只能選擇一種,即只能主張一種權利,不能同時主張賣家違約和侵權要求其承擔賠償責任。
什么是法律責任的競合一個行為同時觸犯兩個以上的法律就是法律責任競合。
1、法律責任競合的概念:法律責任競合是指由于某種法律事實的出現法律關系競合的法律規定 ,導致兩種或兩種以上的法律責任產生法律關系競合的法律規定 ,而這些責任之間相互沖突的現象。
2、法律責任競合的特點:數個法律責任的主體為同一法律主體法律關系競合的法律規定 ;責任主體實施了一個行為;該行為符合兩個或兩個以上的法律責任構成要件;數個法律責任之間相互沖突。
3、法律責任競合的發生原因:因為不同的法律規范從不同角度對社會關系加以調整,而由于法律規范的抽象性以及社會關系的復雜性,不同的法律規范在社會關系時可能會產生一定的重合,使得一個行為同時觸犯了不同的法律規范,面臨數種法律責任,從而引起法律責任的競合問題。
4、法律責任競合的類型:根據法律關系競合的法律規定 我國現行法律實踐,法律責任競合一般是指民事上的侵權責任和違約責任的競合。
5、法律責任競合的舉例:出賣人交付的物品有瑕疵,致使買受人的合法權益遭受侵害,買受人向出賣人既可以主張侵權責任,也可以根據合同約定要求承擔違約責任。
6、法律責任競合的法律規定:
合同法第一百二十二條規定因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產權益的,受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其法律關系競合的法律規定 他法律要求其承擔侵權責任。
擴展資料
民事責任競合的特點:
行為人只實施了一個民事違法行為。一個違法行為同時觸犯不同的法律規范,并符合不同的責任構成要件,由此產生數個法律責任,是民事責任競合構成的前提條件。
行為人應只是實施一個違法行為,而非多個違法行為;數人共同侵害他人或實施共同危險行為,也是一個違法行為。如果行為人實施數個違法行為,不論其觸犯的法律規范、其責任的構成要件等是否相同,均不屬于責任競合,行為人應分別承擔責任。
一違法行為符合兩個或兩個以上的責任構成要件。民事責任的競合,就其本質而言是由于民法的各個部分法律規定本身的相互分離與交叉所造成的;另一方面也可能是因為違法行為本身的復雜性所致。如同一違法行為,即違反合同法的規定,又違反侵權行為法的規定,而兩種民事法律分別都規定這一違法行為的民事責任,責任競合由此形成。
必須是同一民事主體。引起侵權責任與違約責任同時發生的同一不法行為,是由一個民事主體實施的。這一不法行為同時符合侵權責任與違約責任的構成要件。因而,其可能承擔雙重責任的主體是同一人,其可能享有雙重請求權的主體也是同一人。
只能發生同一給付內容。侵權責任與違約責任同時并存,相互沖突,但當事人只能獲得一次給付滿足,如同時并存獲多次滿足,對行為人是不公平的。
參考資料來源:百度百科:責任競合
參考資料來源:百度百科:民事責任競合
法條競合的原則是什么 ?法條競合或稱法規競合,指行為人實施一個犯罪行為同時觸犯數個在犯罪構成上具有包容(完全法律關系競合的法律規定 的或部分法律關系競合的法律規定 的)關系法律關系競合的法律規定 的刑法規范,但只適用其中一個刑法規范的情況.
法條競合時適用法律的原則是:(1)特別法優于普通法;(2)重法優于輕法.
法條競合的構成要件有哪些法條競合的構成要件:(一)因犯罪目的特殊形成的法條競合法律關系競合的法律規定 ;(二)因犯罪方式或手段特殊形成的法條競合;(三)因犯罪主體特殊形成的法條競合;(四)因犯罪對象特殊形成的法條競合;(五)因犯罪時間特殊形成的法條競合;(六)因數個特殊要件形成的法條競合。對“法條競合犯”的處理原則是:當法條重合時法律關系競合的法律規定 ,特別法優于普通法如法律關系競合的法律規定 我國刑法規定了盜竊罪,一般情況下普遍適用。同時又規定了盜竊槍支、彈藥罪,屬于特別規定。特別法與普通法的競合,是在一個犯罪行為同時侵犯了兩種社會關系的情況下發生的。如“盜竊槍支罪”,既侵犯了槍支的所有權,又侵犯了國家對槍支的管理秩序,所以,在刑罰上對競合犯選擇對社會關系侵犯性質嚴重的罪定罪,一般適用特別法。
法律競合法律責任法律關系競合的法律規定 的競合法律關系競合的法律規定 ,是指由于某種法律事實的出現法律關系競合的法律規定 ,導致兩種或兩種以上的法律責任產生法律關系競合的法律規定 ,而這些責任之間相互沖突的現象。比如出賣人交付的物品有瑕疵,致使買受人的合法權益遭受侵害,買受人向出賣人既可主張侵權責任,又可主張違約責任,但這兩種責任不能同時追究,只能追究其一,這種情況即是法律責任的競合