1.醫療費交通事故賠償分期賠償案例 ，孫某某主張30069.44元，其中29947.44元有醫療文證證明，本院予以認定；其余122元交通事故賠償分期賠償案例 的門診費發票患者姓名非孫某某，本院不予認定。29947.44元中非醫保用藥為776.58元。

2.住院伙食補助費，孫某某主張500元（20元/天×25天）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認定。

3.營養費，孫某某主張1800元（20元/天×90天）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認定。

該項損失合計32247.44元，由人民財保泰興公司在交強險責任限額內賠償18000元，在商業三者險責任限額內賠償8484.26元，合計26484.26元；由翟軍賠償776.58元。

二、傷殘費用賠償項目

1.護理費，孫某某主張9000元（100元/天×90天）。孫某某主張按100元/天的標準計算護理費，結合其傷情及護理依賴度，本院予以認定，護理期限計算90天，護理費為9000元。

2.誤工費，孫某某主張34230元（163元/天×210天）。孫某某主張按163元/天的標準計算誤工費，不超過其事發前六個月的平均工資，本院予以認定。事發后七個月其單位發放工資18886元，應當予以扣除，孫某某的實際誤工損失為15344元。

3.殘疾賠償金，孫某某主張223449.60元（55862.40元/年×20年×20%）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認定。

4.精神損害撫慰金，孫某某主張10000元。其因本起事故致殘，造成較大的精神打擊，本院酌定為7000元。

5.交通費，孫某某主張800元。交通費的使用應當遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則，結合其醫療地點及傷情，本院酌定為600元。

該項損失合計255393.60元，由人民財保泰興公司在交強險責任限額內賠償180000元，在商業三者險責任限額內賠償49005.84元，合計229005.84元。

三、財產損失賠償項目

車輛損失，孫某某主張2190元，有維修費票據及維修清單為證，本院予以認定。

該項損失計2190元，由人民財保泰興公司在交強險責任限額內賠償2000元，在商業三者險責任限額內賠償123.50元，合計2123.50元。

以上三項損失，人民財保泰興公司應賠償257613.60元，返還劉榮成1750元后，其尚應賠償孫某某255863.60元；翟軍應賠償孫某某776.58元，奔騰運輸公司承擔連帶賠償責任。

1.醫療費交通事故賠償分期賠償案例 ，朱某某共產生102323.98元交通事故賠償分期賠償案例 ，有相應的醫療文證予以證實交通事故賠償分期賠償案例 ，且與本次交通事故具有關聯性，本院予以認定，其中非醫保用藥為9232.40元。

2.營養費，朱某某主張1800元（20元/天×90天），符合法律規定，本院予以認定。

3.誤工費，朱某某主張18000元（100元/天×180天）。朱某某主張事發前從事農田耕種及打零工，日工資100元，但僅提交交通事故賠償分期賠償案例 了泰興市分界鎮長生社區居民委員會出具的證明，未提交其他證據予以佐證，對其主張的金額，本院不予支持。但考慮其事發時尚未到達退休年齡，尚能從事一定的勞作，結合其年齡及本地區同行業收入水平，本院認定按80元/天計算，誤工期限180天，誤工費為14400元。

4.護理費，朱某某主張9000元（100/天×90天）。結合其傷情及護理依賴程度，本院認定按100元/天計算，護理期限90天，護理費為9000元。

5.殘疾賠償金，朱某某主張106137.80元（55862元/年×10%×19年），符合法律規定，本院予以認定。平安保險公司要求按80%的比例計算殘疾賠償金的辯稱理由，無事實和法律依據，本院不予采納。

6.精神損害撫慰金，朱某某主張5000元，其因本起事故致殘，造成較大的精神打擊，本院酌定4000元。

7.交通費，朱某某主張4410元，交通費的使用應當遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則，結合朱某某的醫療地點及傷情，本院酌定1200元。

上述損失合計238861.78元，其中非醫保用藥9232.40元，由孫黎明承擔，其余損失229629.38元，由平安保險公司予以賠償。鑒于平安保險公司墊付60000元、孫黎明墊付40000元，故平安保險公司尚應賠償朱某某138861.78元、給付孫黎明30767.60元。

一、 交通事故 分期賠償協議無效交通事故賠償分期賠償案例 的情形有哪些? 一般來說交通事故賠償分期賠償案例 ，只要當事人具有完全的民事行為能力，經過平等協商自愿達成賠償協議，并且該協議不違反法律、 法規 的強制性規定、不損害公共利益的，該賠償協議應該就是有效的。按照 民法典 的規定，有下列情形之一的，協議應為無效： 1、一方以欺詐脅迫手段訂立合同，損害國家利益的; 2、惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的; 3、以合法形式掩蓋非法目的的; 4、損害社會公共利益的; 5、違反法律、行政法規的強制性規定的。 在道路 交通事故人身損害賠償 糾紛案件中，當事人爭議最多的是賠償協議是否部分無效或可撤銷。按照法律規定，因重大誤解訂立協議的、在訂立協議時顯失公平的，或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的協議，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。實踐中，尤以重大誤解和顯失公平要求重新獲賠之案件為多。“重大誤解”是從意思表示角度說的，即在協議簽訂時當事人因某種原因對事態的判斷出現失誤，在抱有重大誤解的心態下簽訂協議，并非其真實意思表示。而“顯失公平”主要是從損害后果角度講的。也就是說，被侵害的當事人的實際損失遠遠超過預期損失，并且這種利益差超過了法律允許的限度時，其可以“顯失公平”為由申請法院撤銷該賠償協議。判斷是否屬顯失公平應考慮主觀和客觀兩個方面，不僅要看簽訂合同時受害方是否因缺乏經驗、技能等，對行為的內容缺乏正當認識能力，還要看協議是否造成實際損失和預期損失的巨大差異。如果損失差距不大，或者當事人訂約時對自己的行為及后果就應有清楚的認識，則不能請求撤銷或變更協議;反之，則可請求撤銷或變更協議。 二、交通事故賠償協議中常遇到的陷阱 1、如果支付給對方 賠償金 ，應當詳細列明該賠償金包括的項目。比如 醫療費 、受害人及其親屬的誤工費、 護理費 、交通費、住院伙食補助費、必要的營養費、 殘疾賠償金 、被 撫養 人生活費、后續治療費、 死亡賠償金 、 精神損害 撫慰金等等;絕不何只寫支付對方賠償金多少錢，以防日后對方反悔，提出新的要求或者 訴訟 。 2、通事故賠償協議必須約定。賠償方支付了賠償金后，對方不得因任何原因就本次交通事故造成的損害繼續要求賠償。否則，你有權不予支付任何其他費用。 3、作為 交通事故賠償協議書 的受害方必須牢記：讓對方在協議書中，標明賠償的具體金額、支付形式、支付日期以及拖延支付的法律后果。 分期賠償這是建立在主要責任人一時之間支付十幾萬甚至幾十萬元的賠償數額沒有能力，但是分期賠償也不是責任人一方就能夠決定得了的，要想分期賠償也得經過被撞者的同意。只要雙方簽訂的分期賠償協議沒有以上的幾種情形，那么雙方任何人都不得隨意反悔，不過為了確保分期賠償協議的履行，最好能夠有 擔保人 。

可以。分期付款賠償又叫定期金賠償交通事故賠償分期賠償案例 ，是指加害人按照一定交通事故賠償分期賠償案例 的期限(年、季、月)向受害人支付賠償金額。賠償期限或支付的次數、賠償金額等可以固定交通事故賠償分期賠償案例 ，也可以是相對確定。

《民法典》第1187條規定：損害發生后，當事人可以協商賠償費用的支付方式。協商不一致的，賠償費用應當一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應當提供相應的擔保。

《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第35條也規定：賠償義務人請求以定期金方式給付殘疾賠償金、被扶養人生活費、殘疾輔助器具費的，應當提供相應的擔保。人民法院可以根據賠償義務人的給付能力和提供擔保的情況，確定以定期金方式給付相關費用。

即是說，以分期付款的方式賠償受害人損失，具有相應的法律依據，但必須符合一定條件：一次性支付確有困難；提供相應的擔保。比如鑒于年收入不超過2萬元，又給父親治病負債很多的情況，確實無法一次性支付賠償金，在提供擔保(包括提供擔保人或擔保財產如房屋等)的前提下，可以分期付款的要求，爭取獲得對方同意并簽訂相關協議。

交通事故賠償分期賠償案例 我國的《民法典》在立法時就考慮到現實中確實存在有生活困難無法一次性支付的情況，也在填補受害人損失的同時兼顧交通事故賠償分期賠償案例 了侵權人的合法權益。因此，根據上述規定，你的收入很少，確實無法一次性支付賠償費用，可以就支付方式與受害人家屬協商，如果受害人家屬同意，你就可以分期支付。如果要分期支付的話，建議你們還應當就分期支付的具體事宜達成一致，包括分幾期、每次付多少、是否需要支付利息、利息如何計算等內容，同時你也應當提供必要的擔保。

對方同意即可交通事故賠償分期賠償案例 ，可以分期付。

交通事故賠償一般包括以下項目交通事故賠償分期賠償案例 ：

受害人受傷未致殘的交通事故賠償分期賠償案例 ，醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。

受害人因傷致殘的交通事故賠償分期賠償案例 ，醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，精神損害賠償金以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費等。

發生交通事故后交通事故賠償分期賠償案例 ，可以分期賠償。分期付款賠償又叫定期金賠償交通事故賠償分期賠償案例 ，是指加害人按照一定交通事故賠償分期賠償案例 的期限向受害人支付賠償金額。一般而言交通事故賠償分期賠償案例 ，當事人可以協商賠償費用的支付方式。當事人一次性支付確有困難的，可以分期支付，受害人可以要求對方提供相應擔保。

【法律依據】

《民法典》第一千一百八十七條

損害發生后，當事人可以協商賠償費用的支付方式。協商不一致的，賠償費用應當一次性支付交通事故賠償分期賠償案例 ；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但是被侵權人有權請求提供相應的擔保。