財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)錯(cuò)誤財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 ，被申請(qǐng)人不能提起反訴。

但可以另行起訴財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 ，要求申請(qǐng)人賠償因?yàn)楸Ｈ斐韶?cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 的損失。

《民事訴訟法》第一百零五條 申請(qǐng)有錯(cuò)誤財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 的財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 ，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。

法院裁定查封財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 了被告某公司財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 的貨物價(jià)值約25萬(wàn)元。被告某公司應(yīng)訴后提起反訴，要求原告柯某返還多付的貨款4.5萬(wàn)元，并賠償因財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)錯(cuò)誤而給被告造成的損失5萬(wàn)元。 對(duì)于原告應(yīng)返還被告多支付的貨款4.5萬(wàn)元有證據(jù)可以認(rèn)定，但對(duì)于被告某公司要求柯某賠償因財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)錯(cuò)誤而給原告造成的損失是否可在同一案中提起存在分歧。 【分歧】 第一種意見(jiàn)認(rèn)為，被告某公司所主張的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)錯(cuò)誤而引起的損害賠償之訴，與本訴之間不是同一法律關(guān)系，不屬同一案由，不符合民訴法關(guān)于反訴構(gòu)成要件的規(guī)定，兩訴間既無(wú)法律上的關(guān)聯(lián)性也沒(méi)有事實(shí)上的關(guān)聯(lián)性，所以不能在同一案件中審理。 第二種意見(jiàn)認(rèn)為，柯某基于本訴而向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，且有足夠的證據(jù)證明柯某應(yīng)向被告某公司返還多付的貨款，表明其申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全是錯(cuò)誤的，根據(jù)民訴法“申請(qǐng)錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失”規(guī)定，柯某應(yīng)向某公司賠償損失。如果柯某不提起本訴，就不會(huì)對(duì)被告某公司采取保全措施從而造成其損失，因此認(rèn)為，此損失與原告在本訴中實(shí)施的訴訟行為間具有事實(shí)上的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)合并審理。 【管析】 筆者同意第二種意見(jiàn)。反訴的構(gòu)成要件財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 ：1、反訴的原告應(yīng)當(dāng)是本訴的原告。2、反訴法院只能是受理本訴的法院。3、反訴與本訴應(yīng)當(dāng)適用同種訴訟程序。4、反訴應(yīng)當(dāng)在本訴法庭辯論終結(jié)前提出。5、反訴與本訴要具有牽連性。本案能否合并審理，也取決于兩訴間是否存在牽連性。牽連性在法律上一般表現(xiàn)為兩者之間在事實(shí)上或法律上的聯(lián)系。本案中原告柯某訴求被告某公司支付拖欠的貨款，而被告請(qǐng)求原告賠償財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的損失，是基于同一事實(shí)而起的，兩者間有著相關(guān)的事實(shí)上的聯(lián)系。而且被告之所以提起保全損失賠償，是基于被告多支付財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 了貨款，或者說(shuō)是針對(duì)原告的訴請(qǐng)。這說(shuō)明，財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 他們之間也存在一定的法律上的聯(lián)系。從反訴的構(gòu)成要件分析，本案是可以合并審理的。 我國(guó)民訴法規(guī)定“方便當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利”和“方便人民法院審理案件”的兩便原則，反訴能夠節(jié)約訴訟成本，避免法院作出相互矛盾的判決，提高審判效率。本案中，只要法院能夠認(rèn)定被告某公司并未拖欠原告貨款，則原告就應(yīng)賠償被告的保全錯(cuò)誤損失，這是自然而然的結(jié)論。審理被告要求原告賠償被查封貨物的損失屬于反訴范圍，與本訴合并審理，并沒(méi)有增加審理的難度。相反，如果以被告某公司的該項(xiàng)請(qǐng)求不構(gòu)成反訴為由，要求貿(mào)易公司另行起訴，則不僅浪費(fèi)了訴訟資源，而且增加了當(dāng)事人的訴訟成本，也違背了“兩便原則”。 所以綜上，筆者認(rèn)為，本案中的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)錯(cuò)誤被申請(qǐng)人可以提起反訴。

如果原告提起財(cái)產(chǎn)保全財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 ，被告向法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 ，可以解除財(cái)產(chǎn)保全措施。

法律分析

財(cái)產(chǎn)保全財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 ，是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 ，為保障將來(lái)的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。民事案件從法院受理到作出生效判決需要經(jīng)過(guò)幾個(gè)月甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。法院判決生效后，如果債務(wù)人不履行義務(wù)，債權(quán)人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行又需要一段時(shí)間。在這一過(guò)程中，如果債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移或者揮霍爭(zhēng)議中的財(cái)產(chǎn)或者以后用于執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)而得不到制止，不僅會(huì)激化當(dāng)事人雙方的矛盾，而且可能會(huì)使生效的判決不能得到執(zhí)行。有些爭(zhēng)執(zhí)標(biāo)的物，如水果、水產(chǎn)品等，容易腐爛變質(zhì)，必須及時(shí)處理，保存價(jià)款，以減少當(dāng)事人的損失。人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供擔(dān)保。人民法院依據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，在采取訴訟中財(cái)產(chǎn)保全措施前，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保。提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于請(qǐng)求保全的數(shù)額。申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，人民法院可以駁回申請(qǐng)。在發(fā)生訴訟中財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤給被申請(qǐng)人造成損失的情況下，被申請(qǐng)人可以直接從申請(qǐng)人提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)中得到賠償。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百零三條 財(cái)產(chǎn)保全采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。人民法院保全財(cái)產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)立即通知被保全財(cái)產(chǎn)的人。財(cái)產(chǎn)已被查封、凍結(jié)的，不得重復(fù)查封、凍結(jié)。

第一百零四條 財(cái)產(chǎn)糾紛案件，被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。

第一百零五條 申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。

法律分析財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 ：利害關(guān)系人因情況緊急財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 ，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。 為保護(hù)被申請(qǐng)人的合法權(quán)益，法院在申請(qǐng)人申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全時(shí)，可以按法律規(guī)定。

法律依據(jù)財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 ：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百一十二條 人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 ；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。 人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規(guī)定財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 ；未被羈押的，應(yīng)當(dāng)在受理后六個(gè)月以?xún)?nèi)宣判。

第二百一十三條 自訴案件的被告人在訴訟過(guò)程中，可以對(duì)自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。

離婚和遺產(chǎn)繼承案件財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 的被告可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，無(wú)需提交反訴狀。

除離婚和遺產(chǎn)繼承案件外的其財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 他案件，被告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，必須提出反訴，否則的話(huà)，是無(wú)權(quán)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的。

他沒(méi)贏財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 ，不就是你贏了。

不需要反訴。

判決結(jié)果執(zhí)行就可以。

你財(cái)產(chǎn)保全損失能否提反訴 的財(cái)產(chǎn)解除凍結(jié)。