租房死人不要賠償房東。根據相關法律規定，這種情況下，承租人不需要賠償出租人，出租人也不需要賠償承租人。如果從刑法角度分析，房東對于這種情況死在租的房子里房東要賠錢么 的發生不具有因果關系，如果鑒定結果排除死在租的房子里房東要賠錢么 了死者被死在租的房子里房東要賠錢么 他殺死在租的房子里房東要賠錢么 的可能。那么死者的死與房東沒有因果關系，房東不需要承擔責任。住在房東的房子里死死在租的房子里房東要賠錢么 了就需要房東賠償是沒有法律依據的，同理這種情況下房東向承租方索賠也是沒有法律依據的。如果死者確定為意外死亡，沒有人需要對此承擔責任。

【法律依據】：

根據合同法第二百一十六條規定的出租人基本義務：“出租人應當按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。”第二百二十條規定：“出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外。”

根據相關法律規定死在租的房子里房東要賠錢么 ，這種情況下死在租的房子里房東要賠錢么 ，承租人不需要賠償出租人死在租的房子里房東要賠錢么 ，出租人也不需要賠償承租人。如果從刑法角度分析，房東對于這種情況的發生不具有因果關系，如果鑒定結果排除了死者被死在租的房子里房東要賠錢么 他殺的可能。那么死者的死與房東沒有因果關系，房東不需要承擔責任。住在房東的房子里死了就需要房東賠償是沒有法律依據的，同理這種情況下房東向承租方索賠也是沒有法律依據的。如果死者確定為意外死亡，沒有人需要對此承擔責任。 法律依據：《中華人民共和國民法典》第七百零八條 出租人應當按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。《中華人民共和國民法典》第七百零九條 出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外。《中華人民共和國民法典》第七百一十條 承租人在租賃物需要維修時可以要求出租人在合理期限內維修。出租人未履行維修義務的，承租人可以自行維修，維修費用由出租人負擔。因維修租賃物影響承租人使用的，應當相應減少租金或者延長租期。

出租房死人不可以索賠。房東出租房屋死在租的房子里房東要賠錢么 ，是一種經營行為，任何經營行為都是有風險的，房東不可能杜絕所有出租屋內的非正常死亡事件的發生，這是出租房屋無法避免的風險，房東出租房屋，在享受出租經營營利的同時，也應當承擔出租經營帶來的風險。出租房死人，此風險帶來的損失應由房東自己承擔，不可以索賠。

法律分析

這種情況下，承租人不需要賠償出租人，出租人也不需要賠償承租人。如果從刑法角度分析，房東對于這種情況的發生不具有因果關系，如果鑒定結果排除死在租的房子里房東要賠錢么 了死者被他殺的可能。那么死者的死與房東沒有因果關系，房東不需要承擔責任。住在房東的房子里死了就需要房東賠償是沒有法律依據的，同理這種情況下房東向承租方索賠也是沒有法律依據的。如果死者確定為意外死亡，沒有人需要對此承擔責任。1、租客的死亡如果是房東的過失造成的，比如，房屋存在安全隱患，房東沒有及時告知或處理隱患問題，造成租客死亡的，房東需要負相關的法律責任。租客的死亡與房東完全沒有關系的情況下，房東不用負法律責任，比如，租客是自己患病死亡，或者是他殺死亡的。租客的具體死因應當由警方仔細查明后，再判斷租客的死因是由誰來負責相關的法律責任。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十四條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

房東沒有責任死在租的房子里房東要賠錢么 ，因為房東只是房屋出租死在租的房子里房東要賠錢么 ，將房屋使用權交給租客死在租的房子里房東要賠錢么 ，沒有對于租客的監管責任死在租的房子里房東要賠錢么 ，租客出事由自己負責，除非租客死亡是由房屋造成，比如房屋倒塌壓死租客。