1985年，民法典對游戲賬號的規(guī)定 我國頒布實施民法典對游戲賬號的規(guī)定 了《繼承法》，隨著社會的發(fā)展，有些條文已經(jīng)跟不上時代的腳步，像QQ號、游戲賬號等虛擬財產(chǎn)到底能否繼承，都曾引起過巨大的爭論。在新編《民法典草案》中，繼承法編有了五處重大修改。

一、民法典繼承法編：游戲賬號能被繼承嗎

原有《繼承法》中，遺產(chǎn)的范圍包括公民的收入、房屋林木、文物和著作權(quán)等合法財產(chǎn)。

《民法典草案》中，統(tǒng)一概括為“遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)”。這樣一來，合法擁有的Q幣、游戲賬號、皮膚等網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)、虛擬貨幣或許都可以被繼承了。

有律師認為，游戲賬號能否繼承，首先要確定是否屬于財產(chǎn)，如果屬于財產(chǎn)，那么屬于動產(chǎn)還是不動產(chǎn)。按照通行的理論，游戲賬號并非財產(chǎn)，而是一種合同利益，即注冊人與游戲公司之間簽訂了一份電子合同，根據(jù)這份電子合同的約定注冊人可以使用這個賬號。以后能否繼承，需要看雙方合同的約定。沒有約定的，依照法律規(guī)定，繼承人可以繼承被繼承人的合同利益，要求繼續(xù)履行合同。

二、擴大了法定繼承人的范圍

《民法典草案》中明確了胎兒的繼承權(quán)，規(guī)定了“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力，但胎兒娩出時為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。”

民法典草案第907條還增加了代位繼承的范圍：“被繼承人的兄弟姐妹如果先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承?！币簿褪潜焕^承人的侄子、外甥也獲得了繼承權(quán)。

三、增加了喪失繼承權(quán)的情形

民法典草案增加了兩項喪失繼承權(quán)的行為：

1、隱匿遺囑：有人因為遺囑可能對其將來繼承財產(chǎn)不利，就借用保管的機會把遺囑藏起來，隱匿遺囑，情節(jié)嚴重的可以導(dǎo)致繼承權(quán)喪失。

2、欺詐脅迫被繼承人設(shè)立遺囑：以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴重的，會喪失繼承權(quán)。

四、增加了繼承人寬恕制度

民法典草案還增加了對繼承人的寬恕制度，“如果繼承人有明確悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)?！?/p>

五、增加打印、錄像等新遺囑形式，　刪除“公證遺囑效力優(yōu)先”

草案認可了遺囑可以通過打印和錄像的形式，但必須要有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人要在遺囑每一頁簽名，注名年、月、日。錄音、錄像也要有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人要在錄音錄像中記錄其姓名或肖像，以及年、月、日。

01 游戲帳號及裝備等是否屬于法律意義上的財產(chǎn)

對于游戲帳號及裝備等網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是否屬于法律意義上的財產(chǎn)，歷來頗有爭議，因其不具有實物狀態(tài)，又存在難以評估價值等問題，不少人傾向于認定其并非法律意義上的財產(chǎn)，但近幾年來，認可其具有財產(chǎn)屬性的觀點逐漸成為法律界的主流，這在立法和裁判實務(wù)領(lǐng)域都有所體現(xiàn)。

1、立法動態(tài)

《民法典》第一百二十七條規(guī)定民法典對游戲賬號的規(guī)定 ：法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

雖然該條屬于原則性和試探性規(guī)定，因為目前并沒有其他任何法律目前指出如何對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進行保護，但至少已經(jīng)明確了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)受到法律保護，至于什么是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)、應(yīng)當如何進行保護，目前更多地體現(xiàn)在裁判實務(wù)中。

2、裁判實務(wù)觀點

筆者在裁判文書網(wǎng)檢索“游戲賬號”、“財產(chǎn)權(quán)”，共有近3000篇裁判文書，涉及合同糾紛、侵權(quán)責任等多領(lǐng)域，裁判實務(wù)一般認可網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具備法律意義上的財產(chǎn)屬性。

不少判決書認為 “玩家投入大量時間、精力和金錢參與網(wǎng)絡(luò)游戲，通過升級等個人勞動、購買游戲裝備等市場交易獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，并通過賬號密碼實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的占有和處分 ”，可見，由于游戲帳號及裝備等具備價值和使用價值雙重經(jīng)濟屬性，可對其進行占有、使用、收益、處分等，完全滿足財產(chǎn)性質(zhì)。

02 游戲帳號及裝備等財產(chǎn)的所有權(quán)人是誰民法典對游戲賬號的規(guī)定 ？

既然游戲帳號及裝備屬于法律意義上的財產(chǎn)，那么它的所有權(quán)人是誰？是游戲運營方、游戲開發(fā)方，還是注冊用戶？筆者認為，必須結(jié)合游戲帳號及裝備等財產(chǎn)的取得過程和各主體對其的控制等多方面因素綜合判斷，不能一概而論。

1、游戲帳號及裝備等財產(chǎn)的取得過程

目前絕大部分游戲需要用戶使用身份證等有效證件進行實名登記注冊，并配合手機號碼等進行使用，后續(xù)通過玩家充值、升級、強化、抽獎等行為對賬號進行改造，即玩家投入大量時間、精力和金錢參與網(wǎng)絡(luò)游戲，通過升級等個人勞動、購買游戲裝備等市場交易獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，應(yīng)當認為此種情形下，該游戲帳號及裝備等應(yīng)當歸屬于該注冊個人所有。

當然，也不排除某些情形下，由游戲運營公司提供賬號供玩家體驗、競技等，此等情況尚需進一步判斷所有權(quán)歸屬。

2、對游戲帳號及裝備等的控制力上

注冊用戶與游戲運營方之間形成雙方之間成立網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)合同關(guān)系，換言之，注冊用戶系游戲帳號及裝備等的所有權(quán)人，而游戲運營方系游戲運營、管理等服務(wù)的提供方，它受到雙方服務(wù)合同的約束，不能擅自對注冊用戶的游戲帳號及裝備等進行刪除、回檔、更改等操作，反而是注冊用戶可以選擇刪除、交易、出借道具、賬號等，注冊用戶比游戲運營方具備更高的控制力。

即使對于游戲的開發(fā)方來說，其對游戲的享有的權(quán)利體現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)（著作權(quán)等），即對整個游戲系統(tǒng)享有特定權(quán)利，并非及于賬號和裝備等道具本身，比如，某玩家賬號被盜，絕無可能認為該盜竊行為侵害了游戲開發(fā)方的財產(chǎn)權(quán)，因為該道具本身并非其所有。

綜上可見，一般情況下，注冊用戶對其名下的游戲帳號及裝備等道具享有所有權(quán)。

不會禁止這類個人行為。

民法典規(guī)定民法典對游戲賬號的規(guī)定 了游戲賬號里面民法典對游戲賬號的規(guī)定 的裝備、金幣屬于個人所有。但是值得注意的是民法典對游戲賬號的規(guī)定 ，游戲賬號的所有權(quán)民法典對游戲賬號的規(guī)定 ，是歸屬游戲公司，玩家有的只有使用權(quán)。這也是為什么有些游戲大力打擊游戲金幣的買賣，打擊工作室。永久封停游戲賬號，玩家也無法申訴。

游戲賬號被盜可以通過法律維護權(quán)益。游戲賬號及游戲裝備的性質(zhì)是虛擬的網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)民法典對游戲賬號的規(guī)定 ，具有財產(chǎn)屬性，依法受法律保護。一旦被盜，并且達到定罪金額，則涉嫌構(gòu)成刑事犯罪，承擔刑事責任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百二十七條

法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《刑法》第二百四十六條

盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金民法典對游戲賬號的規(guī)定 ；數(shù)額巨大或者有其民法典對游戲賬號的規(guī)定 他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金民法典對游戲賬號的規(guī)定 ；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。