理論上講民事二審推翻一審可能性大嗎 ，二審是對一審民事二審推翻一審可能性大嗎 的重新審查，如果一審的確存在問題，那二審就應當糾正，否則就失去民事二審推翻一審可能性大嗎 了兩審終審制度應有的糾錯目的民事二審推翻一審可能性大嗎 了。

但事實上，二審改判的情形畢竟還是少數。一個原因是積極的，那就是一審判決的問題并不大；另一個原因是比較隱晦的，畢竟判決的權威性也需要考慮。

除了在適用法律上明顯錯誤，或者事實認定偏差得比較嚴重，即便有一些瑕疵問題，基本也是維持一審判決。

所以一審環節是非常重要的，千萬不要抱著一審不行那就二審的心態。

二審推翻一審民事二審推翻一審可能性大嗎 的概率民事二審推翻一審可能性大嗎 ，要看具體的案件事實民事二審推翻一審可能性大嗎 ，如果案件事實不清民事二審推翻一審可能性大嗎 ，證據不足的民事二審推翻一審可能性大嗎 ，二審改判機率是很大的。一、二審推翻一審的判決，對一審法院意味著什么？發回重審和改判，對于一審法院（官）來說都是一種負面評價，直接體現就是對他們的經費

不服一審判決民事二審推翻一審可能性大嗎 ，上訴的，二審是根據事實和法律審理沒有幾率的說法，如果認定事實錯誤、適用法律錯誤，可能改判或發回重審。

《刑事訴訟法》第二百三十四條 第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理民事二審推翻一審可能性大嗎 ：

(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;

(二)被告人被判處死刑的上訴案件;

(三)人民檢察院抗訴的案件;

(四)其民事二審推翻一審可能性大嗎 他應當開庭審理的案件。

第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其民事二審推翻一審可能性大嗎 他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。

第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

看具體情況，刑事訴訟二審中審判結果可能是依法改判，或者因為一些原因發回重審。如果是因為證據不足導致需要再審的話推翻判決的幾率較大，需要根據具體的情況具體分析。

違反法律規定的訴訟程序的情形包括：

1、違反刑事訴訟法有關公開審判的規定的。如案件性質不是涉及國家秘密或者個人隱私，犯罪嫌疑人也不是未滿14歲的未成年人，但在一審中沒有實行公開審判民事二審推翻一審可能性大嗎 ；

2、違反回避制度的。合議庭組成人員中及有關人員依法應當回避而不回避的。例如應當回避的審判人員或者其民事二審推翻一審可能性大嗎 他應當自行回避的人員沒有回避等民事二審推翻一審可能性大嗎 ；

3、剝奪或者限制民事二審推翻一審可能性大嗎 了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的。如某審判員在庭審中未允許被告人進行辯護或者最后陳述等；

4、審判組織的組成不合法的。如不具備審判員、助理審判員或人民陪審員法定資格的人參加合議庭等；

5、其民事二審推翻一審可能性大嗎 他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

二審能否推翻一審判決民事二審推翻一審可能性大嗎 ，主要是看一審判決事實認定是否清楚民事二審推翻一審可能性大嗎 ，證據是否充分民事二審推翻一審可能性大嗎 ，適用法律是否正確。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的民事二審推翻一審可能性大嗎 ，第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人第二審程序是指由于民事訴訟的當事人不服地方各級人民法院生效的第一審裁判而在法定期間內向上—級人民法院提起上訴而引起的訴訟程序民事二審推翻一審可能性大嗎 ，是第二審級的人民法院審理上訴案件所適用的程序。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

第二審人民法院對上訴案件民事二審推翻一審可能性大嗎 ，經過審理民事二審推翻一審可能性大嗎 ，按照下列情形，分別處理（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確民事二審推翻一審可能性大嗎 的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定民事二審推翻一審可能性大嗎 ；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。