在刑事案件中，律師到底有沒有用？各種說法都有，仁者見仁智者見智。作者認為，所涉及的案情不同，律師所起作用也是不同的。對于證據確鑿的“鐵案”，你讓律師辯護成無罪，那是根本不可能的。在多數情況下，律師能夠代替委托人監督司法機關公平的判案，本身就是一種勝利，你說對吧！“請律師，怕花錢；不請律師，又怕吃虧”，針對這一現象，“四哥有法說”給大家聊一下，如何理解律師在刑事訴訟過程中的作用。

一、感覺律師沒啥用的原因為什么非吸案請律師沒有用 ：

1、犯罪嫌疑人及親屬對律師期望太高，這是造成誤解的主要原因。罪有法定，犯罪嫌疑人觸犯哪個罪名，就適用哪一條法律定罪量刑，在法律不允許的情況下，誰都不能逾越法律。例如盜竊十萬元，明明是三年以上有期徒刑，你卻希望律師辯護成三年以下有期徒刑，還想爭取緩刑，這是不可能的事。特別是犯罪嫌疑人和親屬對法律不熟悉的情況下，更容易道聽途說。

2、有些律師為攬案子亂忽悠。律師的收入與經手的案件有關，不代理案件沒人給他發工資。有名望的律師手頭案件可能忙不過來，新入行或者沒名氣的律師卻沒有案子做。律師事務所也就會安排這些手頭沒有案件或者案件少的律師去接待來訪者。有的律師為了讓委托人簽下委托合同，違背職業道德或明或暗的亂承諾、亂忽悠。

3、委托人與律師溝通不夠。律師只能通過會見犯罪嫌疑人、閱卷了解案情，并不一定了解全部情況，對新發生、發現的情況缺少針對性準備，容易臨時“抓瞎”或者錯失良機。

4、律師經驗不足。術業有專攻，雖說律師都是通過司法考試的，對所有法律門類都略知一二，但他們都沒有能力精通所有的法律，所以就有專業律師的說法。他們專攻某一門法律，專接某一類案件，時間長了就有了知識和經驗積累，處理某類案件就得心應手。例如你經過熟人介紹，讓經常處理離婚案件的律師去給詐騙犯辯護，肯定沒有專業律師順手。

5、與司法機關認識的差異。前邊說的罪由法定，但現實中的案情千差萬別，無法都拿法律條款死搬硬套。公訴機關認為是A，律師認為是B，最后法官認定了A。這時，律師也顯得十分無奈，律師畢竟是替犯罪嫌疑人說話的，不是法官。

二、律師在刑事訴訟各階段的作用為什么非吸案請律師沒有用 ：

律師在刑事訴訟中的作用，具體條款可以查《刑事訴訟法》、《律師法》等，在此不羅列，以下內容簡單介紹：

1、偵查階段：

犯罪嫌疑人被關押進看守所，親屬一般情況下是不能會見的，律師卻可以持手續直接會見，在律師允許范圍內傳達雙方信息，安撫受驚的犯罪嫌疑人，提供法律咨詢，申請取保候審等，同時監督偵查機關依法行使職權別亂來，發現對犯罪嫌疑人不利的違法行為可以及時向有權機關反映。如發現辦案機關刑訊逼供、變相體罰等。

2、審查起訴階段：

偵查機關偵查終結后，會將案卷移送給檢察院審查起訴。這時，律師就可以申請閱卷，了解具體案情以及司法機關掌握了什么證據，及時制定辯護策略。如果不請律師，犯罪嫌疑人親屬是沒有辦法看到這些的。

3、審判階段：

這是最關鍵的階段。律師根據案情實施辯護策略，與公訴機關據理力爭，試圖說服法官采納自己的辯護意見，使審理朝著犯罪嫌疑人有利方向發展，為犯罪嫌疑人爭取無罪或者從輕處罰。

三、哪些刑事案件沒有必要請律師：

并不是所有的刑事案件都需要律師參與。例如醉駕，被交警抓到了，也抽血化驗了，駕駛員也承認喝酒了，法官會根據醉酒程度在六個月以下判處拘役，基本上沒有浮動余地，這種情況就沒有必要花上萬元費用去請律師。究竟哪些刑事案件沒有必要請律師辯護呢？“四哥有法說”總結了幾點，不足之處請大家留言討論。

1、所犯罪行較輕，法定刑在有期徒刑三年以下的；

2、犯罪嫌疑人承認犯罪事實沒有爭議的、證據確鑿的；

3、沒有酌定從輕或者減輕處罰情節的；對于存在法定從輕、減輕情節的，法律都進行了明確規定，犯罪嫌疑人在押期間就可以學習掌握的。如未成年人等。

特別提示：

1、如果犯罪嫌疑人家庭困難，沒有能力請律師的，可以向當地法律服務中心申請免費律師。

2、如果有必要，可以分階段請律師，盡量減少不必要的開支，如只請律師申請取保侯審等。

四、如何讓律師發揮最大作用？

1、詳細了解律師的作用，不要提出不切合實際的要求。簡單的說，律師就是代替犯罪嫌疑人及親屬監督司法機關正確履行法定職責的，他不是法官，只能希望他盡力而為。

2、正確選擇專業律師，不要認為遠路的和尚都會念經。有的人喜歡花大價錢去請大城市的律師，卻忽視了本地律師的優勢。本地律師熟門熟路并有一定的人脈，辦案更快捷高效。例如因民事糾紛引起的案件，熟悉當地風土人情的律師就容易把握要點。

3、委托事宜要談清，越具體越好。例如希望律師多去探望在押人員，可以規定會見的間隔時間，每增加一次多付多少費用。不能隨心所欲的增加律師負擔，因為他們都不會經手一個案件。

4、保持良好的溝通，多聽取律師意見。律師畢竟是從事訴訟活動的專業人士，犯罪嫌疑人和親屬還要多尊重律師建議，不要自以為是。

結束語：

雖然有人說律師是穿上法袍的買賣人，誰給錢就替誰說話，但在我國現階段，他們為推動法治建設、弘揚正義、化解社會矛盾方面起著不可低估的作用。對于本文所列觀點僅是一家之言，歡迎朋友們留言討論。

在刑事案件中為什么非吸案請律師沒有用 ，律師到底有沒有用？各種說法都有，仁者見仁智者見智。作者認為，所涉及的案情不同，律師所起作用也是不同的。對于證據確鑿的“鐵案”，你讓律師辯護成無罪，那是根本不可能的。在多數情況下，律師能夠代替委托人監督司法機關公平的判案，本身就是一種勝利，你說對吧！“請律師，怕花錢為什么非吸案請律師沒有用 ；不請律師，又怕吃虧”，針對這一現象，“四哥有法說”給大家聊一下，如何理解律師在刑事訴訟過程中的作用。

一、感覺律師沒啥用的原因：

1、犯罪嫌疑人及親屬對律師期望太高，這是造成誤解的主要原因。罪有法定，犯罪嫌疑人觸犯哪個罪名，就適用哪一條法律定罪量刑，在法律不允許的情況下，誰都不能逾越法律。例如盜竊十萬元，明明是三年以上有期徒刑，你卻希望律師辯護成三年以下有期徒刑，還想爭取緩刑，這是不可能的事。特別是犯罪嫌疑人和親屬對法律不熟悉的情況下，更容易道聽途說。

2、有些律師為攬案子亂忽悠。律師的收入與經手的案件有關，不代理案件沒人給他發工資。有名望的律師手頭案件可能忙不過來，新入行或者沒名氣的律師卻沒有案子做。律師事務所也就會安排這些手頭沒有案件或者案件少的律師去接待來訪者。有的律師為了讓委托人簽下委托合同，違背職業道德或明或暗的亂承諾、亂忽悠。

3、委托人與律師溝通不夠。律師只能通過會見犯罪嫌疑人、閱卷了解案情，并不一定了解全部情況，對新發生、發現的情況缺少針對性準備，容易臨時“抓瞎”或者錯失良機。

4、律師經驗不足。術業有專攻，雖說律師都是通過司法考試的，對所有法律門類都略知一二，但他們都沒有能力精通所有的法律，所以就有專業律師的說法。他們專攻某一門法律，專接某一類案件，時間長了就有了知識和經驗積累，處理某類案件就得心應手。例如你經過熟人介紹，讓經常處理離婚案件的律師去給詐騙犯辯護，肯定沒有專業律師順手。

5、與司法機關認識的差異。前邊說的罪由法定，但現實中的案情千差萬別，無法都拿法律條款死搬硬套。公訴機關認為是A，律師認為是B，最后法官認定了A。這時，律師也顯得十分無奈，律師畢竟是替犯罪嫌疑人說話的，不是法官。

二、律師在刑事訴訟各階段的作用：

律師在刑事訴訟中的作用，具體條款可以查《刑事訴訟法》、《律師法》等，在此不羅列，以下內容簡單介紹：

1、偵查階段：

犯罪嫌疑人被關押進看守所，親屬一般情況下是不能會見的，律師卻可以持手續直接會見，在律師允許范圍內傳達雙方信息，安撫受驚的犯罪嫌疑人，提供法律咨詢，申請取保候審等，同時監督偵查機關依法行使職權別亂來，發現對犯罪嫌疑人不利的違法行為可以及時向有權機關反映。如發現辦案機關刑訊逼供、變相體罰等。

2、審查起訴階段：

偵查機關偵查終結后，會將案卷移送給檢察院審查起訴。這時，律師就可以申請閱卷，了解具體案情以及司法機關掌握了什么證據，及時制定辯護策略。如果不請律師，犯罪嫌疑人親屬是沒有辦法看到這些的。

3、審判階段：

這是最關鍵的階段。律師根據案情實施辯護策略，與公訴機關據理力爭，試圖說服法官采納自己的辯護意見，使審理朝著犯罪嫌疑人有利方向發展，為犯罪嫌疑人爭取無罪或者從輕處罰。

三、哪些刑事案件沒有必要請律師：

并不是所有的刑事案件都需要律師參與。例如醉駕，被交警抓到了，也抽血化驗了，駕駛員也承認喝酒了，法官會根據醉酒程度在六個月以下判處拘役，基本上沒有浮動余地，這種情況就沒有必要花上萬元費用去請律師。究竟哪些刑事案件沒有必要請律師辯護呢？“四哥有法說”總結了幾點，不足之處請大家留言討論。

1、所犯罪行較輕，法定刑在有期徒刑三年以下的為什么非吸案請律師沒有用 ；

2、犯罪嫌疑人承認犯罪事實沒有爭議的、證據確鑿的；

3、沒有酌定從輕或者減輕處罰情節的；對于存在法定從輕、減輕情節的，法律都進行了明確規定，犯罪嫌疑人在押期間就可以學習掌握的。如未成年人等。

特別提示：

1、如果犯罪嫌疑人家庭困難，沒有能力請律師的，可以向當地法律服務中心申請免費律師。

2、如果有必要，可以分階段請律師，盡量減少不必要的開支，如只請律師申請取保侯審等。

四、如何讓律師發揮最大作用？

1、詳細了解律師的作用，不要提出不切合實際的要求。簡單的說，律師就是代替犯罪嫌疑人及親屬監督司法機關正確履行法定職責的，他不是法官，只能希望他盡力而為。

2、正確選擇專業律師，不要認為遠路的和尚都會念經。有的人喜歡花大價錢去請大城市的律師，卻忽視了本地律師的優勢。本地律師熟門熟路并有一定的人脈，辦案更快捷高效。例如因民事糾紛引起的案件，熟悉當地風土人情的律師就容易把握要點。

3、委托事宜要談清，越具體越好。例如希望律師多去探望在押人員，可以規定會見的間隔時間，每增加一次多付多少費用。不能隨心所欲的增加律師負擔，因為他們都不會經手一個案件。

4、保持良好的溝通，多聽取律師意見。律師畢竟是從事訴訟活動的專業人士，犯罪嫌疑人和親屬還要多尊重律師建議，不要自以為是。

結束語：

雖然有人說律師是穿上法袍的買賣人，誰給錢就替誰說話，但在我國現階段，他們為推動法治建設、弘揚正義、化解社會矛盾方面起著不可低估的作用。對于本文所列觀點僅是一家之言，歡迎朋友們留言討論。

當事人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起為什么非吸案請律師沒有用 ，就可以聘請 律師 為其提供 法律咨詢 。當事人“出事”后，其家屬應盡早 找律師 ，使律師從公安偵查階段就介入案件，盡早會見當事人，為什么非吸案請律師沒有用 了解案件情況。越早越好，便于收集更多 證據 ，確保 訴訟 贏。 《 刑法 》第一百九十二條：以非法占有為目為什么非吸案請律師沒有用 的，使用詐騙方法非法集資，數額較大為什么非吸案請律師沒有用 的，處五年以下 有期徒刑 或者 拘役 ，并處二萬元以上二十萬元以下 罰金 ；數額巨大或者有其他嚴重情節為什么非吸案請律師沒有用 的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者 沒收財產 。

一、律師作為專業人員為什么非吸案請律師沒有用 ，肯定能起到相應的作用。

二、為什么非吸案請律師沒有用 你說的“家里說請了沒什么太大作用”要看是什么作用？

1、有這種說法估計是因為刑事案件中律師的辯護意見能被法官采納的概率問題。

2、律師能幫助你從專業角度來分析和權衡利弊，做出一些決策等等。但是未必能達到你們的期望值，你如果指望花個幾千或一、二萬請了律師就能有罪變無罪，那確實可能性不大。

三、綜上，請律師肯定有一些幫助，但是不能抱有不切實際的期望，另外，也不要輕信一些說花錢就能如何如何的說法，要結合具體案情，根據實踐中的慣例和以往案例等等。

沒有其為什么非吸案請律師沒有用 他特殊情況為什么非吸案請律師沒有用 ，會按照量刑建議書判，請不請律師是當事人為什么非吸案請律師沒有用 的權利，如果請不起為什么非吸案請律師沒有用 的話可以申請法律援助，一般這種情況如果自己沒請律師為什么非吸案請律師沒有用 的法院會把案件向法援中心通報的，讓法援中心指派一個辯護律師

涉嫌非法吸儲罪為什么非吸案請律師沒有用 ，到法院如果確實沒有錢請辯護律師,為什么非吸案請律師沒有用 ，法院會給安排法律援助的。

《刑事訴訟法》第三十五條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其為什么非吸案請律師沒有用 他原因沒有委托辯護人的為什么非吸案請律師沒有用 ，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的為什么非吸案請律師沒有用 ，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。

犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。

犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。