; 代位求償車險也是屬于車險出險的一種情況，是由于第三者的過錯導致被保險標的在保險的責任范圍內造成損失時，保險公司按照保險合同的約定向被保險人進行約定的賠付之后，保險公司獲得了被保險人在該項損失中向第三責任方要求賠償的權利。但是很多人都說保險公司的墊付追償就是個坑，這是為什么呢代位追償定損不合理 ？

首先，如果你要走代位追償，那么車輛必須得保有車損險，如果只有交強險或者第三者責任險，保險公司是不給走代位追償的代位追償定損不合理 ；如果對方撞了你，跑了，你不知道他是誰，不知道他的詳細聯系方式，那么保險公司也是不給走代位追償的，但是保險公司這個時候是可以賠償你的損失的，但是按照約定，只能賠償70%的車輛損失。

如果你知道造成損失的第三方是誰，但是對方不進行賠償時，而你直接說算了，讓對方走，自己直接找保險公司，就是相當于你自己放棄了向對方索賠，那么保險公司不會按照走代位追償的辦法對你進行賠償；申請走代位追償的前提條件是對方不賠償你的損失；如果知道對方的保險公司是哪個，那么可以不用走自己的保險，可以直接找對方的保險公司，按照相關條款，對方保險公司是可以把賠款直接打到你的賬戶的。

走代位追償具有以下的缺點：

#3p4#、保險人不一定可以追償成功

在法律規范中只規定了保險人享有被保險人向造成保險事故發生的第三人要求賠償的權利，但是并沒有規定第三人一定需要向保險人支付賠償金。

#3img4#、代位追償并不適用于所有保險事故

代位求償權不適用于雇主責任保險，這是因為代位追償是保險公司獲得了被保險人在該項損失中向第三責任方要求賠償的權利，而在雇主責任保險中，被保險人雇主不是權利主體，保險公司沒有行使代位權的基礎。

代位追償的理賠流程步驟

1、有第三方的過錯導致的保險車輛的損失，應當由第三方負責賠償保險車輛發生保險責任范圍內的損失，被保險人應當向第三方出具“車輛損失要求賠償通知書”。

2、如果第三方不予于賠償，那么被保險人向保險公司提交“機動車輛保險索賠申請書”，以及“機動車輛保險權益轉讓書”，將向第三方的追償權利轉讓給保險公司。

3、保險公司按照保險合同的約定對賠款進行理算，并向被保險人支付賠款。

4、保險公司對被保險人進行賠償之后，業務處理部門進行結案登記，并且注明為“代位賠償案件”。

5、然后有關部門組織向第三方追償的工作。

6、最后代位賠償后，追回的款項抵消向被保險人賠付的款項。如果保險公司向第三方追償得到的款項超過保險賠償金額時，超過部分應退還被保險人。

是合法的代位追償定損不合理 ，不過你這種情況比較少見代位追償定損不合理 ，一般都是全責方覺得定損過大代位追償定損不合理 ，來托保險公司進行代為追償。

代位求償權行使應當具備代位追償定損不合理 ：

1、保險人因保險事故對第三者享有損失賠償請求權代位追償定損不合理 ，首先保險事故的發生與第三者的過錯行為須有因果關系，保險事故是由第三者造成的，其次根據法律或合同規定，第三者對保險標的的損失負有賠償責任，被保險人對其享有賠償請求權;

2、保險標的的損失原因屬于保險責任范圍，保險人負有賠償義務，如果保險事故發生原因屬于除外責任，那么保險人就不負有賠償責任，也就不會產生代位求償的問題;

3、保險人已經給付保險金，這是保險人行使代位求償權的前提條件，在保險人依據保險合同給付保險金前，被保險人仍具有對第三者的損害賠償權。

《保險法》第60條即規定，被保險人已經從第三者取得損害賠償的，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。保險人依照本條第一款規定行使代位請求賠償的權利，不影響被保險人就未取得賠償的部分向第三人請求損害賠償的權利。根據法律規定，保險事故發生后，被保險人可以依法或依約定向第三人提出賠償請求，如已取得賠償，保險人可以免去賠償責任。保險代位求償權的制度設計，雖具有防止被保險人獲得雙重利益的目的，但同樣也不允許保險人借此獲得額外利益，損害被保險人的利益。因此，代位求償權的金額以給付的保險金額為限，該金額低于第三者造成的損失的，保險人也僅能在此金額范圍內行使代位求償權。該規定符合代位權的立法目的，能更好得平衡保險人與第三者、被保險人之間的利益。

交通事故理賠代位追償定損不合理 ，只有機動車損失險可以要求代位追償代位追償定損不合理 ，相關規定如下代位追償定損不合理 ：

1、因第三方對被保險機動車的損害而造成保險事故，被保險人向第三方索賠的，保險人應積極協助代位追償定損不合理 ；被保險人也可以直接向本保險人索賠，保險人在保險金額內先行賠付被保險人，并在賠償金額內代位行使被保險人對第三方請求賠償的權利。

2、被保險人已經從第三方取得損害賠償的，保險人進行賠償時，相應扣減被保險人從第三方已取得的賠償金額。

3、保險人未賠償之前，被保險人放棄對第三方請求賠償的權利的，保險人不承擔賠償責任。

4、被保險人故意或者因重大過失致使保險人不能行使代位請求賠償的權利的，保險人可以扣減或者要求返還相應的賠款。

5、保險人向被保險人先行賠付的，保險人向第三方行使代位請求賠償的權利時，被保險人應當向保險人提供必要的文件和所知道的有關情況。

在事故認定代位追償定損不合理 的時候代位追償定損不合理 ，如果交警到了現場，最好馬上讓出現場的交警開事故認定書。

遇到比較大的事故，特別是知道賠償金額會在1萬以上的，千萬不要隨便私了。

有的保險公司的代位追償只做對方全責的，這點一定要注意，如果只做對方全責的那種，開事故認定書的時候一定不要認責。

有部分保險公司的代位追償算入出現次數，使用后可能影響下年保費，購買車險時請關注相關條款。

拓展資料代位追償定損不合理 ：

代位追償

一、權力代位代位追償定損不合理 ：如果保險事故是由第三者的過失或非法行為引起的，第三者對被保險人的損失須負賠償責任。保險人可按保險合同的約定或法律的規定，先行賠付被保險人。然后，被保險人應當將追償權轉讓給保險人，并協助保險人向第三者責任方追償。

二、物上代位：指在財產保險中，保險標的發生保險事故造成推定全損時，保險人按照合同履行賠償責任后依法取得保險標的的所有權。

原因

代位追償權產生原因主要有三種：

1、侵權行為。由第三者的故意或過失致使保險標的遭受損失。

2、合同責任。第三者違約造成保險標的損失。

3、不當得利。由第三者的不當得利產生的民事責任引起的代位追償。

實現條件

對于代位求償權的成立要件，按照法律的規定，一般應具備下述要件方能成立：

1.保險人因保險事故主對第三者享有損失賠償請求權。首先保險事故是由第三者造成的代位追償定損不合理 ；其次根據法律或合同規定，第三者對保險標的的損失負有賠償責任，被保險人對其享有賠償請求權。

2.保險標的損失原因屬于保險責任范圍，即保險人負有賠償義務。如果損失發生原因屬于除外責任，那么保險人就沒有賠償義務，也就不會產生代位求償權。

3.保險人給付保險賠償金。對第三者的賠償請求權轉移的時間界限是保險人給付賠償金，并且這種轉移是基于法律規定，不需要被保險人授權或第三者同意，即只要保險人給付賠償金，請求權便自動轉移給保險人。

適用范圍

1、保險人代位求償的對象是對保險標的損失負有責任的第三者，但保險人對被保險人的家庭成員及組成人員的過失行為造成的損失不能行使代位求償權；

2、代位求償原則不適用于人身保險。

可以去銀保監會投訴或者與保險公司協商代位追償定損不合理 ，如果協商不了，向法院起訴

投訴保險公司流程：1.訴求合理合法，不要無理取鬧，這是前提代位追償定損不合理 ；2. 投訴前，把自己的訴求分析清楚，保險公司侵犯了代位追償定損不合理 你什么權益，你要求獲得什么權益想清楚；3. 保險消費者的維權可以撥打當地保監局，也可以撥打當地保險行業協會的電話；4. 可以撥打保險公司的電話進行投訴。

保險公司的理賠手續是比較煩瑣的，但是如果時間很長不予賠償是不合理的。如果因業務員的工作效率而導致理賠逾期了的話，可以直接到保險公司投訴該業務員，或到當地的保險協會投訴。至于理賠進程可直接致電該公司客服電話進行詢問，可以檢驗業務員的工作態度。如果是因為保險公司的核查等原因導致理賠逾期，可以看以下保險合同是怎么約定的，按找合同的規定來行使權利，雙方進行協商。或者可以向該地區的保險協會投訴，也可申請仲裁。必要的時候可以向有管轄權的人民法院起訴，利用法律的武器來維護自身的合法權益。但是需要注意的，利用法律維護權益要在訴訟時效范圍內，以免得不到法院的支持。

一般情況下買保險就是為了在發生風險的時候能夠分擔一些經濟上的壓力。保險的公司的理賠都是按照合同條款進行賠付，滿足合同條款上的規定，提交好理賠資料都可以理賠。如果是保險公司自己的原因不理賠，可以撥打保險消費者全國統一維權電話“12378”，它是負責接受保險消費者維權投訴以及對保險機構及其從業人員、其他單位和個人的保險違法違規行為的舉報，實在解決不了的話向法院提起訴訟。

按照保險法來講代位追償定損不合理 ，代位追償，應該是保險公司的一項重要的功能，但是鑒于目前保險行業的現狀，代位追償定損不合理 你投保的保險公司一般不樂于幫你去追償(追償耗費大量的人力物力以及法律資源)，所以會以借口來推搪。

因為你沒有責任，你的保險公司會告訴你，對方的保險公司會賠你的，一般正常案子就這樣處理代位追償定損不合理 了，但是全責方不配合也是常見的，這個時候建議你和對方好好溝通（心平氣和），資料該提供的提供，畢竟錢又不是全責方個人出錢，所以大部分人會配合處理的。即使他不配合，一紙訴狀，法院傳票到他手里代位追償定損不合理 了，他會乖乖得配合處理（人就是犯賤）。

但是你要指望你的保險公司先把錢賠你，然后再讓保險公司找全責方打官司，一般都是不肯的啦，目前保險代位追償在國內也不是很成熟。所以就會以什么“重新估價”惡心你了，其實是不合理的，因為對方保險公司對價格已經認可了，你的保險要重新估價就是對同行的否定，這個在行業里，也是忌諱。