首先要分多個債權人中是否有存在具有優先受償權欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 的欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 ，如果有，先償還具有優先受償人的債權人。比如抵押、質押等；在公司破產中，按照破產法規定也有相應的優先受償順序。但在優先受償權的順序中也有區別，比如留置權大于有登記的抵押權，大于沒有登記的抵押權，大于普通債權。

這個要分債務人是公司還是個人，情況不同，法院執行順序也不同

1.如果被執行人是公司，則各債權人按照人民法院采取執行措施的先后順序受償。通俗說就是訴訟在前，申請執行在前的先受償。比如，張三勝訴后在1019年8月1號申請執行，人民法院于2019年8月10日對被執行人財產采取查封措施；而李四在對同一債務人勝訴后，于2019年8月8日申請執行，人民法院在8月20日采取執行措施。在此情況下張三比李四早受償。除非在此之前債務人進去破產程序。

2.如果債務人是自然人，且該自然人財產明顯不足以償還所有債務的。則取得執行依據的債權人可以申請參與分配被執行可執行資產。去前面例子中，張三和李四共同的債務人是同一自然人，該自然人除一棟廠房外，沒有其他可執行財產。在張三案件中申請法院拍賣欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 了該廠房，在李四案件生效后，該房屋的拍賣款尚未分配。在此情形下，李四可以申請參與拍賣款的分配。

這實質上是一個執行競合的問題

所謂執行競合，是指兩個或兩個以上的權利人根據各自不同的法律文書，申請法院執行同一義務人的特定財產，并導致不同法律文書的執行相互排斥，各個權利人的請求無法同時滿足的執行狀態。就像道路多了，難免要交叉一樣，執行案件多了，其間的競合自然也是不可避免的。

比較少見的一種情況是，被執行人的財產很多，足以清償所有的執行標的，那么這種情況很好辦，按照法律文書中確定的內容依次給付。而大多數情況是，被執行人財產有限，不可能清償所有的執行標的，那么先給誰后給誰，給誰多給誰少就必須按法律規定來處理，否則很難避免產生新的矛盾。在這種情況下，執行競合就會產生。

根據相關法律規定，處理執行競合的問題，需要本著以下幾條原則：

第一、如果每個強制執行的目標都是金錢，每個債權人對財產都沒有擔保（保全），那么分配的順序是先申請立案的的先分配，也就是有限優先原則。

第二、申請人基于物權的申請，優先于金錢權的申請。也就是物權優先原則。

第三、如果同一份法律文書確定的多個當事人受償，并且每個人都沒有擔保物權，那么原則上各人有平等的受償權。

第四、同等條件下，有擔保權的申請人優先優先受償。這就是在很多案件中，銀行往往優先受償的原因-銀行貸款大多數是有擔保的。

第五、首封的申請人，有的法院規定有10-20%的優先受償權。

綜上所述，多人起訴同一債務人，債務人的執行財產無法清償所有債務時，債權人可以按照《執行規定》和相關司法解釋的規定受償。如果被執行人是企業法人，并且其財產不足以清償所有債務，當事人可以申請該企業破產，然后按照破產程序受償。

一個借款人同時有多方負債欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 ，好幾個債權人均向人民法院提出欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 了提起訴訟的欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 ，要是債權人提起訴訟的人民法院是同一個人民法院，則該人民法院會合并審理，根據各債權人的債務占比劃分借款人的被執行資產。

《民事訴訟法》第五十三條強調，當事人一方或是兩方為兩人以上，其提起訴訟標的物是共同的，或是提起訴訟標的物是同一個類型、人民法院覺得可以合并審理并經當事人允許的，為共同訴訟。

1、好幾份起效裁判文書明確錢財償付信息的好幾個債權人，彼此對同一個被執行人申請執行，各債權人對實行標的物均無擔保物權的，根據實行人民法院采用執行措施的順序受償。好幾個債權人的債務類型雖說不一樣，但實行的目的全都是一樣的，相比于申請執行人而言對被執行人都具有償付錢財權或物權。在償付權的問題上，根據歸屬權和擔保物權而具有的債務，優先于錢財債務的受償。有好幾個擔保物權的，根據彼此擔保物權創立的順序償還。

2、一份起效裁判文書明確錢財償付信息的好幾個債權人，對同一個被執行人申請執行，實行的資產不夠償還所有負債的，各債權人對實行標的物均無擔保物權的，根據各債務占比受償。

3、對人民法院封查、扣留或鎖定的資產有專利權、擔保物權的債權人，在劃分中可以提出優先受償權。

4、被執行人的所有或關鍵資產已被一個人民法院因實行明確錢財償付的起效裁判文書而封查、扣留或鎖定，再無其余資產協執或其余資產不夠償還所有負債的，在被執行人的資產被執行結束前，對該被執行人已經獲得錢財債務實行根據的其余債權人可以申請對該被執行人的資產進行劃分。

多人起訴同一債務人，執行財產該如何分配？這實質上是一個執行競合的問題。

所謂執行競合，是指兩個或兩個以上的權利人根據各自不同的法律文書，申請法院執行同一義務人的特定財產，并導致不同法律文書的執行相互排斥，各個權利人的請求無法同時滿足的執行狀態。就像道路多欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 了，難免要交叉一樣，執行案件多了，其間的競合自然也是不可避免的。

比較少見的一種情況是，被執行人的財產很多，足以清償所有的執行標的，那么這種情況很好辦，按照法律文書中確定的內容依次給付。

例如，某甲、某乙、某丙分別對某丁申請強制執行，執行標的分別是五萬元、七萬元和十萬元，法院已經凍結某丁二十五萬元的銀行存款，那么后邊的處理就是依次分別執行即可。而大多數情況是，被執行人財產有限，不可能清償所有的執行標的，那么先給誰后給誰，給誰多給誰少就必須按法律規定來處理，否則很難避免產生新的矛盾。在這種情況下，執行競合就會產生。

根據相關法律規定，處理執行競合的問題，需要本著以下幾條原則欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 ：

第一、如果每個強制執行的目標都是金錢，每個債權人對財產都沒有擔保（保全），那么分配的順序是先申請立案的的先分配，也就是有限優先原則。例如，某甲、某乙、某丙分別于四月份、五月份、八月份對某丁（公司）申請強制執行，執行標的分別是五萬元、七萬元和十萬元，法院經過努力，僅凍結某丁十二萬元萬元的銀行存款，那么應當按強制執行案件立案的時間順序分別執行，先到先得。顯然某甲的申請能完成，某乙的申請大部分能完成，某丙的大部分無法完成。這個規定提示大家，強制執行案件，如果對方是公司，有條件的，如果有可能，盡量早一些申請強制執行。

第二、申請人基于物權的申請，優先于金錢權的申請。也就是物權優先原則。例如，某甲、某乙分別對某丁申請強制執行，執行標的分別是五十萬元、房子一處，法院已經凍結某丁房屋一處，那么由于某乙申請執行的是房子，某甲申請的是金錢，需要對房子進行變現才能實現，那么根據法律規定，某乙的申請有優先權。

第三、如果同一份法律文書確定的多個當事人受償，并且每個人都沒有擔保物權，那么原則上各人有平等的受償權。例如某判決確定某甲需賠償某乙、某丙、某丁三人的醫藥費分別是三萬元、五萬元、八萬元，將來三人申請強制執行，凍結了被執行人財產十萬元，那么某甲、某乙、某丙按比例同時受償。

第四、同等條件下，有擔保權的申請人優先優先受償。這就是在很多案件中，銀行往往優先受償的原因-銀行貸款大多數是有擔保的。

第五、首封的申請人，有的法院規定有10-20%的優先受償權。

希望我的回答可以幫到欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 你。

多份起效裁判文書明確錢財支付具體內容的好幾個債務人欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 ，各自對同一失信執行人申請執行欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 ，各債務人對實施擔保物均無擔保物權的，依照執行法院采用執行措施的順序優先受償權。好幾個債務人的債務類型盡管不一樣，但實施的目地全是，相對于申請執行人而言對失信執行人都具有支付錢財權或物權法。在支付權的難題上，根據使用權和擔保物權而具有的債務，優先選擇于錢財債務的優先受償權。有好幾個擔保物權的，依照分別擔保物權創立的順序償還；

一份起效裁判文書明確錢財支付具體內容的好幾個債務人，對同一失信執行人申請執行，實行的資產不夠償還所有負債的，各債務人對實施擔保物均無擔保物權的，依照各債務占比優先受償權；對法院封查、扣留或凍潔的資產有所有權、擔保物權的債務人，在調整中能夠認為優先受償權

失信執行人的所有或關鍵資產已被一個法院因實行明確錢財支付的有效裁判文書而封查、扣留或凍潔，再無其它資產可供執行或別的資產不夠償還所有負債的，在失信執行人的資產被執行完畢前，對該失信執行人早已獲得錢財債務執行依據的其它債務人可以申請對該被執行人的財物執行回轉。

法院起訴規定還貸，一旦超過欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 了三年的訴訟時效期間，缺失勝訴權；申訴成功以后，如果對方在履行期未執行法院判決書，可以申請法院執行；人民法院在審理強制執行后，會依規查看借款人戶下的房地產、車子、證劵和儲蓄；此外欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 他名下的并沒有可供執行的資產而他又回絕執行人民法院的生效判決，則他會出現貸款逾期等負面消息紀錄在本人的個人信用報告中并被限制高消費及出入境簽證，乃至有很有可能會被行政拘留；有實力而拒不履行的前提下，因涉嫌拒不執行判決、裁定罪。

主要是看條件是否平等。同樣欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 的條件下訴訟欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 ，平分。如果有誰先采取保全措施欠錢被好幾個人起訴錢怎么分 ，該當事人先得。