情況敘述過于簡單酒店?duì)C傷免責(zé)協(xié)議 ，無法具體分析。

通常酒店?duì)C傷免責(zé)協(xié)議 ，保險(xiǎn)公司或經(jīng)營場所在支付意外傷害賠償時(shí)都會(huì)要求簽訂“免責(zé)協(xié)議”酒店?duì)C傷免責(zé)協(xié)議 ，主要是為酒店?duì)C傷免責(zé)協(xié)議 了“一次性解決”，避免“沒完沒酒店?duì)C傷免責(zé)協(xié)議 了”。如果雙方不能就此達(dá)成協(xié)議，則對(duì)方支付上述醫(yī)療費(fèi)時(shí)會(huì)很謹(jǐn)慎。

不合法酒店?duì)C傷免責(zé)協(xié)議 ，對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的主體是單位酒店?duì)C傷免責(zé)協(xié)議 ，單位能向酒店?duì)C傷免責(zé)協(xié)議 你追償酒店?duì)C傷免責(zé)協(xié)議 ，但是需要證明你有過錯(cuò)或者故意。

協(xié)議免責(zé)要想具備法律效力除酒店?duì)C傷免責(zé)協(xié)議 了符合責(zé)任范圍的限定外酒店?duì)C傷免責(zé)協(xié)議 ，還要滿足以下條件：

1、協(xié)議的雙方對(duì)協(xié)議的內(nèi)容有處分的權(quán)利。

2、是雙方當(dāng)事人意思自治的結(jié)果。采用欺詐、脅迫、乘人之危的手段達(dá)成的協(xié)議是無效或者可撤銷的。

3、協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不侵害社會(huì)公益和第三人的利益。對(duì)一方顯失公平的協(xié)議也是可撤銷的。

協(xié)議免責(zé)采用的形式。協(xié)議免責(zé)既可以采用書面形式也可以采用口頭形式，既可以明示做出也可以默示做出。但是采用書面形式有利于從法律上證明協(xié)議免責(zé)的效力。

拓展資料

協(xié)議免責(zé)，是指當(dāng)事雙方協(xié)商一致，達(dá)成免除一方或者雙方責(zé)任的結(jié)果的行為。是當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)。

在我國，協(xié)議免責(zé)并不適用于所有的責(zé)任范圍，一般僅限于民事和行政責(zé)任。刑事責(zé)任不能協(xié)議免除，因?yàn)樾淌路缸锊粌H侵害被害人的合法權(quán)益，而且還破壞了國家的統(tǒng)治秩序，必須由檢察院代表國家進(jìn)行追溯，人民法院判決確定刑事犯罪人的責(zé)任承擔(dān)。但在英美法系國家，存在著適用于刑事犯罪的辯訴交易制度，公訴方可以和認(rèn)罪態(tài)度較好的被告人達(dá)成減輕其刑責(zé)的協(xié)議。從廣義上講，也屬于協(xié)議免責(zé)的范疇。我國的刑事制度也進(jìn)行了這個(gè)方向的改革，被告人如果積極的給予被害人經(jīng)濟(jì)賠償，可以適當(dāng)?shù)臏p輕其刑罰。

參考資料來源：百度百科：協(xié)議免責(zé)