法律分析非機動車事故認定書復議樣本 ：題目為交通事故責任認定行政復議申請書非機動車事故認定書復議樣本 ，主要內容為申請人姓名、地址、身份證號碼，被申請人姓名、地址、身份證號碼非機動車事故認定書復議樣本 ；申請的事實和理由，主要說明自己對事故認定書有異議的理由及依據，如果有相關證據，可以附證據清單。

法律依據非機動車事故認定書復議樣本 ：委托代理人：xxx，xxx律師事務所律師

被申請人：xxx，男，x歲，住xxx省xx市xx鎮xx村x組

申請人于xxxx年x月x日收到鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書，現依據《道路交通事故處理程序規定》提出復核申請。

復核請求：

1、請求依法撤銷鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書。

2、依法認定被申請人魏xx負事故的次要責任。

事實與理由：

鄭公交認字第410xxxx號事故認定書認定事實不清，責任認定錯誤，具體理由如下：

一、鄭州市交警x大隊未查清事故車輛豫Axxxx重型自卸貨車事發時的駕駛人，在未查清其車輛事發時的駕駛人就作出事故認定責任書，嚴重影響對事故責任的認定，嚴重侵害了申請人的合法權益2013年x月x日x時許，xx駕駛的豫AXxxx號車與豫Axxxx號重型自卸貨車發生碰撞，當時xx所駕駛的車上就只有xx一人，而豫Axxx重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發時的駕駛人，鄭州市交警x大隊未查清。而查清豫Axxx號車事發時的車輛駕駛人對事故責任的認定至關重要，因為該車上駕駛人存在酒駕、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛人。所以，鄭州市交警x大隊在未查清事發時豫Axxx的駕駛人，而作出事故認定，有失公允。

二、事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車未年審，也未購買交強險就違法上路行駛，對事故的發生存在過錯，應當承擔相應的責任根據《道路交通安全法》及其他相關交通法規的規定，車輛都必須按時參加年檢，在上路行駛之前也必須購買交強險，這是法律法規的強制性規定。而事故車輛豫Axxxx號車沒有按照法律法規的規定，在車輛存在安全隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛，這種無視法律的規定、無視他人生命財產安全的行為，應當對發生嚴重損失承擔相應的事故責任。綜上，事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規情形，對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任，根據事故雙方的實際情況，事故車輛豫Axxxx號車最低也應當負事故的次要責任。鄭州市交警x大隊在沒有查清事實的前提下，認定申請人承擔事故的全部責任是錯誤的，為維護申請人的合法權益，特提起復核申請，望支持申請人的復核請求。

此致鄭州市公安局交通警察支隊

申請人：

道路交通事故認定復核申請書格式

申請人：***（死者***之妻）非機動車事故認定書復議樣本 ，女非機動車事故認定書復議樣本 ，漢族非機動車事故認定書復議樣本 ，70歲，***人，住**市**區**鄉**村，公民身份號****，聯系電話：******

被申請人：**市公安局交通警察支隊**大隊

申請人不服被申請人**年**月**日作出非機動車事故認定書復議樣本 的第44080**2018*****號《道路交通事故認定書》，申請重新對責任進行認定。

申請事項：

1、依法撤銷被申請人作出的第44080**2018*****號《道路交通事故認定書》非機動車事故認定書復議樣本 ；

2、依法認定***號普通兩輪摩托車駕駛員**承擔本次交通事故的主要責任。

事實與理由：

一、《事故認定書》認定事實不清，最終導致責任認定的錯誤。

1、

2、

二、《事故認定書》證據不足，不能正確反映事故的成因和案件的事實真相。

1、

2、

3、

三、《事故認定書》程序錯誤，嚴重影響案件處理的公平公正。

1、

2、

四、《事故認定書》法律適用錯誤，嚴重影響過錯認定和責任劃分。

1、

2、

綜上所述，**公交認字【2012】第***號《道路交通事故認定書》認為死者羅**負主要責任，彭**負次要責任。該認定事實不清、證據不足、程序不合法、適用法律錯誤。

作為死者家屬我們對這一結果十分不服，提出復核申請，請求上級領導依法撤銷被申請人作出的**公交認字【2012】第**號《道路交通事故認定書》、認定***號普通兩輪摩托車駕駛員彭**承擔本次交通事故的主要責任。以維護法律的正義和尊嚴，以撫慰死者的靈魂。

此致

**市公安局交通警察支隊

申請人：***

2019年1月2日

《道路交通事故處理程序規定》第七十一條當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面復核申請。當事人逾期提交復核申請的，不予受理，并書面通知申請人。

復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。同一事故的復核以一次為限。

擴展資料：

申請復核可以從以下方面著手

結合《道路交通事故處理程序規定》對于事故認定的具體要求和交通事故認定書的具體內容的規定，可以確定申請復核需重點關注以下問題：

（一）、交通事故認定書對于事故的基本事實的記載是否客觀全面，適用法律是否正確。實踐中，交通事故認定書對于事故基本事實記載錯誤，可以大致歸納為三個方面：人、車、路。

人的方面，常見的問題包括：駕駛員有無相應的駕駛資格、有無禁止駕駛的情況（如飲酒、吸毒等）等，乘車人員在上、下車過程中是否注意各方來車及行人、摩托車乘車人是否正確使用安全頭盔等；

車的方面，常見的問題包括，車輛安全性能是否合格、車輛的安全帶、燈光等設施是否能正常使用，是否被正常使用，車輛是否正確懸掛號牌等；

路的方面，常見的問題包括，是否遵守交通信號燈、交通標志、交通標線的指示等；

如果交通事故認定書對于事故的基本事實記載錯誤或者適用法律方面存在錯誤，可以在復核申請中對相關情況及證據予以說明。

（二）、道路交通事故責任劃分是否公正。

1、對比各方行為所違反法律規定還是行政法規或地方性法規，違反道路通行的一般規定還是具體規定。

2、對比各方注意義務的不同（機動車駕駛人比非機動車駕駛人應當盡到更高程度的注意義務）；

3、違法行為與事故的發生是否有因果關系。

4、違反法律法規的行為，是否屬于免責情形。

參考資料來源：福州市公安局交通警察支隊-道路交通事故處理程序規定

參考資料來源：百度百科-道路交通事故認定復核申請書

事故認定書出來怎么申請復議非機動車事故認定書復議樣本 ：向上級公安機關交通管理部門申請復核非機動車事故認定書復議樣本 ；在民事訴訟過程中向法庭提出自己對事故認定書有異議，并闡明理由，人民法院有權決定是否采納。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人非機動車事故認定書復議樣本 的行

交通事故責任認定書出來后怎么復議

事故認定書出來怎么申請復議：向上級公安機關交通管理部門申請復核非機動車事故認定書復議樣本 ；在民事訴訟過程中向法庭提出自己對事故認定書有異議，并闡明理由，人民法院有權決定是否采納。

法律依據：《道路交通事故處理程序規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

交通事故責任認定書次要責任怎么賠償

對于機動車之間發生交通事故的，一般根據公安機關交通管理部門的交通事故責任認定并參照下列各自的過錯比例承擔來確定交通事故當事人的賠償責任：負主要責任的，承擔70%的賠償責任次要責任的，承擔30%的賠償責任。對于機動車與非機動車、行人之間發生交通事故的，規定由機動車方承擔賠償責任是有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經采取必要措施的，可以減輕機動車一方賠償責任，即機動車一方負主要責任時承擔80%，非機動車駕駛人、行人承擔20%，機動車一方負同等責任時承擔60%，非機動車駕駛人、行人承擔40%，機動車一方負次要責任承擔40%，非機動車駕駛人、行人承擔60%。至于涉及到的賠償項目，依據受損害一方的實際情況來提出，例如人傷案件，一般會有醫療費誤工費、護理費、營養費、交通費等。

法律依據：《道路交通事故處理程序規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

交通事故責任認定書出來后怎么復議 @2019