跟行人不看路撞到車側面誰責任 你無關，是對向車輛行人不看路撞到車側面誰責任 的責任。

行人走斑馬線上被車撞傷行人不看路撞到車側面誰責任 的，劃分事故責任，要根據事故當時實際的交通情況才可以分析。

根據《道路交通事故處理程序規定》的規定，對于所發生的交通事故，要根據事故雙方當事人是否存在違章行為、及違章行為與事故發生間的作用力的大小來區分事故責任。

而如果是行人在斑馬線上行走時被車撞傷的：

1、如果現場無交通信號燈、或機動車違反信號燈指示的，則應由機動車方負全責行人不看路撞到車側面誰責任 ；

2、如果是行人闖紅燈的，則行人自己至少應負事故的主要責任，甚至是全部責任。

《道路交通事故處理程序規定》

第四十五條　道路交通事故認定應當做到程序合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四十六條　公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，行人不看路撞到車側面誰責任 他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

是孩子監護人行人不看路撞到車側面誰責任 的責任。機動車在正常行駛行人不看路撞到車側面誰責任 的情況下。突然馬路上出現竄出來一個小孩（5~9掉歲）幼童、小學生。在馬路上亂竄、玩耍追逐打鬧都屬于違法行為。

老交規中規定行人不看路撞到車側面誰責任 ：無人看管小孩在公路上亂竄、玩耍、追逐打鬧被正常行駛的機動車撞傷、撞死。都是機動車全責、小孩監護人無責或者部分責任。老的交規中處于保護弱勢群體。非機動車、行人闖紅燈被綠燈方向正常行駛的機動車撞傷、撞死機動車一律全責、非機動車、行人次要責任。但是新的交規出臺后修改為：非機動車、電動自行車、兩輪摩托車、電摩、汽油和電動三輪車、行人闖紅燈、有以下情況：隨意掉頭、隨意拐彎、逆行等違法行為與正常行駛的機動車也包括無人看管幼童、小學生馬路上亂竄、追逐打鬧與正常行駛的機動車發生交通事故一律是電動自行車、非機動車、三輪車、兩輪摩托車、電摩、行人闖紅燈全責。。。。。。。。

【法律分析】：機動車撞人責任劃分：分幾種情況行人不看路撞到車側面誰責任 ，比較復雜 一、500米之內有人行橫道線的 1、在人行橫道線，而且沒有證據行人闖紅燈，機動車全責，行人無責 2、行人偏離人行橫道線，機動車主責，行人次責 3、有證據行人闖紅燈，行人主責，機動車次責 4、偏離人行橫道線，而且行人在車輛臨近時突然闖入機動車道、折返，行人全責，機動車無責 二、郊區無人行橫道線路段（不包括：高速公路、有隔離設施的公路） 1、行人突然闖入機動車道、或者突然折返，以致急剎車都無法避免事故的。行人主要以上責任，機動車次要以下責任 2、行人已經在機動車道，而司機未加注意，機動車主責，行人次責。夜間視線不好情況下，也可以認定為同等責任。 三、高速公路、有隔離設施的公路： 行人至少主責，可以定行人全責。 順告：機動車與行人、非機動車的事故，比較特殊在于，事故責任認定，并不完全等于賠償責任。

【法律依據】：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償行人不看路撞到車側面誰責任 ；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。