.png)
.png)
.png)
-
交通事故責(zé)任糾紛解決及案例分析
交通事故責(zé)任糾紛解決及案例分析
內(nèi)容：
2024.10.0484人收看 -
交通事故責(zé)任糾紛代理詞
交通事故責(zé)任糾紛代理詞
內(nèi)容：
2024.03.31361人收看 -
觸電人身損害責(zé)任糾紛判決書
觸電人身損害責(zé)任糾紛判決書
內(nèi)容：駁回起訴裁定上訴狀范例(一) 上訴人(原審原告): 王按時,女，漢族，1957年8月21日出生，注青島市施耐庵區(qū) 被上訴人(原審被告)：山東和平投資有限公司，濟(jì)南市歷城區(qū)山大南路23號海辰大廈一層、二層，法定代表人王位，職務(wù)經(jīng)理,因此蠟筆的擔(dān)保行為和無畏對犯罪行為之間，無論主觀上還是客觀是均沒有任何聯(lián)系，蠟筆的擔(dān)保行為不會在濟(jì)歷城檢公刑訴[2016]377號非法吸收公眾存款案件中得到評價和審判,被上訴人蠟筆和上訴人之間是典型的擔(dān)保糾紛,屬于民事法律關(guān)系的范疇， ...。
2023.10.16655人收看 -
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案例判決書
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案例判決書
內(nèi)容：因此,鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見明顯依據(jù)不足,且該意見僅為建議,一審法院未綜合考慮鑒定人出庭意見、被告質(zhì)辯意見、醫(yī)療規(guī)范等因素徑行引用“原因力大小為同等”的鑒定意見判定被告承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任,顯然是以鑒代判,請二審法院給予糾正,無論是參照鑒定意見、同類判例,還是根據(jù)原告的實際病情,均應(yīng)當(dāng)確定為1人護(hù)理,一審法院判定2人護(hù)理明顯依據(jù)不足,(不服金額1047290元)事實和理由:一、一審法院未綜合鑒定人出庭情況及被告質(zhì)證意見,簡單依據(jù)鑒定意見判定被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,存在“以鑒代判”之情形。
2023.10.15555人收看 -
醫(yī)療責(zé)任糾紛裁判決書
醫(yī)療責(zé)任糾紛裁判決書
內(nèi)容：因此,鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見明顯依據(jù)不足,且該意見僅為建議,一審法院未綜合考慮鑒定人出庭意見、被告質(zhì)辯意見、醫(yī)療規(guī)范等因素徑行引用“原因力大小為同等”的鑒定意見判定被告承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任,顯然是以鑒代判,請二審法院給予糾正,無論是參照鑒定意見、同類判例,還是根據(jù)原告的實際病情,均應(yīng)當(dāng)確定為1人護(hù)理,一審法院判定2人護(hù)理明顯依據(jù)不足,一審法院并未核實被告目前實際使用的殘疾輔助器具及購買票據(jù),直接依據(jù)鑒定意見計算殘疾輔助器具費(fèi)的理由不足。
2023.10.03239人收看 -
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛判決書
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛判決書
內(nèi)容：因此,鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見明顯依據(jù)不足,且該意見僅為建議,一審法院未綜合考慮鑒定人出庭意見、被告質(zhì)辯意見、醫(yī)療規(guī)范等因素徑行引用“原因力大小為同等”的鑒定意見判定被告承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任,顯然是以鑒代判,請二審法院給予糾正,無論是參照鑒定意見、同類判例,還是根據(jù)原告的實際病情,均應(yīng)當(dāng)確定為1人護(hù)理,一審法院判定2人護(hù)理明顯依據(jù)不足,一審法院并未核實被告目前實際使用的殘疾輔助器具及購買票據(jù),直接依據(jù)鑒定意見計算殘疾輔助器具費(fèi)的理由不足。
2023.10.03301人收看 -
藥品責(zé)任糾紛案件判決書
藥品責(zé)任糾紛案件判決書
內(nèi)容：關(guān)于醫(yī)療服務(wù)合同糾紛判決書的法律分析怎么寫關(guān)于醫(yī)療服務(wù)合同糾紛判決書的法律分析藥品責(zé)任糾紛案件判決書：一般的民事訴訟判決書中包含藥品責(zé)任糾紛案件判決書了原告及其法定代理人、被告及其法定代理人的基本信息、基本案情、法院意見、法院判決、合議庭成員、裁定時間等信息,原告尚未提供充分證據(jù)證明藥品有問題，法院就判決是虛假廣告，顯然不符合法律思維,民法實際事例和判決書張麗君與張秀芹不當(dāng)?shù)美m紛一案判決書2011年08月21日08:32 原告張利君（又名張麗君、張莉君）藥品責(zé)任糾紛案件判決書，女，1949年12月24日出生。
2023.10.02701人收看 -
東陽交通事故死亡案判決書
東陽交通事故死亡案判決書
內(nèi)容：
2023.07.29551人收看 -
交通事故責(zé)任糾紛再審
交通事故責(zé)任糾紛再審
內(nèi)容：誤工費(fèi)用的內(nèi)型案件當(dāng)中容易發(fā)生一些糾紛，糾紛發(fā)生之后可以到法院來進(jìn)行起訴，當(dāng)然有的人可能會對于 一審 的結(jié)果不滿意，提出上訴，甚至是再審，再審的法律依據(jù)自然是逃脫不了民法當(dāng)中，并且需要提供相應(yīng)的證據(jù)，誤工的證明和誤工期限的司法鑒定等,交通事故誤工費(fèi)再審的法律依據(jù)是我國民法，誤工費(fèi)用的賠償需要提供有固定收入的，由用人單位提供受害人最近一年的 工資 表和 營業(yè)執(zhí)照 副本的復(fù)印件，并加蓋單位公章,【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第176條交通事故責(zé)任糾紛再審，人民法院審理對判決交通事故責(zé)任糾紛再審的上訴案件交通事故責(zé)任糾紛再審，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)。
2023.07.24626人收看 -
交通事故責(zé)任比例糾紛
交通事故責(zé)任比例糾紛
內(nèi)容：（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,7、非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥伺c處于靜止?fàn)顟B(tài)的機(jī)動車發(fā)生交通事故，機(jī)動車一方無交通事故責(zé)任的，不承擔(dān)賠償責(zé)任,5、非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥嗽诮狗菣C(jī)動車 和行人通過的城市快速路、高速公路發(fā)生交通事故，機(jī)動車一方無責(zé)任的，承擔(dān)5%,不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
2023.07.04650人收看 -
交通事故主次責(zé)任判決書
交通事故主次責(zé)任判決書
內(nèi)容：（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,交通事故主次責(zé)任怎么判對于交警部門出具交通事故主次責(zé)任判決書的 交通事故認(rèn)定書 劃分交通事故主次責(zé)任判決書的主次責(zé)任來確定雙方當(dāng)事人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任交通事故主次責(zé)任判決書，對于其損害賠償有爭議的交通事故主次責(zé)任判決書，可以由公安機(jī)關(guān)調(diào)解，也可以 向法院起訴 解決,《道路交通安全法》第七十四條對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當(dāng)事人可以請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
2023.07.01110人收看 -
交通事故責(zé)任糾紛司法鑒定
交通事故責(zé)任糾紛司法鑒定
內(nèi)容：(四)根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其交通事故責(zé)任糾紛司法鑒定他應(yīng)當(dāng)對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實行登記管理的鑒定事項,第六條司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動中應(yīng)當(dāng)依照有關(guān) 訴訟 法律和本通則規(guī)定實行回避,交通事故司法鑒定規(guī)定內(nèi)容有哪些交通事故 司法鑒定 規(guī)定 一、司法鑒定是指在 訴訟 活動中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及交通事故責(zé)任糾紛司法鑒定的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見交通事故責(zé)任糾紛司法鑒定的活動。
2023.06.27403人收看 -
交通事故損害賠償責(zé)任糾紛
交通事故損害賠償責(zé)任糾紛
內(nèi)容：發(fā)生 交通事故損害賠償 糾紛如何舉證交通事故損害賠償責(zé)任糾紛，如下：一、 道路交通事故 損害賠償糾紛 案件應(yīng)以交警部門已經(jīng)向當(dāng)事人出具道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書和道路交通事故損害賠償 責(zé)任認(rèn)定書 為前提,三、證明雙方當(dāng)事人民事法律關(guān)系成立的證據(jù) 1、提供交警部門出具的道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書,二、證明當(dāng)事人主體資格交通事故損害賠償責(zé)任糾紛的證據(jù) 1、當(dāng)事人為自然人交通事故損害賠償責(zé)任糾紛的交通事故損害賠償責(zé)任糾紛，應(yīng)提交身份證明資料交通事故損害賠償責(zé)任糾紛，如身份證或戶口本等。
2023.06.13525人收看 -
交通事故責(zé)任糾紛是什么意思
交通事故責(zé)任糾紛是什么意思
內(nèi)容：如果沒有保險公司的參與和認(rèn)可，車主極有可能先行賠付交通事故責(zé)任糾紛是什么意思了受害人的各種損失后，再向保險公司理賠，甚至走向法庭，勞民傷財，耗時費(fèi)力,3、當(dāng)事人在發(fā)生交通事故后，應(yīng)要求交警部門及時出具交通事故認(rèn)定書交通事故責(zé)任糾紛是什么意思,2、無論是肇事司機(jī)還是受害人，都應(yīng)當(dāng)妥善保管各種發(fā)票，如急救費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、伙食補(bǔ)助費(fèi)發(fā)票、營養(yǎng)費(fèi)發(fā)票、親屬處理交通事故產(chǎn)生的食宿費(fèi)、交通費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票和鑒定費(fèi)發(fā)票等，作為調(diào)解或訴訟的依據(jù)。
2023.05.08252人收看 -
交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛
交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛
內(nèi)容：第二條 未經(jīng)允許駕駛交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛他人機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請求由機(jī)動車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持,一、關(guān)于主體責(zé)任的認(rèn)定 第一條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任： (一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的。
2023.05.01266人收看 -
民法典交通事故責(zé)任糾紛
民法典交通事故責(zé)任糾紛
內(nèi)容：法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十三條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險的保險人在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險的保險人在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償民法典交通事故責(zé)任糾紛,第一千二百一十七條 非營運(yùn)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動車使用人有故意或者重大過失的除外。
2023.03.06561人收看 -
重慶民事機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛
重慶民事機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛
內(nèi)容：裁判要點7： 未經(jīng)許可擅自駕駛他人的機(jī)動車發(fā)生道路交通事故致人損害的，以駕駛?cè)藶楸桓妫袚?dān)損害賠償責(zé)任,裁判要點5： 機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害的，一般由對該機(jī)動車具有運(yùn)行支配力和享有運(yùn)行利益的主體承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,裁判要點6： 機(jī)動車所有人或租賃公司將機(jī)動車出租的，承租人駕駛租賃的機(jī)動車造成第三人損害的，由承租人根據(jù)交通事故的責(zé)任比例向第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,比如，承租人使用融資租賃的機(jī)動車在運(yùn)行中發(fā)生道路交通事故造成他人人身或財產(chǎn)損害的，由承租人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
2023.02.22231人收看 -
交通事故死亡，承擔(dān)次要責(zé)任，能獲得多少賠償款？附加第三者責(zé)任險能賠償嗎？
交通事故死亡，承擔(dān)次要責(zé)任，能獲得多少賠償款？附加第三者責(zé)任險能賠償嗎？
內(nèi)容：2022年8月12日凌晨時分，在北京市大興區(qū)南六環(huán)外環(huán)某處，韓某駕駛重型半掛牽引車/重型集裝箱半掛車由西向東行駛時，車輛前部右側(cè)與苗先生停放的輕型封閉式貨車后部左側(cè)及車旁的苗先生相撞。
2024.12.160人收看
-
我要找律師
北京律師，專業(yè)團(tuán)隊，200+云律所實力在線
法律
專家
專業(yè)團(tuán)隊，解決法律難題
直接找律師
-
我要打官司
嚴(yán)選律師，權(quán)威專業(yè)，為當(dāng)事人爭取最大利益
專業(yè)
團(tuán)隊
精準(zhǔn)把控案件重點、難點
直接找律師
-
我要付費(fèi)咨詢
專案咨詢服務(wù)，資深律師方案定制
高效
服務(wù)
量身定制專屬維權(quán)方案
直接找律師
-
我要免費(fèi)咨詢
快速應(yīng)答，高效服務(wù)，24小時在線
快速
應(yīng)答
優(yōu)質(zhì)解答，一對一在線咨詢
直接找律師
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
