【法律分析】：車禍骨折并發癥死亡是否算直接因果關系需要司法鑒定機構做出死亡鑒定，如果有直接因果關系就要承擔死亡車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 的法律后果，否則不承擔。在認定發生交通事故與死亡結果之間的是否存在刑法上的因果關系時，如果介入車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 了其他因素，則應通過考察介入情況對結果發生的作用大小等進而判斷前行為與結果之間是否存在因果關系。

【法律依據】：《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 ；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 ；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競駛，情節惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。第一百三十三條之二對行駛中的公共交通工具的駕駛人員使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。前款規定的駕駛人員在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

交通事故傷者出院后因并發癥去世車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 ，肇事者是否因傷者最終死亡車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 的事實需要承擔刑事責任車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 ，要通過鑒定車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 ，確認死亡原因、傷情與并發癥車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 的因果關系密切程度，以及是出院后多少天因并發癥去世，綜合考慮才能確定。

希望采納。

交通事故引起并發癥造成人死亡的車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 ，要不要承擔刑事責任車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 ，要依據具體情況而定車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 ，如果肇事者承擔主要以上責任的，就會構成犯罪。

法律依據車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 ：

《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；（三）造成公共財產或者車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；（五）嚴重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。

車禍造成人員死亡的車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 ，負事故主要責任或者全部責任的車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 ，構成了交通肇事罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。如造成人死亡但不負責任的，不構成犯罪，則不會承擔刑事責任。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條

違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

交通事故人死亡如果負事故全部或者主要責任的車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 ，應當承擔刑事責任車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 ，一般會處三年以下有期徒刑或者拘役車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 ；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的車禍骨折并發癥死亡負刑責嗎 ，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

【法律依據】

《刑法》第一百三十三條交通肇事罪

違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。